№ 3936
гр. София, 15.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110129267 по описа за 2021 година
С исковата молба ищецът “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” АД е предявил кумулативно
обективно съединени установителни искове срещу ответникът М. П. Д. за сумите, както
следва:
- на основание чл.79 от ЗЗД за сумата от 76,89 лева, представляваща стойността на
незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект – гр. София,
ул. „Клокотница“ № 35-37, гараж 12, аб. № 347241, за периода от м.07.2017 г. до м.04.2019
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.12.2020 г. до окончателното
изплащане.
- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 12,25 лева, представляваща
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата за
периода 15.09.2018 г. – 23.11.2020 г.;
- на основание чл.79 от ЗЗД за сумата от 15,93 лева, представляваща стойността на
дължимо възнаграждение за извършвана услуга дялово разпределение в етажна собственост,
където се намира за топлоснабден обект – гр. София, ул. „Клокотница“ № 35-37, гараж 12,
аб. № 347241 за периода 01.04.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 02.12.2020 г. до окончателното ѝ изплащане;
1
- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 2,82 лева, представляваща обезщетение
за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата за периода 31.05.2018
г. до 23.11.2020 г.
Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
Изведено е като безспорно на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК между страните, че
ответникът е собственик на топлоснабдения имот и съответно притежава качеството
„потребител/клиент“ на топлинна енергия по смисъла чл.153 ал.1 от ЗЕ.
Също така като безспорно между страните е изведено, а и е видно от извлеченията от
сметки и съобщения към фактури, че ответникът за процесния период е потребил
посоченото количество и стойността на топлинна енергия.
Като безспорно е изведено още, че в хода на съдебното производство на 03.11.2022г.,
видно от разписка, приложена към отговора на исковата молба, ответникът е заплатил
сумата от 126,19 лв.
Съгласно чл. 235 ГПК съдът следва да съобрази обстоятелствата, настъпили в хода на
процеса, включително и погасяването на задълженията. Както се спомена по-горе от
разписка, приложена към отговора на исковата молба е видно, че ответникът е наредил по
сметка на Топлофикация София ЕАД сумата от 126,19 лв. Като основание е посочено
погасяване на задължението на лицето по настоящото гражданско дело. Съдът счита, че по
този начин е било погасено задължението на ответницата в цялост, тъй като същото е в общ
размер на 107,89 лв. Към тази сума следва да се добави и законната лихва върху сумите
76,89 лв. и 15,93 лв. за периода от завеждане на исковата молба – 26.05.2021г. до датата на
плащането – 03.11.2022г. или общо 13,59 лв. С плащане на сумата от 126,19 лв. е било
погасено процесното задължение в цялост, тъй като същото възлиза на 121,48 лв.
Горните плащания съдът съобразява по реда на чл.235 от ГПК, поради което и
исковете следва да бъдат отхвърлени изцяло.
Относно разноските: ищецът претендира заплащане на разноски, дължими на
основание чл.78 ал.1 от ГПК, тъй като исковете се отхвърлят не поради неоснователност, а
погасяване чрез плащане в хода на процеса, за който ответникът е дал повод да бъде заведен.
В заповедното производство направените от ищеца разноски са в размер на 75 лв.: 25
лв. ДТ и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, които се дължат съгласно т.12 от ТР
4/2013г. от 18.06.2014г.
В исковото производство направените от ищеца разноски са в размер на 275 лв.: 175
лв. – внесена държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийският районен съд
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД с ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул.
“Ястребец” №23 Б установителни искове по реда на чл.422 от ГПК, че М. П. Д. с ЕГН:
********** и с адрес: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 83, вх. Б, ет. 2, дължи на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД с ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Красно село, ул. „Ястребец“ №23 Б заплащането съобразно
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 16.02.2021г. по ч.гр.д.
№60331/2020г. по описа на СРС , ІІ г.о., 57- ми състав, както следва:
- на основание чл.79 от ЗЗД сумата от 76,89 лева, представляваща стойността на
незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект – гр. София,
ул. „Клокотница“ № 35-37, гараж 12, аб. № 347241, за периода от 01.07.2017 г. до 30.04.2019
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.12.2020 г. до окончателното
изплащане, като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ;
- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 12,25 лева, представляваща обезщетение
за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата за периода 15.09.2018
г. – 23.11.2020 г., като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ;
- на основание чл.79 от ЗЗД сумата от 15,93 лева, представляваща стойността на
дължимо възнаграждение за извършвана услуга дялово разпределение в етажна собственост,
където се намира топлоснабден обект – гр. София, ул. „Клокотница“ № 35-37, гараж 12, аб.
№ 347241, за периода 01.04.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 02.12.2020 г. до окончателното изплащане, като ПОГАСЕН ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ;
- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 2,82 лева, представляваща обезщетение за
забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата за периода 31.05.2018 г.
до 23.11.2020 г., като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.
ОСЪЖДА М. П. Д. с ЕГН: ********** и с адрес: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ №
83, вх. Б, ет. 2, ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД с ЕИК: *********
със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул. „Ястребец“ №23 Б на
3
основание чл.78 ал.1 от ГПК, както следва:
-разноските по настоящото делото в размер 275 лв.;
-разноските по ч.гр.д. №60331/2020г. по описа на СРС , ІІ г.о., 57- ми състав в размер
на 75 лв.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице помагач на страната на
„Топлофикация София“ ЕАД - „ТЕРМОКОМПЛЕКТ” ООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4