Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №265
гр. ВРАЦА, 06.08.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение ,в закрито
заседание на шести август две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател:Рената Г.Мишонова-
Хальова
Членове:Мария Аджемова
Иван Никифорски- мл.с.
като разгледа докладваното от съдия Мишонова-
Хальова
въз. гр.дело N`459 по описа за 2019 год.,за да се произнесе взе предвид:
"Топлофикация
София"ЕАД с ЕИК *********, представлявано от К.В.Г.- изп.директор, чрез
проц. си представител М.Л./служител с юрид. образование и надлежно пълномощно/
адрес: София, ул."Ястребец"№23Б, е подала частна
жалба по повод постановление за прекратяване на изп.производство от 17.06.2019 г по ИД 200/2019 г по описа
на ЧСИ М.Н. с рег. № 723 от КЧСИ действащ в район Врачански Съдебен окръг.
В жалбата се навеждат доводи ,че задължението
на длъжника по издадения изп.лист В.К.Г. с ЕГН **********, не е изплатено на
взискателя изцяло към момента на издаване постановлението за прекратяване на
изп.дело. Твърди се ,че по сметка на дружеството е постъпила сума общо 1013,05 лв представляваща: главница от
466,41 лв, 120,70 лв мораторна лихва, 191,19 лв законна лихва от подаване на
заявлението до датата на плащането, 115,97 лв д.т. по изп.производство и 100 лв юрисконсултско възнаграждение. От
задължението на длъжника били останали още 97,03 лв -остатък от внесена д. т. в
размер на 108 лв.
Моли се постановлението за прекратяване на изп. дело
да бъде отменено като незаконосъобразно
и неправилно.
С жалбата е приложено надлежно пълномощно на проц.
представител.
В срока за отговор на ч.ж. е постъпило писмено възражение от длъжника В.Г./неправилно
наречена жалба/, с което заявява ,че след получаване ПДИ от ЧСИ Н., същата с пл. нареждане от
30.05.2019 г е превела на ЧСИ целия дълг
от 1183,12 лв вкл. дължимата лихва за периода 23.05.2015 г до погасяване на
задължението.
Съгласно чл.436
ал.3 от ГПК ЧСИ Н. е изготвил свои
мотиви по обжалваните действия като е приложил към жалбата и копие от ИД 200/19
г на ЧСИ Н. и копие от ИД №1363/19 г на ЧСИ М.Б. -София.
Производството е по реда на чл.435 ал.1
т.3 и сл. от ГПК.
Въззивният
състав при Врач. Окръжен съд , с оглед събраните доказателства по делото ,
приема следното: частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в
законния срок от страна с правен интерес от обжалване на осн. чл. 435 ал.1 т.3
от ГПК.
Разгледана по
същество жалбата е н е о с н о в а т е л н а.
От приложеното ИД
№1363/19 г по описа на ЧСИ М.Б. с район на действие СГС се
удостоверява ,че взискателят
"Топлофикация София" ИАД е депозирал изп. лист против длъжник В.К.Г. с адрес ***
Дължимата сума по изп. лист по делото е :
- 450,09
главница със законна лихва от 29.05.2015
г до окончателното заплащате
-140 лв
обезщетение за забава
-16,32 лв такса
за дялово разпределение.
Приложена е справка за настоящ и постоянен адрес на
длъжника в гр.Мездра , след което с молба взискателят е поискал делото от ЧСИ
М. Б. да се изпрати на ЧСИ М.Н. с район
на действие Врачански съдебен окръг.
С разпореждане от 19.04.2019 г ЧСИ М.Н. е образувал ИД
№200/19 г по негов опис, който е предприел изискване справки от НАП за труд. договори на длъжника и е
изпратил и ПДИ на длъжника.
В призовката за доброволно изпълнение до В.Г.
е записано , че задължението й възлиза на 1100 лв
към 23.05.2019 г като е уведомена с ПДИ на 30.05.2019 г. Отделно на 23.05.2019 г ЧСИ Н. е направил и запор на
труд. възнаграждение на длъжника.
Взискателят е
внесъл по указание на ЧСИ Н. такси и разноски по ТТРЗЧСИ в размер на 105 лв и е представил пл. нареждане. ЧСИ Н. е издал фактура за 187,85 лв дължими разноски от длъжника
по изп.дело от дата 11.06.2019 г. и я е уведомил за тях,че ги дължи.
При
гореизложената факт. обстановка се налагат следните правни изводи:
1.На 30.05.2019
г с получаване призовка за добр. изпълнение длъжникът е внесъл по сметка на ЧСИ
Н. сумата от 1183,12
лв.
Върху изп. лист има отметка"пълно
погасяване" сумата от 994,37 лв като сбор от дължимите по ИЛ, която сума
с пл. нареждане от 11.06.2019 г е
преведена по сметка на взискателя.
Въз.
състав направи свои изчисления по ИЛ и
установи:
-главница 450,09 лв,
-зак. лихва върху главницата от 29.05.2015 до 30.05.2019 г в
размер на 182,97 лв
-140 лв обезщетение за забава
-16,32 лв такса дялово разпределение или
Общо:789,37 лв
ЧСИ дължи на
взискателя сумите по ИЛ и е обвързан от тях.На взискателят се дължат и
направените от него разноски по ИД№200/19 г в размер на 105 лв/ внесени с пл. нареждане по сметка на ЧСИ Н. /, плюс 100 лв юрисконсултско възнаграждение -общо 994,37 лв колкото са преведени на взискателя по негова сметка от
ЧСИ Н. на 11.06.2019 г.
2.Неоснователно
в жалбата се твърди ,че по сметка на взискателя са преведени 1013 ,05 лв, а
видно от пл. нареждане ЧСИ Н. им е превел 994,27 лв. Отделно се претендира
такса от 108 лв за образуване на
изп. производство и 115,97 лв д.т.
по изп. производство. Такива такси не са изисквани по ИД№200/19 г на ЧСИ Н. , нито има документ да са внасяни
такива от взискателя по същото ИД. Освен това няма писмен документ да е внасяна
д. т.и по първообразуваното ИД 1363/19 г пред ЧСИ М.Б. с район на действие СГС
от същия взискател против същия длъжник, тъй като същото ИД е приложено към
настоящето копие от ИД 200/19 г на ЧСИ Н..
С оглед
гореизложеното частната жалба е неоснователна. Видно е, че длъжникът доброволно е внесъл дължимата по приложения ИЛ от
22.05.2018 г на СРС по гр.д.№320765/18 г сума,която пък е преведена по сметка на взискателя и законосъобразно ЧСИ М.Н. е прекратил
ИД№200/19 г по негов опис.
При
гореизложеното съд. състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ частна
жалба от "Топлофикация София"ЕАД гр.София с ЕИК *********, представлявано от К.В.Г.- изп.директор, чрез проц. си
представител М.Л./служител с юрид. образование и надлежно пълномощно/ адрес:
София, ул."Ястребец"№23Б,против постановление
за прекратяване на изп.производство от 17.06.2019 г по ИД 200/2019 г по описа
на ЧСИ М.Н. с рег. № 723 от КЧСИ действащ в район Врачански Съдебен окръг, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
На осн. чл.437
ал.4 от ГПК решението е окончателно.
Председател:
Членове:1/ 2/