Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр. Асеновград, 16.01.2017 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд Асеновград, трети граждански съдебен състав,
в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди и седемнадесета година
в състав:
Районен
съдия: Е. Калпачка
при секретаря С.К.
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 555
по описа на съда за 2014г.
за да се произнесе, взе
предвид:
Иск за
делба на земеделски земи във фазата на извършването.
Ищците С.,
Р. и П. К., представлявани от С.К., заявяват, че не са съгласни да бъде
допускана делба на земите по колена, поради което
моли да бъдат изнесени всички допуснати до делба ниви на публична продан.
Ответникът
Т.А., чрез назначения и особен представител по реда на чл. 47 ГПК адв. И.Г., моли да се прекрати съсобствеността, като съда
се съобрази, че целта на съдебното производство е всеки да получи реален дял от
съсобствеността, поради което моли да бъде извършена делбата по колена.
Ответниците Й.Н. и З.Т. не изразяват становище по съществото на делото за начина на
извършване на делбата.
Останалите
ответници не се явяват в съдебно заседание и не
вземат становище по начина на разД.не на имотите.
След
съдебно заседание, в писмени становища, без препис за ответните страни, без да
е давана възможност от съда за представяне на такива по реда на чл. 149, ал. 3
от ГПК, са представени становища от ответниците Л.В.
и С.Ч., в които се заявява изрично нежелание делбата да бъде извършвана по колена и се иска постановяване на решение за изнасяне на
земите на публична продан.
Съдът,
като прецени събраните доказателства, установи от фактическа и правна страна
следното:
По делото са допуснати до
делба, с влязло в сила съдебно решение между страните, пет земеделски имота, с
различна площ, а именно: 1. Поземлен имот с идентификатор 31108.5.47, по КККР на с. З., общ. Асеновград, обл.
Пловдив, местност ГЛАДНИКА, площ: 4769 кв.м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нива,
четвърта категория, номер
по предходен план: 005047, при съседи:
31108.5.95; 31108.5.41; 31108.5.48; 31108.5.36; 2. Поземлен имот с
идентификатор 31108.12.74, по КККР на с. З., общ. Асеновград, обл. Пловдив, местност ТОМОВЧОВ БАИР, площ: 3880 кв.м,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, четвърта категория, номер по предходен
план: 012074, при съседи: 31108.12.95; 31108.12.94; 31108.12.73; 31108.12.83;
31108.12.200; 3. Поземлен
имот с идентификатор 31108.14.4, по КККР на с. З., общ. Асеновград, обл. Пловдив, местност ЛЪПАТА, площ: 2910 кв.м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, пета
категория, номер по предходен
план: 014004, при съседи: 31108.14.3; 31108.14.5; 31108.14.16; 4.
Поземлен имот е идентификатор 31108.34.21, по КККР на с. З., общ. Асеновград, обл. Пловдив, местност ЕЛАН ТЕПЕ, площ: 14561 кв.м, трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нива, пета категория, номер по предходен план: 034021, при съседи: 31108.34.30; 31108.34.24;
31108.34.20; 31108.34.13 и 5. Поземлен имот с идентификатор 31108.40.103, по КККР на с. З., общ. Асеновград, обл. Пловдив, местност ГОРНИТЕ ЛИВАДИ, площ: 2910 кв.м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин
на трайно ползване: ливада, четвърта категория,
номер по предходен план 040103, при
съседи: 31108.40.104; 31108.40.92; 31108.40.102; 31108.40.275.
Определени
са квоти на страните, както следва: 5/24 идеални части общо за Р.Г.В., Д.А.В. и И.А.К., като наследници на
починалия в хода на производството А.Д.В.;
по 1/12
идеални части за А.К.П. и З.Г. Т.; 5/72 идеални части за Г.А.Г.; 5/96 идеални части за С.Д.Ч.; 5/144 идеални части общо за С.Р.К.,
Р.П.К. и П.Р.К., като наследници на починалата в хода на производството Й.Ж.К.;
по 5/144 идеални части за И.Н.П. и за Й.А.Н.; 5/144 идеални части общо за Т.П.А.
и А.П.А., като наследници на починалия в хода на
производството П.А.А.; по 5/192 идеални части за В.Б.Д.,
Н.Б.Д., П.К.Д. и за Л.С.В.; по 5/288 идеални части за Ф.Й.И., С.Б.И., П.Т.Й., М.Т.Т., Б.Т.П., И.Б.И.; по 5/384 идеални части за С. Й.ов В. и Б.Й.Я.; по 5/480 идеални части за З.Х.С., А.Х.Б., Н.Х.Б.;
по 5/576 идеални части за М.З.Д., Н.Д.Д., З.Д.Д., Е.С.Н., А.И.Ф., Й.И.Н., И.Н.Н.,
Н.П.Ж. и Г.П.Ж.; по 5/960 идеални части за И.Д.И., Б.Д.Ш., Н.И.А. и И.Н.А..
В хода на
производството е починал съделителят Н.И.А., ЕГН: **********, починал на
28.06.2016 г. и конституира, на осн. чл. 227 от ГПК,
като ответник наследника му И.Н.А.,***, който следва да получи освен
своя дял от 5/960 идеални части и дела на наследодателя си от 5/960 идеални
части от допуснатото до делба имущество.
Представено
и прието, като компетентно изготвено, е заключението на вещото лице Й.Й., което съдът изцяло възприема, в което е посочено, че
няма техническа възможност за делба по квоти, съгласно изискванията на чл. 7,
ал. 3 от ЗСПЗЗ, или с други думи няма техническа възможност всеки съделител да получи реално обособена част от допуснатите до
делба земеделски земи, съобразена с дела му. Вещото лице дава заключение, че е
възможно разД.нето на имотите на пет дяла, по колена. Посочено е, че има два варианта, но разликата е
само, че вторият е изобразен таблично. Има разделени имоти на части, от които
са обособени повече от един имот, като в тази част заключението е одобрено от
ОСЗ Асеновград, за новообразуваните имоти са запазени кадастрални номера определени
от СГКК Пловдив, с приетото без възражение на страните допълнително заключение
на вещото лице, с оглед което всеки дял е обособен в самостоятелни имоти, които
отговорят на изискванията на закона за обособяване като такива.
Всеки от съделителите следва да получи реален дял, равен на правата,
които има в наследствената маса, а доколкото това не е възможно, в коляното,
като следва да следва дяловете между съсобствениците да бъдат уравнени парично.
Съгласно трайната практика на ВКС, когато се касае до новооткрито наследство, с
предмет реституирани земи, при което преките наследници на наследодателя,
призовани към наследяване са починали, да има дял в натура за всеки, означава -
за всяко коляно. Единствено по този начин имотите ще бъдат изцяло запазени в патримониума на наследниците. С постановеното по реда на
чл. 290 от ГПК Решение № 222 от 06.12.2013 г. по гр.д.№ 3790/2013 г. на ВКС, ІІ
г.о. е прието, че когато се касае до новооткрито наследство по смисъла на чл.
91а от ЗН (приет с ДВ, бр.60/1992 г.), като преките наследници, призовани към
наследяване към датата на откриване на наследството, също не са били живи към
датата на възстановяване на собствеността, то делбата на така възникналата в
резултат на наследяването съсобственост следва да се извърши по колена, независимо от становището на съделителите
в различните колена и желанието им при извършване на
делбата всеки сънаследник да получи самостоятелен реален дял, дори и това да е
възможно. Когато наследството на прекия наследодател - собственик на реституираните
земеделски земи е предмет на делба, то следва да се подели по начин, образуващ
толкова дяла, колкото са призованите към наследяване лица към момента на
откриване на наследството. Наследниците на тези лица, починали след
наследодателя, но преди възстановяването на собствеността по силата на приетите
реституционни закони (включително ЗСПЗЗ) върху имотите, одържавени или включени
в ТКЗС, ДЗС и други образувани въз основа на тях кооперативни организации,
получават своята наследствена част не по силата на заместването от общия
наследодател, а по силата на наследственото правоприемство,
т.е. встъпвайки в правата на своя наследодател само в рамките на неговия
наследствен дял и именно от този дял - като обем права и дял в натура. Ето защо
е прието, че делбата на такова наследство следва да се извърши по колена. Същите задължителни за настоящата инстанция
указания за прилагане на закона са дадени и в постановените по реда на чл. 290
от ГПК: Решение № 109 от 22.01.2015 г. по гр. д. № 6761 / 2013 г. на Върховен
касационен съд, 2-ро гр. отделение, Решение № 21 от 29.03.2016 г. по гр. д. №
3948 / 2015 г. на Върховен касационен съд, 2-ро гр. Отделение, Решение № 116 от
11.05.2012 г. по гр.д.№ 1032/2011 г. на ВКС, ІІ г.о.
Поради
изложеното съдът следва да пристъпи към разпределение на имотите по реда на чл.
353 от ГПК, съгласно заключението на вещото лице, по колена,
с оглед различните наследствени квоти на първо коляно – наследниците на М.Д. и
останалите четири колена, които имат равни права,
като наследници на Н. Т.. Поради различните права на наследниците от петте колена тегленето на жребий е много неудобно. При
разпределение обаче е възможно всеки да получи реален дял от наследството. Не е
допустимо жребий да бъде теглен само по отношение на част от страните, поради
което наследствената съсобственост следва да бъде прекратена чрез разпределение
на имотите. Поради това съдът следва да пристъпи към разпределение на имотите,
съобразно приетото заключение на вещото лице.
Съделителите А.К.П. и З.Г. Т., които притежават по 480/5760 идеални части от
наследствените имоти, или общо 960/5760 ид.части, които,
съобразно заключението на вещото лице, са оценени на 3196 лв. За съделителите от това коляно е единствено възможно да
получат дял първи от заключението на вещото лице, или 1. ПИ 31108.5.47- нива с площ 4,769дка за 3815лв., IV категория, местност „Гладника” по кадастралната карта на
с. З., общ. Асеновград, при граници и съседи:
31108.5.95; 31108.5.41; 31108.5.48; 31108.5.36, на стойност 3 815 лв., или дяла
е с 619 лева
повече от признатите права по решението по допускане на делба. Следва да се има
предвид, че посочените права на страните са съобразени със заключението на
вещото лице, за да се избегне грешно разбиране, в което правата на страните са
уравнени като дробни числа, като са приведени към общ знаменател 5760, но са
идентични с допуснатите квоти по съдебно решение.
Наследниците
на В.Д. Т. образуват второ коляно с права 1200/5760 ид. части, оценени на 4 000 лв. Следва да се пристъпи
към разпределение при останалите четири колена,
следвайки поредността на заключението на вещото лице,
тъй като правата са равни, а няма друг критерий, който да бъде приложен така,
че да гарантира равенство между страните. Така на С.Д.Ч., В.Б.Д., Н.Б.Д.,
П.К.Д., Л.С.В., С. Й.ов В., Б.Й.Я., М.З.Д., Н.Д.Д. и З.Д.Д. следва да бъде
разпределен дял втори от заключението на вещото лице, а именно ПИ 31108.34.83 (проектен)– нива с площ
5,712дка за 2856лв., V категория, местност „Елан
тепе” по кадастралната карта на с. З., общ. Асеновград при граници и съседи:
31108.34.82 (проектен), 31108.34.84 (проектен), 31108.34.20, 31108.34.24. Стойността на този
дял е в размер на 2856 лв., или на дяла е с 1144 лв. по-малко от признатите им
права по решението по допускане на делба.
Наследниците
на И.Д. Т. образуват трето коляно с признати права 1200/5760 ид. части от наследството, на стойност 4000 лв. На съделителите в това коляно Г.А.Г., С.Р.К., Р.П.К., П.Р.К., И.Н.П.,
Й.А.Н., Т.П.А. и А.П.А. следва да се поставят в общ дял имотите, посочени в дял
трети на заключението на вещото лице, или 1. ПИ 31108.14.4- нива с площ 2,910дка за 2910лв., Vкатегория, местност „Лапата” по кадастралната карта на с.
З., общ. Асеновград при граници и съседи: 31108.14.3;
31108.14.5;31108.14.16 и 2.ПИ 31108.34.82 (проектен)– нива с
площ 3,137дка за 1568лв., V категория, местност „Елан тепе” по кадастралната карта на с. З.,
общ. Асеновград при граници и съседи: 31108.34.83 (проектен), 31108.34.20,
31108.34,13, 31108.34.24, 31108.34.30, на стойност 4 478 лева, или с 478
лв. повече от стойността на признатия дял.
Наследниците
на Б. Д. Т. образуват четвърто коляно с признати права 1200/5760 ид. части от наследството, на стойност 3999 лв. На съделителите в това коляно: Р.Г.В., Д.А.В. и И.А.К. следва
да се постави в общ дял имотът, посочен в дял четвърти на заключението на
вещото лице, или ПИ 31108.34.84
(проектен)– нива с площ 5,712дка за 2856лв., V
категория, местност „Елан тепе” по кадастралната
карта на с. З., общ. Асеновград при граници и съседи: 31108.34.83
(проектен), 31108.34.24, 31108.34.30, 31108.34.20, на стойност 2 856 лева.
Стойността
на този дял, в размер на 2 856 лв., или на дяла е с 1143 лв. по-малко от
признатите им права по решението по допускане на делба.
Наследниците
на П.Д.Н. образуват петото коляно с признати права 1200/5760 ид. части от наследството, на стойност 3999 лв. На съделителите в това коляно: Ф.Й.И., С.Б.И., П.Т.Й., М.Т.Т., Б.Т.П., И.Б.И., З.Х.С., А.Х.Б., Н.Х.Б., Е.С.Н., А.И.Ф.,
Й.И.Н., И.Н.Н., Н.П.Ж., Г.П.Ж., И.Д.И., Б.Д.Ш. и И.Н.А.
следва да се поставят в общ дял имотите, посочени в дял пети на заключението на
вещото лице, или: 1.ПИ 31108.12.74 – нива с площ 3,880дка за
3880лв., IVкатегория, местност „Томовчов баир” по кадастралната карта на с. З., общ. Асеновград при граници и съседи: 31108.12.95;
31108.12.94; 31108.12.73; 31108.12.83; 31108.12.200 и 2.ПИ 31108.40.103 – ливада с площ 2,910дка за 1310лв., IV категория, местност „Горните
ливади” по кадастралната карта на с.З., общ. Асеновград при граници и съседи: 31108.40.104;
31108.40.92; 31108.40.102; 31108.40.245. Стойността на този дял е в размер на 5 190 лв.,
или на дяла е с 1190 лв. повече от признатите им права по решението по допускане
на делба.
С оглед
конкретно посочената разлика за всеки един от дяловете между стойността на
наследствения дял по колена, съобразно заключението
на вещото лице и стойността на така обособения реален дял, следва да бъде
постановено уравнение на дяловете на съделителите в
пари. Съделителите, които получават дял първи, получили
дял на по-висока стойност от тази, на която е оценена наследствената им част,
следва да заплатят за уравнение на дял втори сумата от 619 лв., тъй като съделителите от дял втори са получили дял, оценен с 1144
лв. по-ниско от приспадащият им се в наследствената маса. Останалата част от
525 лв. дял втори следва да получи от дял пети. Съделителите,
които получават дял трети, получили дял на по-висока стойност от тази, на която
е оценена наследствената им част, следва да заплатят за уравнение на дял четвърти
сумата от 478 лв., тъй като съделителите от дял четвърти
са получили дял, оценен с 1143 лв. по-ниско от приспадащият им се в
наследствената маса. Останалата част от 665 лв. дял четвърти следва да получи
от дял пети.
Съдът
следва да осъди съделителите да заплатят дължимата
държавна такса върху стойността на дяловете си на основание чл. 8 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален
кодекс, а именно по 4% върху стойността на наследствения дял.
Ето защо съделителите А.К.П. и З.Г. Т., следва да
заплатят държавна такса в размер на по 64 лв. всеки по сметка на РС Асеновград,
тъй като стойността на дяловете им е определена на по 1598 лв.
Съделителите Р.Г.В., Д.А.В., и И.А.К., като
наследници на починалия в хода на производството А.Д.В.,
и Г.А.Г. следва да заплатят държавна такса в размер на по 53 лв. всеки по
сметка на РС Асеновград, тъй като стойността на дяловете им е определена на по
1333 лв.
Стойността на дела на С.Д.Ч. е определен от вещото
лице на 1000 лв., поради което следва да заплати държавна такса в размер на 40
лв.
С.Р.К., Р.П.К. и П.Р.К., като наследници на
починалата в хода на производството Й.Ж.К., следва да заплатят държавна такса в
размер на по 9 лв. по сметка на АРС.
И.Н.П. и Й.А.Н. следва да заплатят по 27 лв.
държавна такса, съгласно заключението на вещото лице.
Т.П.А., А.П.А., Ф.Й.И.,
С.Б.И., П.Т.Й., М.Т.Т., Б.Т.П. и И.Б.И., следва да
заплатят по 13 лв. държавна такса, съгласно заключението на вещото лице.
В.Б.Д., Н.Б.Д., П.К.Д. и за Л.С.В. следва да
заплатят по 20 лв. държавна такса, съгласно заключението на вещото лице.
С. Й.ов В. и Б.Й.Я. следва
да заплатят по 10 лв. държавна такса, съгласно заключението на вещото лице.
З.Х.С., А.Х.Б., Н.Х.Б. и И.Н.А. следва да заплатят
по 8 лв. държавна такса, съгласно заключението на вещото лице.
М.З.Д., Н.Д.Д., З.Д.Д., Е.С.Н., А.И.Ф., Й.И.Н., И.Н.Н.,
Н.П.Ж. и Г.П.Ж., следва да заплатят по 7 лв. държавна такса, съгласно
заключението на вещото лице, а И.Д.И. и Б.Д.Ш. по 5 лв. държавна такса по
сметка на РС Асеновград.
Следва,
съобразно чл. 355 от ГПК, всяка от страните да поеме стойност на разноските,
съобразно наследствения си дял. Поискано е заплащане на разноски от С.К..
Същият представя списък на разноските в размер на 1274 лв. и представя доказателства
за направени разноски в производството в размер на 1190 лв., като останалите
включени в списъка разноски не са направени в това производство, независимо, че
са свързани с него, поради което и не следва да се присъждат. Представени са
доказателства за направени от ищеца разноски в размер на сумата от 65 лв.
заплатени държавни такси за 13 удостоверения, 800 лв. възнаграждение за особен
представител, 325 лв. за експертиза. Направените общо в хода на производството
разноски са за удостоверения 65 лв., 800 лв. за назначаване на особен
представител, 470 лв. за експертизи, общо 1335 лв.
Дължимите разноски
в производството от С., Р. и П. К., за които е определена обща квота от 5/144 идеални части от съсобствеността, съобразно дела им, като наследници на
починалата в хода на производството ищца, са в размер на е 46
лв. Представени са доказателства от С.К. за направени в хода на производството
разноски в размер на 1190 лв., или с 1144 лв. повече от дължимите от него. Именно
сумата от 1144 лв. следва да му бъде възстановена от другите съделители, съобразно дяловете им.
Ищецът И.Н.П. също, съобразно дела си, следва да
поеме 46 лв. от направените разноски. Той е заплатил 10 лв. за експертизи, като
останалата част от 36 лв. следва да заплати на ищецът К..
Ответниците Р.В., Д.В. и И.К. имат общ дял от 5/24 идеални части, или следва да поемат
278 лв. Тъй като тази сума е поета от ищеца К., следва да бъдат осъдени да му я
заплатят.
Съделителите А.К.П. и З.Г. Т., са заплатили по 30 лв. за експертизи.
Съобразно дяловете им следва да поемат по 111 лв. разноски, от които сумите от
81 лв. всяка от тях следва да заплати на ищеца К..
Г.А.Г. следва да поеме разноски в размер на 93 лв.
От тях е заплатил сумата от 20 лв. за депозит за вещо лице, следователно
останалите 73 лв. следва да възстанови на ищеца К..
Стойността на разноските, които следва да бъдат
поети, съобразно дела и, от С.Д.Ч. е 70
лв. Тъй като в производството не е заплащала разноски, то следва да бъде
възстановена тази сума на ищеца, който ги е заплатил.
Й.А.Н. следва да поеме, съобразно дела си, сумата от
46 лв. Заплатила е в хода на производството депозит за вещо лице от 10 лв.,
следователно останалата част от 36 лв. следва да заплати на ищеца.
Т.П.А., А.П.А., Ф.Й.И.,
С.Б.И., П.Т.Й., М.Т.Т., Б.Т.П. и И.Б.И., следва да
поемат, съобразно дела си разноски по 23 лв., които да заплатят на ищеца К.,
който ги е внесъл по делото.
В.Б.Д., Н.Б.Д., П.К.Д. и за Л.С.В. следва да поемат
по 35 лв. от направените разноски, като ги заплатят на ищеца К., който е
поискал такива.
С. Й.ов В. и Б.Й.Я. следва
да заплатят по 17 лв. разноски на ищеца К..
З.Х.С., А.Х.Б., Н.Х.Б. са заплатили определените им
по 5 лв. депозит за вещо лице. Следва да поемат по 14 лв. от всички разноски,
съобразно дяловете им, или да възстановят по 9 лв. за сторените такива на ищеца
К..
И.Н.А. също следва да поеме 14 лв. от разноските,
като ги възстанови на ищеца К..
И.Н.Н., Н.П.Ж. и Г.П.Ж.,
следва да поемат по 12 лв. от направените разноски, като ги заплатят на ищеца. Е.С.Н.,
А.И.Ф., Й.И.Н., М.З.Д., З.Д.Д., Н.Д.Д., също следва да поемат по 12 лв. от така направените по
делото разноски, от които обаче са заплатили по 5 лв. за депозит за вещо лице,
поради което следва да заплатят на ищеца по 7 лв. разноски.
И.Д.И. и Б.Д.Ш. също следва да заплатят на ищеца по 6
лв. разноски.
Водим от
горните съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ, на осн.
чл. 353 от ГПК, на А.К.П., ЕГН **********,*** и З.Г. Т., ЕГН **********,***: Поземлен
имот с идентификатор
31108.5.47, с. З., общ. Асеновград, обл.
Пловдив, по кадастралната карта
и кадастралните регистри, одобрени със заповед 300-5-40 / 09.06.2004г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност
ГЛАДНИКА, площ: 4769 кв.м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, четвърта категория, номер
по предходен план: 005047, при съседи: 31108.5.95; 31108.5.41; 31108.5.48; 31108.5.36.
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ, на осн.
чл. 353 от ГПК, на С.Д.Ч., ЕГН **********,***, В.Б.Д., ЕГН **********,***,
Н.Б.Д., ЕГН **********,***, П.К.Д., ЕГН **********,***, Л.С.В.,
ЕГН **********,***, С. Й.ов В., ЕГН **********,***,
Б.Й.Я., ЕГН **********,***, М.З.Д., ЕГН **********,***, Н.Д.Д., ЕГН **********,***, З.Д.Д.,
ЕГН **********,***: Поземлен имот с идентификатор 31108.34.83 (проектен)– нива с
площ 5,712 дка., V категория, местност „Елан тепе” по кадастралната карта на с. З.,
общ. Асеновград при граници и съседи: 31108.34.82 (проектен), 31108.34.84
(проектен), 31108.34.20, 31108.34.24.
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ, на осн.
чл. 353 от ГПК, на Г.А.Г., ЕГН **********,***, С.Р.К., ЕГН **********,***, Р.П.К., ЕГН **********,***,
П.Р.К., ЕГН **********,***, И.Н.П., ЕГН **********,***, Й.А.Н.,
ЕГН **********,***,
Т.П.А.,
с ЕГН ********** *** и А.П.А., с ЕГН ********** ***: 1. Поземлен имот с идентификатор 31108.14.4, с. З., общ.
Асеновград, обл. Пловдив, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед 300-5-40 / 09.06.2004г. на
Изпълнителния директор на АГКК, местност ЛЪПАТА, площ: 2910 кв.м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
пета категория, номер
по предходен план: 014004, при съседи: 31108.14.3; 31108.14.5; 31108.14.16 и 2.ПИ 31108.34.82 (проектен)– нива с площ 3,137дка за
1568лв., V категория, местност „Елан тепе” по кадастралната карта на с. З.,
общ. Асеновград при граници и съседи: 31108.34.83 (проектен), 31108.34.20,
31108.34,13, 31108.34.24, 31108.34.30.
ПОСТАВЯ
В ОБЩ ДЯЛ, на осн. чл. 353 от ГПК, на Р.Г.В.,
ЕГН: **********, Д.А.В., ЕГН: **********,*** и И.А.К., ЕГН: **********,***: 1.ПИ
31108.34.84 (проектен)– нива с площ 5,712 дка, V категория, местност „Елан
тепе” по кадастралната карта на с. З., общ. Асеновград, при граници и съседи: 31108.34.83
(проектен), 31108.34.24, 31108.34.30, 31108.34.20.
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ, на осн.
чл. 353 от ГПК, на Ф.Й.И., ЕГН **********,***, С.Б.И., ЕГН **********,***, П.Т.Й., ЕГН
**********,***, М.Т.Т., ЕГН **********,***, Б.Т.П.,
ЕГН **********,***, И.Б.И., ЕГН **********,***, З.Х.С., ЕГН **********,***,
А.Х.Б., ЕГН **********,***, Н.Х.Б., ЕГН **********,***, Е.С.Н., ЕГН
**********,***, А.И.Ф., ЕГН **********,***, Й.И.Н., ЕГН **********,***,
И.Н.Н., ЕГН **********,***; Н.П.Ж., ЕГН
**********,***, Г.П.Ж., ЕГН **********,***, И.Д.И., ЕГН **********,***, Б.Д.Ш.,
ЕГН **********,***, и И.Н.А., ЕГН **********,***: 1. Поземлен имот с
идентификатор 31108.12.74, с. З., общ. Асеновград, обл.
Пловдив, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед
300-5-40 / 09.06.2004г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност
ТОМОВЧОВ БАИР, площ: 3880 кв.м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, четвърта
категория, номер по предходен
план: 012074, при съседи: 31108.12.95; 31108.12.94; 31108.12.73;
31108.12.83; 31108.12.200 и 2. Поземлен имот с идентификатор 31108.40.103, с. З., общ. Асеновград, обл. Пловдив, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед 300-5-40 / 09.06.2004г. на Изпълнителния
директор на АГКК, местност ГОРНИТЕ ЛИВАДИ, площ: 2910 кв.м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
ливада, четвърта категория,
номер по предходен план 040103, при
съседи: 31108.40.104;
31108.40.92; 31108.40.102; 31108.40.275
ОСЪЖДА А.К.П., ЕГН **********,*** и З.Г. Т., ЕГН **********,***, да заплатят на: С.Д.Ч.,
ЕГН **********,***, В.Б.Д., ЕГН **********,***, Н.Б.Д., ЕГН **********,***,
П.К.Д., ЕГН **********,***, Л.С.В., ЕГН **********,***, С. Й.ов В., ЕГН **********,***, Б.Й.Я., ЕГН **********,***, М.З.Д., ЕГН **********,***, Н.Д.Д., ЕГН **********,***, З.Д.Д.,
ЕГН **********,***, сумата от 619 лв. (шестстотин и деветнадесет лева) за уравнение на дела.
ОСЪЖДА Ф.Й.И., ЕГН **********,***, С.Б.И., ЕГН **********,***, П.Т.Й., ЕГН
**********,***, М.Т.Т., ЕГН **********,***, Б.Т.П.,
ЕГН **********,***, И.Б.И., ЕГН **********,***, З.Х.С., ЕГН **********,***,
А.Х.Б., ЕГН **********,***, Н.Х.Б., ЕГН **********,***, Е.С.Н., ЕГН
**********,***, А.И.Ф., ЕГН **********,***, Й.И.Н., ЕГН **********,***,
И.Н.Н., ЕГН **********,***; Н.П.Ж., ЕГН
**********,***, Г.П.Ж., ЕГН **********,***, И.Д.И., ЕГН **********,***, Б.Д.Ш.,
ЕГН **********,***, и И.Н.А., ЕГН **********,***, да заплатят на:
С.Д.Ч., ЕГН **********,***, В.Б.Д., ЕГН **********,***, Н.Б.Д.,
ЕГН **********,***, П.К.Д., ЕГН **********,***, Л.С.В., ЕГН **********,***,
С. Й.ов В., ЕГН **********,***, Б.Й.Я., ЕГН **********,***, М.З.Д., ЕГН **********,***, Н.Д.Д., ЕГН **********,***, З.Д.Д.,
ЕГН **********,***, сумата от 525 лв. (петстотин двадесет и пет лева) за уравнение на дела.
ОСЪЖДА Г.А.Г., ЕГН **********,***, С.Р.К., ЕГН **********,***, Р.П.К., ЕГН **********,***,
П.Р.К., ЕГН **********,***, И.Н.П., ЕГН **********,***, Й.А.Н.,
ЕГН **********,***,
Т.П.А.,
с ЕГН ********** *** и А.П.А., с ЕГН ********** ***, да заплатят на: Р.Г.В.,
ЕГН: **********, Д.А.В., ЕГН: **********,*** и И.А.К., ЕГН: **********,***,
сумата от 478
лв. (четиристотин седемдесет и осем лева) за уравнение на дела.
ОСЪЖДА Ф.Й.И., ЕГН **********,***, С.Б.И., ЕГН **********,***, П.Т.Й., ЕГН
**********,***, М.Т.Т., ЕГН **********,***, Б.Т.П.,
ЕГН **********,***, И.Б.И., ЕГН **********,***, З.Х.С., ЕГН **********,***,
А.Х.Б., ЕГН **********,***, Н.Х.Б., ЕГН **********,***, Е.С.Н., ЕГН
**********,***, А.И.Ф., ЕГН **********,***, Й.И.Н., ЕГН **********,***,
И.Н.Н., ЕГН **********,***; Н.П.Ж., ЕГН
**********,***, Г.П.Ж., ЕГН **********,***, И.Д.И., ЕГН **********,***, Б.Д.Ш.,
ЕГН **********,***, и И.Н.А., ЕГН **********,***, да заплатят на: Р.Г.В., ЕГН: **********, Д.А.В., ЕГН: **********,*** и И.А.К.,
ЕГН: **********,***, сумата от 665 лв. (шестстотин шестдесет и пет лева) за уравнение на дела.
ОСЪЖДА А.К.П., ЕГН **********,*** и З.Г. Т., ЕГН **********,***, да заплатят по
сметка на РС Асеновград, държавна такса от по 64 лв. (шестдесет и четири лева)
всеки.
ОСЪЖДА Р.Г.В.,
ЕГН: **********, Д.А.В., ЕГН: **********,*** и И.А.К., ЕГН: **********,***,
и Г.А.Г.,
ЕГН **********,***, да заплатят по сметка на РС
Асеновград, държавна такса от по 53 лв. (петдесет и три лева) всеки.
ОСЪЖДА С.Д.Ч., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на РС Асеновград, държавна такса
от 40 лв. (четиридесет лева).
ОСЪЖДА С.Р.К., ЕГН **********,***, Р.П.К.,
ЕГН **********,***, П.Р.К., ЕГН **********,***, да заплатят по сметка на РС Асеновград, държавна такса от по 9 лв. (девет
лева) всеки.
ОСЪЖДА И.Н.П., ЕГН **********,*** и Й.А.Н.,
ЕГН **********,***,
да заплатят по сметка на РС Асеновград, държавна
такса от по 27 лв. (двадесет и седем лева) всеки.
ОСЪЖДА Т.П.А.,
с ЕГН ********** *** и А.П.А., с ЕГН ********** ***, Ф.Й.И., ЕГН **********,***, С.Б.И., ЕГН **********,***, П.Т.Й., ЕГН
**********,***, М.Т.Т., ЕГН **********,***, Б.Т.П.,
ЕГН **********,***, и И.Б.И., ЕГН **********,***,
да заплатят по сметка на РС Асеновград, държавна
такса от по 13 лв. (тринадесет лева) всеки.
ОСЪЖДА В.Б.Д., ЕГН **********,***, Н.Б.Д., ЕГН **********,***, П.К.Д., ЕГН
**********,***, и Л.С.В., ЕГН **********,***, да заплатят по сметка на
РС Асеновград, държавна такса от по 20 лв. (двадесет лева) всеки.
ОСЪЖДА С. Й.ов
В., ЕГН **********,***, Б.Й.Я., ЕГН **********,***, да заплатят по сметка на РС
Асеновград, държавна такса от по 10 лв. (десет лева) всеки.
ОСЪЖДА З.Х.С., ЕГН **********,***, А.Х.Б., ЕГН **********,***, Н.Х.Б., ЕГН
**********,***, и И.Н.А., ЕГН **********,***, да заплатят по сметка на
РС Асеновград, държавна такса от по 8 лв. (осем лева) всеки.
ОСЪЖДА М.З.Д., ЕГН **********,***, Н.Д.Д., ЕГН **********,***, З.Д.Д.,
ЕГН **********,***, Е.С.Н., ЕГН **********,***, А.И.Ф., ЕГН **********,***,
Й.И.Н., ЕГН **********,***, И.Н.Н., ЕГН
**********,***, Н.П.Ж., ЕГН **********,***, Г.П.Ж., ЕГН **********,***,
да заплатят по сметка на РС Асеновград, държавна такса от по 7 лв. (седем лева)
всеки.
ОСЪЖДА
И.Д.И., ЕГН **********,***, Б.Д.Ш., ЕГН **********,***,
да заплатят по сметка на РС Асеновград, държавна такса от по 5 лв. (пет лева)
всеки.
ОСЪЖДА Р.Г.В.,
ЕГН: **********, Д.А.В., ЕГН: **********,*** и И.А.К., ЕГН: **********,***,
да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от 278 лв. (двеста седемдесет и осем лева),
направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА А.К.П., ЕГН **********,*** и З.Г.
Т., ЕГН **********,***, да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 81 лв. (осемдесет
и един лева) всеки, направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА
Г.А.Г., ЕГН **********,***, да заплати на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 73 лв. (седемдесет
и три лева) направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА
С.Д.Ч., ЕГН **********,***, да заплати на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 70 лв. (седемдесет
лева) направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА Й.А.Н., ЕГН **********,*** и И.Н.П., ЕГН **********,***, да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***,
сумата от по
81 лв. (осемдесет и един лева) всеки, направени по делото разноски, на
основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА
Т.П.А., с ЕГН ********** ***, А.П.А., с ЕГН ********** ***, Ф.Й.И., ЕГН **********,***, С.Б.И., ЕГН **********,***, П.Т.Й., ЕГН
**********,***, М.Т.Т., ЕГН **********,***,
Б.Т.П., ЕГН **********,*** и И.Б.И., ЕГН **********,***, да заплатят
на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 23 лв. (двадесет и три лева) всеки,
направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА В.Б.Д., ЕГН **********,***, Н.Б.Д., ЕГН **********,***, П.К.Д.,
ЕГН **********,***, и Л.С.В., ЕГН **********,***, да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 35 лв. (тридесет
и пет лева) всеки, направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА
С. Й.ов В., ЕГН **********,***,
Б.Й.Я., ЕГН **********,***, да
заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 17 лв. (седемнадесет
лева) всеки, направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА
З.Х.С., ЕГН **********,***, А.Х.Б., ЕГН **********,***,
и Н.Х.Б., ЕГН **********,***, да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 9 лв. (девет
лева) всеки, направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА И.Н.А., ЕГН **********,***, заплати на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от 14 лв. (четИ.десет лева) направени по делото разноски, на основание
чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА Н.П.Ж., ЕГН **********,***, Г.П.Ж., ЕГН **********,***, И.Н.Н., ЕГН **********,***, да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 9 лв. (девет лева) всеки, направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА Е.С.Н., ЕГН **********,***, А.И.Ф., ЕГН **********,***, Й.И.Н., ЕГН **********,***, М.З.Д., ЕГН **********,***, З.Д.Д., ЕГН **********,***,Н.Д.Д., ЕГН **********,***, да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 7 лв. (седем лева) всеки, направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
ОСЪЖДА И.Д.И., ЕГН **********,***, Б.Д.Ш., ЕГН **********,***, да заплатят на С.Р.К., ЕГН **********,***, сумата от по 6 лв. (шест лева) всеки, направени по делото разноски, на основание чл. 355 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред ПОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Районен съдия: