№ 24546
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110105457 по описа за 2025 година
Налице са нередовности на исковата молба, за отстраняването на които съдът следи
служебно.
Претендира се сумата от 19753,58 лв., представлява авансова заплатена сума по
фактура. Фактурите са счетоводен документ, който се издава въз основа на договор.
Фактурата сама по себе си не би могла да представлява основание на претенцията, като
такова бива самото правоотношение, във връзка с което е издадена. Действително самата
фактура би могла да обективира в себе си договор, но само когато съдържа всички
съществени елементи на сделката, включително подпис на страните. В случая е видно, че
представената фактура е неподписана. По тези съображения съдът счита, че в исковата
молба не са конкретизирани в достатъчна степен обстоятелствата, на които се основава.
Ищецът следва да посочи въз основа на какво правоотношение претендира сумата, като при
положение, че я претендира на договорно такова е необходимо да посочи всички съществени
елементи на договора – дата, форма, цена, предмет, страни и т.н. Необходимо е да посочи
също защо квалифицира договора като изработка по чл. 266 ЗЗД, като следва да се спомене,
че доставката на стоки по каталог със стандартни качества, а не с индивидуални
спецификации представлява продажба.
Горните нередовности следва да бъдат отстранени от ищеца, за да може да бъде
разгледано делото.
С оглед горното съдът отлага произнасянето си по молбата за допускане на
обезпечение до отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Мотивиран така, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 31836/30.01.2025г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от
настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани
нередовности на исковата молба съобразно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
ОТЛАГА произнасянето си по молбата вх.№ 41366/06.02.2025г. за допускане на
обезпечение до отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2