П Р О Т О К О Л
№ 742
04.09.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На Четвърти септември
2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЕКРЕТАР: Сийка
Радева
ПРОКУРОР: ТАНЯ
ГЕОРЧЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
БП НОХД № 5420 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 14:15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ
от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.М. се явява лично и с адвокат Р. У., упълномощен защитник от
досъдебното производство.
РП
- ПЛОВДИВ изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
С.А.М. - роден на ***г***, т, българско
гражданство, със средно образование, неженен, осъждан /реабилитиран/, с настоящ
адрес ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. М.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. У.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. М.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника
ми и съм съгласен да сключим споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промени във
внесеното споразумение, изразяващи се в следното:
На мястото на текста „На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и
ал. 2 от НК при привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С.А.М. е бил задържан по ЗМВР на
17.08.2019г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.“ да се
включи текстът „На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК при привеждане в
изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ се ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият С.А.М. е бил задържан по ЗМВР на 17.08.2019г., като един
ден задържане се зачита за три дни пробация.“, тъй като страните са се
споразумели наказанието, което следва да бъде определено на обвиняемия да бъде
именно „Пробация“.
ПРОКУРОР:
Съгласна съм с така направените предложения. Няма пречка да бъдат извършени
посочените корекции.
АДВ. У.: Съгласен съм с направените предложения. Правилно и основателно е да бъдат
направени посочените корекции.
ОБВ. М.: Съгласен съм с направените корекции.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
ведно с предложените от съда и одобрени от
страните промени, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.М. - роден на ***г***,
т, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан
/реабилитиран/, с настоящ адрес ***, ЕГН ********** е извършил
виновно престъпление по чл. 270 ал. 1 пр. 1 от НК за това, че на 17.08.2019г. в
землището на гр.Куклен, обл.Пловдив, на път III-8604 противозаконно е пречил на орган на властта – младши инспектор В З К и
младши инспектор А В Т и двамата назначени на длъжност полицай в група „Охрана
на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към Първо РУ при ОДМВР –
Пловдив, да изпълнят задълженията си, а именно да извършат проверка за
установяване на самоличността му съгл. чл.70, ал.1, т.1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да извършват
проверки за установяване самоличността на лице, за което има данни, че е
извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“ и на
управляваното от него моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Алфа
Ромео“, с рег…, като не се е подчинил на издадените му устни разпореждания от
полицейските служители да представи документите си за самоличност и е оказал
съпротива на органите на властта.
За така извършеното от подсъдимия С.А.М. престъпление по чл. 270 ал. 1 пр.
1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията чл. 57 ал. 1 вр.
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ пр. 1 от НК, наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42б ал. 1 вр. чл. 42а ал. 3 т. 1 вр. ал.
2 т. 1 вр. ал. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ“ по настоящ адрес за срок от
ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване два пъти седмично;
На основание чл. 42б ал. 2 вр. чл. 42а ал. 3 т. 1 вр. ал. 2 т. 2 вр. ал. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ“ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ
адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.
59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК при привеждане в изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ“
за срок от ДВЕ ГОДИНИ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С.А.М. е бил
задържан по ЗМВР на 17.08.2019г., като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Таня Георчева/ /С.М./
ЗАЩИТНИК:............................. /адв.
Р У./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 5420/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С.А.М. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лева следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА от една
страна и обвиняемият С.А.М.,
представляван от адвокат Р. У. от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД
№ 5420/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по БП НОХД № 5420/19г. по описа на Пловдивски Районен
съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия С.А.М. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 500
лева.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
вярно, секретар Н.Т.