№ 684
гр. Стара Загора, 22.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIII–ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Женя Иванова
при участието на секретаря Невена Иванова
като разгледа докладваното от Женя Иванова Гражданско дело №
20215530104099 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 29, ал.3 от СК по отношение на
движими вещи, МПС и недвижим имот и насрещен иск с правно основание
чл. 23, ал. СК по отношение на недвижимия имот.
Ищецът твърди, че страните по делото са бивши съпрузи, чийто
граждански брак бил сключен на ************* и прекратен с влязло в сила
съдебно решение на 02.04.2021 г.
По време на брака били придобили недвижим имот, съгласно
Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот *************,
дворно място, представляващо ************* *** с площ 917 кв.м. в
землището на ************* с ЕКАТТЕ *************, с неуредена улична
регулация, ведно с находящата се в дворното място жилищна сграда,
построено по утвърден проект през 1982 г., със застроена квадратура 45 кв.м.,
състояща се от кухня, хол и коридор и подобренията в дворното място, при
граници на имота: *************, улица, улица, *********. Данъчната
оценка на имота била 2229.40лв.
Закупили лек автомобил ************* с ДР № *************, цвят
*************, с двигател № *************, места 4+1, № рама
***************, с данъчната оценка 600 лева.
1
Закупили следните движими вещи: кухненски ъглов диван, цвят –
светло кафяв, три части, размери 150/200 см. – 1 бр.; кухненски столове
дървени, цвят – тъмно кафяв, тапицирани, дамаска текстил – 2 бр.; PVC
шкаф, цвят – светло сив, с четири чекмеджета с кафява конструкция, размери
30/40/80 см. – 1 бр.; осветително тяло, висящ с една ел. крушка на верига,
стъкло – матирано, бяло във формата на цвете – 1 бр.; удължител, цвят – бял,
с три гнезда, дължина 2 м. – 2 бр.; хладилник, цвят – бял, марка „Уърпул“,
две части: горна част – хладилник, долна част – фризер, височина около 210
см. – 1 бр.; пералня, цвят – бял, марка „Индезит‘“ – 1 бр.; сушилня, цвят –
бял, марка „Сименс“ – 1 бр.; телевизор 32 инча, цвят – черен, марка
„Самсунг“ – 1 бр.; телевизор 24 инча, цвят – черен, марка „Стар – лайт“ – 1
бр.; стойка за телевизор – метална за окачване на стена, цвят – черен – 1 бр.,
маслени радиатори по 10 ребра всеки, цвят – тъмно сив и светлосив, марка
„Теси“– 2 бр., микровълнова печка, цвят бял, марка „Краун “ – 1 бр., кафе
машина за кафе еспресо, цвят – черен, марка „Делонги“ – 1 бр., тостер – тип
скара, цвят – черен, марка „Сапфир“ – 1 бр.; пасатор, цвят – бял, марка
„Елит” – 1 бр., влагоабсорбатор – обикновен, в който се слагат таблетки,
цвят – тъмно син и бял, марка „Церезит“ – 1 бр., прахосмукачка марка
„Керхер“, цвят – жълт – 1 бр.; таблет, цвят – бял, марка „Самсунг“ – 1 бр.;
електрическа кана за топлене на вода, цвят – инокс, вместимост 1,5 л.,
марка „Краун“ – 1 бр.; кана за пречистване на вода, цвят – тъмно червен,
вместимост 1,5 л., марка „Аквафор“ – 1 бр., ютия, цвят – бял и син, марка
„Елит“ – 1 бр., тонколони за компютър, цвят – черен, марка „Логитеч“ – 2
бр., пури за осветително тяло /комплект/ за луминисцентна светлина, цвят
– бял, дължина 50 – 60 см. – 12 бр.; дървен корниз, цвят – кафяв, кръгла
форма,дължина 180 см. – 1 бр.; завеси плътни, цвят – сив, размери 180/16 см.
– 1 бр.; секция, състояща се от два отделни модула – първият представлявал
стойка за телевизор, рафтове, барче и две чекмеджета, вторият представлявал
стъклена витрина, цвят – венге и дьб сонома – 1 бр.; холна маса на три нива,
с метални крака, цвят – най – ниското ниво венге, останалите две нива
стъклени, размери 60/120 см. – 1 бр.; ъглов диван, цвят – сиви цветя и черна
кожа, с функция сън и ракла, размери 220/240 см. – 1 бр.; двуетажно легло,
цвят – светло кафяв, наподобяващ дърво и светло лилаво – 1 бр. Към него
имало етажерки, шкафове, вграден трикрилен гардероб. Първият етаж бил
тип „Приста“ с размери 140/200 см., вторият етаж – единично легло, с
2
размери 90/200 см.; матраци – 2 бр., цвят – бял, размери 140/200 см., 90/200
см., изработени по поръчка; килим, кафява гама с цветя, с размери 3/2 м.,
изкуствен – 1 бр., сгъваеми табуретки, две от тях с цвят – тъмно сив,
тапицирани с текстил, третата с изкуствена кожа, с английски мотиви, цвят –
лилав и кафяв – 3 бр.; осветително тяло с три ел. крушки, метален с бели
стъкла на крушките, висящ – 1 бр., PVC корниз за завеси, цвят – бял,
дължина 2,5 м., с два канала – 1 бр.; завеси плътни, цвят – сив, лъскави,
размери 200/250 см. – 3 бр., завеси тънки, цвят – сив, тюлени с шарка
„Версче“, размери 200/250 см. – 3 бр., удължители – 1 бр., цвят – черен, с
осем гнезда, дължина 2 м. и 1 бр., цвят – бял с три гнезда; спалня с размери
200/180 см. и матрак с размери 190/200 см., дамаска с преобладаващ син
цвят; четирикрилен гардероб, размери 200/210/60 см., две от крилата били
за закачалка, едно крило на рафтове и едно крило със стъклени рафтове, в
долната част ракла; тоалетка със скрин, размери 80/50/80 см., с четири
чекмеджета, една полица и огледала във форма на трапец, всички с цвят –
светло кафяв, сгъваем гардероб с тръбна конструкция, размери 170/200 см.,
цвят – черен и сив, с текстилна дамаска – 1 бр., скрин, цвят – тъмно кафяв, с
четири бели чекмеджета – 1 бр.; скрин, цвят – светло кафяв и сив, трикрилен,
с вратички и размери 80/120/60 см. – 1 бр., килим тип черга, изработен от
различни парчета плат, преобладавал черният цвят, индийско производство –
1 бр., килим тип черга, цвят – син, зелен, кафяв, бежов, вълнен текстил,
изработен от вълнена прежда с ресни; PVC корниз за пердета, цвят – бял, с
два канала, размери 100 см. и 300 см. – 2 бр.; завеси плътни, цвят – лилав,
размери 200/250 см. всеки – 2 бр.; завеси тънки, цвят – лилав с фигури
тюлени, размери 200/250 см. всеки – 2 бр.; осветително тяло с четири ел.
крушки, тип лунички на метална тръба, огъната с дървени елементи, цвят –
светло кафяв – 1 бр.; мивка с шкаф и огледало /комплект/ – бяла,
порцеланова мивка, поставена върху бял шкаф ПДЧ с окачено квадратно
огледало – 1 бр.; метални етажерки, цвят – сив, дължина 25 см. във формата
на полумесец – 3 бр., осветително тяло висящо, цвят – мерен метал и верига
със стъкла – буркан, наподобяващ начупено стъкло – 1 бр., огледало с
размер 25/35 см., с кафява рамка – 1 бр.; шкаф за обувки – 1 бр., цвят Венге,
с две врати, вътре разделен на пет рафта, височина 120/70 см.; осветително
тяло, с форма на фенер PVC черни, квадратна форма, със стъкла, висящ – 2
бр., зебло ползващо се за сенник, с размери 350/160 см., цвят – син и бял,
3
найлоново – 1 бр.
Домакински съдове: Тенджера – алпака, 24 см, с капак и дръжки, цвят
черен – 1 бр.; тенджера – алпака, 20 см, с капак и дръжки, цвят черен – 1 бр.;
йенска тенджера, елипсовидна форма, с капак, вместимост 5 л. – 1 бр.;
йенска тенджера, кръгла форма, с капак, вместимост 3 л. – 1 бр.; чаши за
алкохол и безалкохолно /комплекти/ – 10 бр. х 6 чаши = 60 чаши, а именно: 2
комплекта по 250 мл. всяка чаша с надпис „Капи“, цвят – червен и зелен,
стъклени; 1 комплект по 100 мл. всяка чаша, стъклени, гравирани с надпис
„Капи“ овална форма; 1 комплект по 250 мл. всяка чаша, високи стъклени
със столче, със зелен шрифт с надпи „Капи“; 1 комплект по 250 мл. всяка
чаша, високи, водни с раирана шарка; 1 комплект за червено вино по 150 мл.
всяка чаша със столче, с овална форма; 1 комплект за бяло вино по 150 мл.
всяка чаша със столче, продълговати; 1 комплект за уиски по 250 мл. всяка
чаша, квадратна форма; 2 комплекта по 250 мл всяка чаша с надпис „Кока
Кола“; комплекти за кафе и чай – 6 бр. х 6 чаши всеки; 1 комплект за
кафе, чаши марка „Якобс“ цвят черен; 1 комплект за кафе, чаши марка
„Чибо“, цвят – тъмно син; 1 комплект за кафе, чаши марка „Махмуд кафе“
цвят – червен; 1 комплект за кафе, чаши и чинийки, цвят – бял; 1 комплект
за кафе, чаши с надпис „Нес кафе“, цвят – червен; 1 комплект за кафе, чаши
с надпис„Маги“, цвят – жълт, комплекти за бира – 5 бр. х 6 чаши: 1
комплект чаши по 250 мл., стъкло с надпис „Ариана“; 1 комплект чаши по
250 мл., стъкло със надпис „Каменица“; 1 комплект чаши по 500 мл., стъкло
с надпис „Загорка“; 1 комплект чаши 250 мл., стъкло със столче, с надпис
„Туборг“; 1 комплект чаши по 500 мл., стъкло; комплекти за хранене
/чинии/ – 3 бр. х 18 части: 1 комплект чинии за салата, основно ястие и
десерт, цвят кафяв, Дуралекс; 1 комплект чинии за салата, основно ястие и
десерт, цвят бял с цветя, порцелан; 1 комплект чинии за салата, основно
ястие и десерт, цвят бял и черен, квадратна форма, порцелан; комплекти за
хранене /чинии и купички/ – 5 бр. х 6 части; 1 комплект малки купички,
цвят кафяв, Дуралекс; 1 комплект малки купички, стъклени с гравирани
шарки, цвят – бял; 1 комплект малки чинии за десерт – стъклени,
гравирани, цвят – бял; 1 комплект големи купички – стъклени, с надпис
„Капи “, цвят – бял; 1 комплект чинии за салата – бели, порцеланови, цвят –
бял; комплекти за хранене /вилици, лъжици и ножове/ – 2 бр. х 18 части – 1
4
бр.; комплект за хранене съдържащ вилици и лъжици, неръждаеми,
стандартни – 1 бр., комплект за хранене съдържащ ножове – малки с черна
дръжка, австрийско производство; комплект за хранене /гювечета/ – 1 бр. х 6
части, цвят – кафяв с мотиви, керамика, с капак; тави /керамични, йенски,
алпака, тефлонови/ 10 бр.; керамична, цвят – кафяв с мотиви, кръгла форма,
36 см. – 1 бр.; йенска, правоъгълна форма с дръжка, размери 20/35 см., цвят
бял – 1 бр., йенска, кръгла, с форма на цвете, размери 26 см., цвят – бял – 1
бр.; алпака, кръгла форма, размери 26 см., цвят – сив – 1 бр.; алпака, кръгла
форма, размери 36 см., цвят – сив – 1 бр.; алпака, правоъгълна форма,
дълбока, размери 30/40 см., цвят – сив – 2 бр.; алпака, правоъгълна форма
размери 25/40 см., цвят – зелен – 1 бр.; алпака, квадратна форма, дълбока,
размери 50/50 см. цвят – мерен – 1 бр.; тефлонови, правоъгълна форма, отвън
черна, отвътре бяла, размери 20/30 см. – 2 бр.; ножове – 30 бр.: малък
касапски нож с жълта дръжка, австрийско производство – 1 бр.; голям
касапски нож с жълта дръжка, австрийско производство – 1 бр.; керамичен
нож за хляб с черна дръжка – 1 бр.; керамичен нож за месо с черна дръжка –
1 бр.; керамичен нож за зеленчуци с черна дръжка – 1 бр.; керамичен нож
универсален с черна дръжка – 1 бр.; голям сатър – 1 бр.; малък сатър – 1
бр., керамичен универсален за зеленчуци, цвят – бял на цветя със зелена
дръжка – 1 бр.; керамичен универсален за плодове и зеленчуци, цвят – бял
на цветя със зелена дръжка – 1 бр.; сгъваем нож с гравирани мотиви, цвят –
черен, от двете страни на дръжката с острие – 1 бр.; универсален нож със
синя дръжка – 1 бр.; универсален нож с дървена дръжка – 2 бр.;
универсален нож с черна дръжка – 1 бр.; малки, сервизни ножове с
алуминиеви дръжки – 6 бр.; касапски нож с черна дръжка – 2 бр.; нож за
обезкостяване с черна дръжка – 1бр.; нож за пица – 1 бр.; ножица за месо и
пилешко – 2 бр.; хладилна чанта – 2 бр./ 1 бр. цвят – бял и червен, размери
50/25 см., с вградено радио и джобове от двете страни, 1 бр. цвят – син на
цветя, размери 50/25 см., с алуминиева конструкция и алуминиеви дръжки;
одеяла за пикник – 2 бр./1 бр. цвят – бял на цветя, полиестер, размери
200/300 см., 1 бр. цвят – лилаво и бяло, полиестер, гумирано от долната
страна, с надпис „Милка“, размери 160/ 120 см.; одеяла /памучни/ – 4 бр./1
бр. цвят – бял на цветя, двулицево – от едната страна бял, от другата петниста
крава, размери 200/220 см., 1 бр. цвят – зелен, с куче, размери 150/200 см., 1
бр. цвят – син с шарки на квадрати и кръгове, размери 150/200 см., 1 бр. цвят
5
– кафяв с шарка на квадрати, размери 150/200 см.; олекотена завивка – 1 бр.
цвят бял, размери 220/190 см.; спални комплекти – 4 бр./1 бр. цвят – бял,
размери 160/200 см., включващ: долен чаршаф, плик 2 калъфки, чаршаф; 1
бр. цвят – син с щампа делфини, размери 200/220 см., включващ: чаршаф,
плик, 2 калъфки, долен чаршаф с ластик; 1 бр. цвят – червен, размери 200/220
см., включващ: долен чаршаф с ластик, плик, 2 калъфки, чаршаф; 1 бр. цвят –
бял, размери 120/200 см., включващ: долен чаршаф с ластик, плик, 2 калъфки,
чаршаф; големи хавлии за баня – 3 бр. цвят – бял, размери 100/150 см.;
халат за баня – 1 бр., цвят – бял, мъжки; нивелир – 1 бр. цвят – оранжев, с
дължина 70 см.; чук – 1 бр. с две страни, от едната страна чук, от другата с
два рога за вадене на пирони, с черна дръжка; зарядно за акумулатор на
автомобил с дръжка, цвят – тъмно сив. Тези движими вещи били на обща
стойност 12 650 лева.
Твърди, че подробно описаните недвижим имот и движими вещи били
закупени изключително с парични средства на ищеца получени като трудови
възнаграждения, както и на спестявания, които имал преди брака.
Ответницата не била влагала лични средства в семейната общност. Същата
получавала трудово възнаграждение в размер на минимална работна заплата,
която ползвала за лични нужди. Имало период, през който не работила.
Придобитото със средства на ищеца имущество надхвърляло
значително приноса на ответницата, защото ако не получавал по – високо
трудово възнаграждение нямало да се закупи недвижимият имот и
движимите вещи. Ето защо следвало да получи от СИО по – голям дял, а
именно – ¾ ид.ч, а ответницата ¼ ид. ч.
След прекратяване на брака с ответницата не можали да разделят
придобитите движими вещи и недвижим имот представляващи СИО, тъй като
тя претендирала, че същите били нейна изключителна собственост и не
желаела да му върне част от тях.
Искането до съда е да постанови решение, с което да определи на ищеца
до – голям дял от имуществото придобито по време на брака между страните
по делото, а именно ¾ ид.ч. за ищеца, а за ответницата ¼ ид.ч. претендира
направените по делото разходи.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, ответницата П.А. е подала
писмен отговор, в който излага следното становище:
6
Твърди, че недвижимият имот в ************* бил закупен с лично
нейни средства, дарени от Т.М.. По тези причини този имот бил нейна лична
собственост. Вътрешните отношения между съпрузите подлежали на
уреждане след прекратяването на брака в зависимост от основанието, на
което били дадени средствата. През време на брака при законов режим на
общност по СК, съпрузите можели да придобиват вещи и права върху вещи
като лични в съпружеска имуществена общност. Съвместният принос на
съпрузите се предполагал оборимо при възмездните придобивни основания,
какъвто бил договорът за покупко – продажба на недвижим имот. Макар и
закупен с нейни лични средства, ключовете от имота били в ищеца и тя
нямала достъп до него.
По отношение на МПС – то , придобито по време на брака същото се
държало от ищеца и то било в негово владение.
По отношение на движимите вещи: Част от описаните вещи – чаши,
чинии, хавлии, завеси и други вече не съществували, дори част от тях били
счупени или изхабени още докато били заедно с него. Друга част от
описаните движими вещи ищецът взел със себе си, когато напуснал дома им.
Имало вещи, които били нейна лична собственост, придобити преди брака
или подарени й от ищеца, негови роднини, което ги правило нейни лични и
това били следните движими вещи – електрическа кана за вода „Краун“;
тонколони за компютър; осветително тяло с 4 крушки, тип луна; цялото
обзавеждане за спалнята било подарък преди брака й с ищеца, както и мивка с
шкаф и огледало; както и описаните спални комплекти – всички придобити
преди брака им с ищеца. Двуетажното легло било за детето и се ползвало от
детето им. Почти всички други описани движими вещи не съществували към
момента.
В исковата молба били наведени доводи за значителен принос на ищеца,
поради което и същият претендирал по – голям дял. Това не отговаряло на
действителното положение. Вярно било, че той работил, но ответницата също
работила, отглеждала детето им, грижила се за дома им, а в случая това било
принос в придобиването на имуществото. Била без работа от 20.02.2020 г. до
16.12.2020 г., но получавала обезщетение от Бюро по труда Стара Загора. Не
била оставала без никакъв доход и винаги допринасяла за общия семеен
бюджет. През времето, което била без работа се записала на курс за
7
придобиване на квалификация – оперативен счетоводител. Делбата била
специфичен способ за прекратяване на съсобственост, който бил насочен
пряко към този резултат, защото бил акт, по силата на който съществуващата
съсобственост се прекратявала и замествала с отделни права на собственост
върху отделни обекти, представляващи реални части от общата вещ или
отделни вещи от няколко общо притежавани имущества и притежавани
отделно от досегашните съсобственици, съразмерно с досегашните им дялове.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е предявила насрещен иск с правно
основание чл. 23, ал.1 СК по отношение на недвижимия имот, като следните
съображения:
Ответникът бил бивш съпруг на ответницата по първоначалния иск и
ищца по насрещния такъв. Бракът им били прекратен с влязло в сила решение
№ 260222 от 12.03.2021 г., по гр.д. № 4696/2020 г. на PC – Стара Загора. По
време на брака си на 11 юли 2018 г. с ответника били закупили дворно място
в ************* в режим на СИО с нотариален акт за покупко – продажба на
недвижим имот ***************** на нотариус А.Т. за сумата от 2660,20
лева. Нямали такива средства. Този имот закупили с лично нейни средства,
дарени от Т.М. Б.. По тези причини този имот бил нейна лична собственост.
Вътрешните отношения между съпрузите подлежали на уреждане след
прекратяването на брака в зависимост от основанието, на което били дадени
средствата. През време на брака при законов режим на общност по СК,
съпрузите можели да придобиват вещи и права върху вещи като лични – в
съпружеска имуществена общност. Съвместният принос на съпрузите се
предполагало оборимо при възмездните придобивни основания, какъвто бил
договорът за покупко – продажба на недвижим имот. Поради това считала, че
този недвижим имот бил нейна лична собственост и не бил СИО. Предвид
изложеното считам, че за мен е налице правен интерес да предявя настоящия
иск.
Искането до съда е да постанови решение, с което да приеме за
разглеждане настоящият инцидентен установителен иск с правно основание
чл.23, ал.1 от СК за установяване на лична собственост върху придобития по
време на брака недвижим имот и постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на СТ. В. М., ЕГН **********, че недвижимият
8
имот представляващ дворно място, представляващо
********* **************, кв. 43 /четиридесет и три/, по плана на
*************, с площ 917 кв.м. /деветстотин и седемнадесет/, с неуредена
улична регулация, ведно с находящата се в дворното място: жилищна сграда,
построено с утвърден архитектурен проект, със застроена площ от 45 кв.м.
/четиридесет и пет/, състояща се от хол, кухня и коридор; заедно с
подобренията в дворното място; при граници на имота ************; улица,
улица, *************, бил лична собственост на ПЛ. В. АЛ., ЕГН
**********, поради влагане на лични средства при придобиването му.
Претендира разноски.
В законоустановения срок ищецът по първоначалния иск и ответник
по насрещния иск е подал отговор на насрещната искова молба, в който
излага следните съображения:
Същата била допустима съобразно разпоредбите на ГПК, но
неоснователна, поради което я оспорва изцяло.
Не оспорва факта, че страните по делото били бивши съпрузи, чиито
граждански брак бил прекратен на 12.03.2021 г., съгласно решение по гр.д. №
4696/2020 г., както и че по време на брака били закупили дворно място с къща
в землището на *************.
Оспорва факта, че имота бил закупен с парични средства дарени на
ищцата от Т.М. Б. на 06.07.2018г., поради което той се явявал единствено
нейна лична собственост. Имотът бил закупен с лични негови средства –
спестени от трудовите му възнаграждения, тъй като винаги бил получавал
високи трудови възнаграждения спрямо ищцата.
За представения към исковата молба договор за дарение научавал сега.
Ищцата никога не му била казвала, че била получила на 06.07.2018 г. дарение
в размер на 4000 лева за закупуване на имота, поради което го оспорва. Имота
бил закупен за сумата от 2100 лева, поради което твърденията на ищцата, че
била получила 4000 лева безвъзмездно за закупуване на този имот били
неоснователни.
Искането до съда е да остави без уважение подадената искова молба
като неоснователна и недоказана. Претендира направените по делото съдебни
и деловодни разноски.
В съдебно заседание ищецът, лично и чрез процесуалния си
9
представител, поддържа предявените искове и оспорва предявения насрещен
иск.
В съдебно заседание ответницата, лично и чрез процесуалния си
представител, оспорва първоначалните искове и поддържа предявения от нея
насрещен иск.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по
делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК, във връзка с чл.12 ГПК,
намира за установено следното:
По делото не е спорно между страните, а и това се установява от
представеното съдебно решение по гр. д. 4696/2020 г., че сключеният между
тях на 07.06.2014 г. брак е прекратен, като упражняването на родителските
права по отношение на малолетното им дете А., родена на *************, е
предоставено на майката.
По делото не е спорно също така, а и видно от представените
нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот *************** и
свидетелство за регистрация част I с № *************, страните са
придобили по време на брака, чрез покупко – продажба: на 11.07.2018г.
-дворно място, представляващо ************* *** с площ 917 кв.м. в
землището на *************, с ЕКАТТЕ *************, с неуредена улична
регулация, ведно с находящата се в дворното място жилищна сграда,
построена по утвърден проект през 1982 г., със застроена квадратура 45 кв.м.,
състояща се от кухня, хол и коридор и подобренията в дворното място, при
граници на имота: *************, улица, улица, *********** и на 08.03.2016
г. - лек автомобил ************* с рег. № *************, цвят
*************, с двигател № *************, рама № *************.
По делото е представен договор за дарение от 06.07.2018 г., в който е
посочено, че на 06.07.2018г. Т.М. Б. е далира на ПЛ. В. АЛ. сума в размер на
4000 лева за закупуване на дворно място, представляващо ************* ***
с площ 917 кв.м. в землището на *************. Представени са извлечения
от банкова сметка в ************* с титуляр Т.М. Б., от които е видно, че на
28.06.2018г. е получила паричен превод от Р.К. Б. в размер на 3902 лева и че
на 02.07.2018г. на каса е изтеглила сумата от 3880 лева.
Видно от удостоверение, издадено от ************* СТ. В. М. за
периода от м.януари 2014 г. до м.май 2016г. е получил брутно трудово
10
възнаграждение в общ размер на 92684,48 лева (70 584,34 лева – нетен
размер) или чисто възнаграждение средно месечно около 1100 лева. Видно от
удостоверение, издадено от ************* СТ. В. М. за периода от м.май
2016 г. до м.декември 2016г. е получил брутно трудово възнаграждение в общ
размер на 9 616,67 лева или 1300 лева средномесечно брутно. От
удостоверение, издадено от ************* се установява, че брутният трудов
доход на ищеца за периода от м.09.2017г. до м.12.2017г. възлиза общо на
сумата от 4705,42 лева (3669,95 лева – нетен размер). От удостоверения,
издадени от същия работодател, се установява, че 2019година брутното
трудово възнаграждение на ищеца е било в общ размер на 23794,84 лева, а за
2018година – 16327,54 лева (12507,80 лева – нетен размер) или около 1050
лева средномесечно. Представено е разпореждане от 23.12.2016г. на ТП на
НОИ – Стара Загора за отпуснато обезщетение за безработица на С.М.,
считано от 01.12.2016 г. до 31.08.2017г. в размер на 45,93 лева дневно.
Видно от представените справка за трудови договори и справка – данни
за осигуряване за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2020г., издадена от ТП на
НОИ – Стара Загора за ПЛ. В. АЛ., същата е работила в ************* за
периода от 12.06.2009г. до 08.05.2019г. с основна заплата 572 лева
(осигурителен доход около 800 лева, изключая периода намайчинство), след
това в ************* за периода от 07.05.2019г. до 02.08.2019г. с основна
заплата 753 лева (осигурителен доход около 700 лева), в ************* за
периода 16.08.2019г до 20.02.2020г. с осигурителен доход средно месечно
около 950 лева, в ************* от 16.06.2021г. с основна заплата 732 лева.
За изясняване на обстоятелствата по делото са разпитани свидетелите
Г.Г.П., Д.Д.Р., Т.М. Б. и Д.В.Н..
Свидетелят Г.Г.П., колега на ищеца, разказва, че през 2018г. С. му бил
споделил, че искал да си купи имот извън града и че затова си събира пари.
През този период, а и сега получавали доста добри заплати. Успял да си купи
дворно място с къща, показал на свидетеля снимки на къщата, на добра цена
ги купил – около две хиляди лева. Почерпил колегите за придобивката.
Ищецът му казал, че с негови средства е закупил имота. Не бил теглил
кредити. Свидетелят казва, че към онзи момент, когато черпил за имота, не
знаел какво е било семейното положение на С.. Не било ставало въпрос дали
жена му е получавала някакви пари за този имот.
11
Свидетелят Д.Д.Р., приятел на ищеца, казва, че С. винаги е заемал
висока позиция, с по – високи приходи и винаги е поемал по – големите
разходи като глава на семейството. Свидетелят познавал и П. и детето им,
което било на 5 години – събирали се семейно. Свидетелят казва още, че С.
му бил споделял, че желае и мечтае и си събира пари да си купи място на
село. Купил си в последствие място с къщичка в *************. Това било
по време на брака му с П.. Дори П. казала на свидетеля, че това било лудост
да даваш пари да си купуваш работа, както и че си имат вила и нямало нужда
от вила и от село, и тази покупка не била необходима. Даже тя не ходила там.
С. ходил там с малката. Свидетелят казва, че не знае с какви пари С. е купил
имота в *************. Казва, че П. също е работила - в *************,
после в някакъв магазин за парфюмерия. За личните трудови възнаграждения
на П. в ************* знаел, че са били много ниски, тъй като с неговата
съпруга били на сходни позиции. После тя била в майчинство за отглеждане
на детето. Имало и период, в който П. била на борсата и не работила – това
било преди да се разделят през 2020г. Свидетелят казва още, че не му било
известно имотът да е бил платен със средства, дарени на П.. С. също работел в
*************, но той бил управител.
Свидетелката Т.М. Б. разказва, че познавала П. от много отдавна, от 1 –
ви клас били съученички с дъщеря й. Знаела, че П. била семейна, С. го била
виждала, когато били идвали в *************. Не знаела откога са разделени
страните, тъй като не поддържала такива тесни връзки с П.. Тя била малко по -
странична, П. била с дъщеря й приятелки. Свидетелката казва още, че много
години е живяла в *************, като през 2016 г. се върнала в
*************, а дъщеря й продължавала да бъде там. През 2018 г. й обадила
от ************* и й казала, че ще й прати 4000 лева /2000 евро/, които
трябвало да даде на П., защото П. щяла купува къща в някакво село до Стара
Загора. Дъщеря й пратила парите по сметката на майка си, свидетелката ги
изтеглила и ги дала на П.. Това се случило даже в гр.Стара Загора, макар тя
свидетелката да живеела в гр. *************. Не се било говорило за
връщане на пари, още повече, че тогава П. била в майчинство и не работила.
Предала й парите в самата банка *************, в гр. Стара Загора. П. не й
била подписвала никакъв документ. Все пак не давала парите на чужд човек.
Дъщерята на свидетелката й казала: - „Теглиш ги тези пари и ги даваш на П..“
Дала на П. 4000 лева точно. Изтеглила от сметката си допълнително, понеже
12
преводът от дъщеря й бил 2000 евро и изтеглила нейни пари, за да станат
точно 4000 лева.
Свидетелката Д.В.Н., сестра на П., разказва, че след като се оженили
страните до м. април 2020г. живели в жилището на баба й и дядо й в
*************. Жилището било обзаведено. Известно време ползвали
спалнята на баба й и дядо й, след което братът на С. им подарил нова спалня.
В това жилище винаги се било живяло и имало мебели, електроуреди, посуда.
Знаела, че С. и П. били подменили пералнята и хладилника. Бюджетът на
семейството бил общ. Не била чула единият да има негови пари или другият.
Детето се родило *** г. П. била в майчинство и се грижела за детето. Две
години била в майчинство й. След това започнала работа. След като разбрали
за бременността, С. напуснал *************, започнал работа на друго място,
където не му подновили договора. Поради тази причина останал без работа и
стоял една година без работа. Това било 2017 г., през 2018 г. започнал работа
в завод *************. По време на брака С. и П. имали придобити една кола
и една къща. Къщата в ************* била придобита 2018 г. с пари, които
приятелката на П. – П. й ги дала. Дала й 4000 лева. През целия период на
барака си П. била на работа, била главна касиерка в *************. Изкарала
курс към Бюрото по труда, който също се заплащал, това било през 2019 г.
Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на Г.Г.П. и на Д.Д.Р.,
както и на Д.В.Н., изключая частта, в която тя казва, че недвижимият имот е
закупен със средства, дарени на сестра й, тъй като показанията на тези
свидетели са еднопосочни и взаимодопълващи се и съответни на писмените
доказателства по делото и те са в насока че двамата съпрузи са живели в
жилището на бабата и дядото на ответницата, средствата им са били общи, и
двамата са работили, като С. е получавал по – високо възнаграждение, а П.
две години е била в майчинство и е оглеждала роденото по време на брака им
дете, полагали са грижи в домакинството и че процесното дворно място е
закупено по инициатива на С..
Съдът не кредитира изцяло показанията Т.М. Б., че дъщеря й от
************* й пратила 2000 евро, че тя ги изтеглила, както и изтеглила
допълнително нейни лични средства, за да стане общо сумата от 4000 лева и я
дала на П.А., за да си купи къща в *************, тъй като те противоречат
на представените именно от ответницата писмени доказателства. Първо,
13
свидетелката категорично каза, че П. „не й била подписвала никакъв
документ. Все пак не давала парите на чужд човек“, което е в противоречие с
представения по делото и оспорен от ищеца договор за дарение на парични
средства, подписан от тази свидетелка и ответницата по делото, затова и
съдът не взема предвид същия. Св. Б., при даване на показанията, не каза да е
извършила дарение в полза на ищцата, още по – малко да е сключила писмен
договор за това, а точно обратното, че не са подписали никакъв документ.
Второ, показанията на тази свидетелка противоречат и на казаното от св. Р.,
че всъщност инициатор за купуването на къщата е бил ищецът и че
ответницата смятала това за неразумна покупка. И трето, показанията на тази
свидетелка, че въпросният ден изтеглила общо сумата от 4000 лева от
банковата си сметка противоречи на извлечението от тази сметка, от което се
установява, че на 02.07.2018г. на каса тя е изтеглила сумата от 3880 лева, а не
4000 лева. Четвърто, свидетелката казва, че изтеглила сумата на каса в гр.
Стара Загора и я предала на П. и си тръгнала, тъй като живеела в гр.
*************, а договорът за дарение е сключен на 06.07.2018г. Поради тези
несъответствия съдът не кредитира показанията на тази свидетелка изцяло и
не кредитира и частично показанията на Д.В.Н., че недвижимият имот е
закупен със средства дарени на сестра й, като отчита заинтересоваността на
последната през призмата на чл. 172 ГПК.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, намира следното:
Съпружеска имуществена общност възниква върху вещите и вещните
права, придобити от съпрузите по време на брака в резултат на съвместен
принос, независимо от това на чие име са придобити – чл.21, ал.1 СК. А
съгласно ал. 2 на същата разпоредба съвместният принос може да се изрази
във влагане на средства, на труд, в грижи за децата и в работа в
домакинството. Съвместният принос на съпрузите се предполага оборимо
при възмездните придобивни основания, какъвто е договорът за покупко –
продажба на недвижим имот и движими вещи – чл.21, ал.3 СК, независимо
на чие име е придобита вещта.
По иска по чл. 29, ал. 3 СК тежестта на доказване е на ищеца С.М.,
който следва да установи по главен и пълен начин, че с ответницата са бивши
съпрузи и че приносът му в придобиването на семейното имущество, описано
14
в исковата молба, значително надхвърля приноса на ответницата.
Според т. 8 от ППВС № 5/31.10.1972 г. явното и значително
несъответствие в приноса за придобиване на общите вещи по смисъла на чл.
14, ал.4 СК, отм. (чл. 29, ал. 3 от сега действащия СК) трябва да се установява
не само чрез съпоставяне на трудовото възнаграждение на съпрузите, а като
се държи сметка и за полагания труд в домакинството на семейството, за
отглеждането на децата, за създадената от единия съпруг спокойна
обстановка на другия съпруг да се труди и твори, както и за всички
обстоятелства, които са от значение за приноса в придобиването на общите
вещи. Явното и значително несъответствие в приноса трябва да се установява
чрез съпоставяне стойността и значението на доказания принос със
стойността на придобитото общо имущество като цяло. Несъответствието в
приноса може да бъде осъществено чрез труд, чрез парични и други средства
и по други подобни начини.
По делото не е спорно, че страните са бивши съпрузи и че по време на
брака си са закупили дворно място, представляващо ************* *** с
площ 917 кв.м. в землището на ************* и лек автомобил
************* с рег. № *************. Установи се още, че по време на
придобиване на недвижимия имот и МПС – то и като цяло през времето,
докато е траел брака на страните, С.М. е получавал по – високо
възнаграждение в сравнение с съпругата си тогава. Средномесечно той е
реализирал трудов доход около 1100 – 1300 лева, а тя около 700 лева. Наред с
това се установи, тя е полагала труд в домакинството и се е грижила за
роденото по време на брака дете, като за част от периода, докато тя е била в
майчинство и по – конкретно за периода от 01.12.2016 г. до 31.08.2017г.
(детето е родено *************) С.М. е бил безработен и е получавал
обезщетение за безработица в размер на 45,93 лева дневно. МПС – то е
придобито 08.03.2016г., а недвижимият имот – 11.07.2018г. Освен това
страните са живеели в жилище, собствено на бабата и дядото на П.В.,
ползвайки находящите се там техни движими вещи. При приложението на чл.
29, ал. 3 СК следва да се преценят както прекия, така и косвения принос,
който не винаги може да бъде точно оценен като парична равностойност. При
тази преценка няма критерий за значителност - изисква се значителна
разлика, която се преценява при конкретните обстоятелства по делото в
абсолютно измерение като сума и в относително измерение като
15
съотношение. В случая е налице предимство от страна на ищеца в един от
четирите компонента на приноса по смисъла на чл. 21 СК, а именно във
влагането на средства, но не и в значителна разлика на приноса на ищеца от
този на ответницата в придобиване на общото имущество. Единствено и само
обаче по-големият размер на трудовото възнаграждение на един от съпрузите,
получено през време на брака, не е основание за определяне на по-голям дял
от имуществената общност, щом другият съпруг е изпълнявал съобразно със
своите възможности задълженията си по чл. 12 СК, отм. (възпроизведени в
чл. 17 от сега действащия СК). От значение е само ако един от двамата
съпрузи не е полагал грижи за осигуряване благополучието на семейството,
разпилявал е доходите си и имуществото си, а не го е предоставял на
семейството си – виж решение № 212 от 22.IV.1985 г. по гр. д. № 1095/84 г., II
г. о. Решение № 3486 от 22.ХI.1982 г. по гр. д. № 2817/82 г., II г. о. Решение
№ 3486 от 22.ХI.1982 г. по гр. д. № 2817/82 г., II г. о. Решение № 1192 от
23.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 3870/2007 г., III г. о., ГК и мн.др. В случая не
се установи такова поведение на ответницата, а точно обратното, същата е
работила през цялото време, изключая периода, през който е била в отпуск за
раждане и оглеждане на дете до 2 – годишна възраст, осигурила е жилище, в
което да живее семейството и е полагала грижи и за детето и за
домакинството.
В заключение, съдът намира, от събраните по делото доказателства, не
се установи значителен принос на ищеца в придобиване на семейното
имущество, поради което искът по чл. 29, ал. 3 СК следва да бъдат отхвърлен
като неоснователен. Що се отнася до останалите движими вещи, описани в
исковата молба, извън посочените по – горе недвижим имот и МПС, съдът
намира за нужно да отбележи, че по отношение на тях няма събрано нито
едно доказателство, нито за придобиването им, нито за съществуването им,
по време на брака на страните.
По насрещния иск по чл. 23, ал.1 СК за пълна трансформация на лично
имущество, тежестта на доказване е на ищеца по него П.В., която следва да
установи по главен и пълен начин, че по време на брака си с ответника са
закупили описания в исковата молба недвижим имот чрез влагане на изцяло
лични нейни средства, поради което се изключва съвместния принос на
страните в придобиването.
16
Съдът намира за неоснователен предявения насрещен иск по чл. 23, ал.1
СК, предвид това че ответницата, която е ищца по него, не успя да обори
презумпцията по чл.21, ал. 3 СК, а нейна е доказателствената тежест за това,
изрично разпределена й с доклада по делото. Напротив, от подробно
обсъдените, при изложението на фактическата обстановка, свидетелски
показания, се установи, че средствата на страните са били общи и че
инициатор за закупуване на имота е бил С.М., като липсват доказателства
П.В. да е вложили дарени лично на нея средства в закупуването на имота,
предвид това, че съдът не кредитира в тази част свидетелските показания на
св. Б. и Н. и не взема предвид представения договор за дарение по подробно
изложените по – горе съображения. От показанията на св. Р. се установи дори,
че П.В. не е одобрявала покупката на имота и не го е посещавала. Така че
съдът приема, че не се доказа по делото, че на П.В. й е дарена сумата от 4000
лева, 2 100 лева от които да ги е вложила в закупуването на недвижимия имот
на 11.07.2018г., предвид което и насрещният иск следва да бъде отхвърлен
като неоснователен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от СТ. В. М., ЕГН **********, с адрес
*************, против ПЛ. В. АЛ., ЕГН **********, с адрес *************,
иск по чл. 29, ал.3 от СК за признаване на установено, че СТ. В. М. има по –
голям дял (3/4 ид.ч.), от имуществото, придобито по време на брака на
страните, поради изключителен принос в придобиването му, както следва: от
дворно място, представляващо ************* *** с площ 917 кв.м. в
землището на *************, с ЕКАТТЕ *************, с неуредена улична
регулация, ведно с находящата се в дворното място жилищна сграда,
построена по утвърден проект през 1982 г., със застроена квадратура 45 кв.м.,
състояща се от кухня, хол и коридор и подобренията в дворното място, при
граници на имота: *************, улица, улица, *********** , лек
автомобил ************* с рег. № *************, цвят *************, с
двигател № *************, рама № **************; кухненски ъглов
диван, цвят – светло кафяв, три части, размери 150/200 см. – 1 бр.; кухненски
столове дървени, цвят – тъмно кафяв, тапицирани, дамаска текстил – 2 бр.;
17
PVC шкаф, цвят – светло сив, с четири чекмеджета с кафява конструкция,
размери 30/40/80 см. – 1 бр.; осветително тяло, висящ с една ел. крушка на
верига, стъкло – матирано, бяло във формата на цвете – 1 бр.; удължител,
цвят – бял, с три гнезда, дължина 2 м. – 2 бр.; хладилник, цвят – бял, марка
„Уърпул“, две части: горна част – хладилник, долна част – фризер, височина
около 210 см. – 1 бр.; пералня, цвят – бял, марка „Индезит‘“ – 1 бр.;
сушилня, цвят – бял, марка „Сименс“ – 1 бр.; телевизор 32 инча, цвят –
черен, марка „Самсунг“ – 1 бр.; телевизор 24 инча, цвят – черен, марка „Стар
– лайт“ – 1 бр.; стойка за телевизор – метална за окачване на стена, цвят –
черен – 1 бр., маслени радиатори по 10 ребра всеки, цвят – тъмно сив и
светлосив, марка „Теси“– 2 бр., микровълнова печка, цвят бял, марка
„Краун “ – 1 бр., кафе машина за кафе еспресо, цвят – черен, марка
„Делонги“ – 1 бр., тостер – тип скара, цвят – черен, марка „Сапфир“ – 1 бр.;
пасатор, цвят – бял, марка „Елит” – 1 бр., влагоабсорбатор – обикновен, в
който се слагат таблетки, цвят – тъмно син и бял, марка „Церезит“ – 1 бр.,
прахосмукачка марка „Керхер“, цвят – жълт – 1 бр.; таблет, цвят – бял,
марка „Самсунг“ – 1 бр.; електрическа кана за топлене на вода, цвят –
инокс, вместимост 1,5 л., марка „Краун“ – 1 бр.; кана за пречистване на
вода, цвят – тъмно червен, вместимост 1,5 л., марка „Аквафор“ – 1 бр., ютия,
цвят – бял и син, марка „Елит“ – 1 бр., тонколони за компютър, цвят –
черен, марка „Логитеч“ – 2 бр., пури за осветително тяло /комплект/ за
луминисцентна светлина, цвят – бял, дължина 50 – 60 см. – 12 бр.; дървен
корниз, цвят – кафяв, кръгла форма,дължина 180 см. – 1 бр.; завеси плътни,
цвят – сив, размери 180/16 см. – 1 бр.; секция, състояща се от два отделни
модула – първият представлявал стойка за телевизор, рафтове, барче и две
чекмеджета, вторият представлявал стъклена витрина, цвят – венге и дьб
сонома – 1 бр.; холна маса на три нива, с метални крака, цвят – най –
ниското ниво венге, останалите две нива стъклени, размери 60/120 см. – 1 бр.;
ъглов диван, цвят – сиви цветя и черна кожа, с функция сън и ракла, размери
220/240 см. – 1 бр.; двуетажно легло, цвят – светло кафяв, наподобяващ
дърво и светло лилаво – 1 бр. Към него имало етажерки, шкафове, вграден
трикрилен гардероб. Първият етаж бил тип „Приста“ с размери 140/200 см.,
вторият етаж – единично легло, с размери 90/200 см.; матраци – 2 бр., цвят –
бял, размери 140/200 см., 90/200 см., изработени по поръчка; килим, кафява
гама с цветя, с размери 3/2 м., изкуствен – 1 бр., сгъваеми табуретки, две от
18
тях с цвят – тъмно сив, тапицирани с текстил, третата с изкуствена кожа, с
английски мотиви, цвят – лилав и кафяв – 3 бр.; осветително тяло с три ел.
крушки, метален с бели стъкла на крушките, висящ – 1 бр., PVC корниз за
завеси, цвят – бял, дължина 2,5 м., с два канала – 1 бр.; завеси плътни, цвят –
сив, лъскави, размери 200/250 см. – 3 бр., завеси тънки, цвят – сив, тюлени с
шарка „Версче“, размери 200/250 см. – 3 бр., удължители – 1 бр., цвят –
черен, с осем гнезда, дължина 2 м. и 1 бр., цвят – бял с три гнезда; спалня с
размери 200/180 см. и матрак с размери 190/200 см., дамаска с
преобладаващ син цвят; четирикрилен гардероб, размери 200/210/60 см., две
от крилата били за закачалка, едно крило на рафтове и едно крило със
стъклени рафтове, в долната част ракла; тоалетка със скрин, размери
80/50/80 см., с четири чекмеджета, една полица и огледала във форма на
трапец, всички с цвят – светло кафяв, сгъваем гардероб с тръбна
конструкция, размери 170/200 см., цвят – черен и сив, с текстилна дамаска –
1 бр., скрин, цвят – тъмно кафяв, с четири бели чекмеджета – 1 бр.; скрин,
цвят – светло кафяв и сив, трикрилен, с вратички и размери 80/120/60 см. – 1
бр., килим тип черга, изработен от различни парчета плат, преобладавал
черният цвят, индийско производство – 1 бр., килим тип черга, цвят – син,
зелен, кафяв, бежов, вълнен текстил, изработен от вълнена прежда с ресни;
PVC корниз за пердета, цвят – бял, с два канала, размери 100 см. и 300 см. –
2 бр.; завеси плътни, цвят – лилав, размери 200/250 см. всеки – 2 бр.; завеси
тънки, цвят – лилав с фигури тюлени, размери 200/250 см. всеки – 2 бр.;
осветително тяло с четири ел. крушки, тип лунички на метална тръба,
огъната с дървени елементи, цвят – светло кафяв – 1 бр.; мивка с шкаф и
огледало /комплект/ – бяла, порцеланова мивка, поставена върху бял шкаф
ПДЧ с окачено квадратно огледало – 1 бр.; метални етажерки, цвят – сив,
дължина 25 см. във формата на полумесец – 3 бр., осветително тяло
висящо, цвят – мерен метал и верига със стъкла – буркан, наподобяващ
начупено стъкло – 1 бр., огледало с размер 25/35 см., с кафява рамка – 1 бр.;
шкаф за обувки – 1 бр., цвят Венге, с две врати, вътре разделен на пет рафта,
височина 120/70 см.; осветително тяло, с форма на фенер PVC черни,
квадратна форма, със стъкла, висящ – 2 бр., зебло ползващо се за сенник, с
размери 350/160 см., цвят – син и бял, найлоново – 1 бр.; Домакински
съдове: Тенджера – алпака, 24 см, с капак и дръжки, цвят черен – 1 бр.;
тенджера – алпака, 20 см, с капак и дръжки, цвят черен – 1 бр.; йенска
19
тенджера, елипсовидна форма, с капак, вместимост 5 л. – 1 бр.; йенска
тенджера, кръгла форма, с капак, вместимост 3 л. – 1 бр.; чаши за алкохол и
безалкохолно /комплекти/ – 10 бр. х 6 чаши = 60 чаши, а именно: 2
комплекта по 250 мл. всяка чаша с надпис „Капи“, цвят – червен и зелен,
стъклени; 1 комплект по 100 мл. всяка чаша, стъклени, гравирани с надпис
„Капи“ овална форма; 1 комплект по 250 мл. всяка чаша, високи стъклени
със столче, със зелен шрифт с надпи „Капи“; 1 комплект по 250 мл. всяка
чаша, високи, водни с раирана шарка; 1 комплект за червено вино по 150 мл.
всяка чаша със столче, с овална форма; 1 комплект за бяло вино по 150 мл.
всяка чаша със столче, продълговати; 1 комплект за уиски по 250 мл. всяка
чаша, квадратна форма; 2 комплекта по 250 мл всяка чаша с надпис „Кока
Кола“; комплекти за кафе и чай – 6 бр. х 6 чаши всеки; 1 комплект за
кафе, чаши марка „Якобс“ цвят черен; 1 комплект за кафе, чаши марка
„Чибо“, цвят – тъмно син; 1 комплект за кафе, чаши марка „Махмуд кафе“
цвят – червен; 1 комплект за кафе, чаши и чинийки, цвят – бял; 1 комплект
за кафе, чаши с надпис „Нес кафе“, цвят – червен; 1 комплект за кафе, чаши
с надпис„Маги“, цвят – жълт, комплекти за бира – 5 бр. х 6 чаши: 1
комплект чаши по 250 мл., стъкло с надпис „Ариана“; 1 комплект чаши по
250 мл., стъкло със надпис „Каменица“; 1 комплект чаши по 500 мл., стъкло
с надпис „Загорка“; 1 комплект чаши 250 мл., стъкло със столче, с надпис
„Туборг“; 1 комплект чаши по 500 мл., стъкло; комплекти за хранене
/чинии/ – 3 бр. х 18 части: 1 комплект чинии за салата, основно ястие и
десерт, цвят кафяв, Дуралекс; 1 комплект чинии за салата, основно ястие и
десерт, цвят бял с цветя, порцелан; 1 комплект чинии за салата, основно
ястие и десерт, цвят бял и черен, квадратна форма, порцелан; комплекти за
хранене /чинии и купички/ – 5 бр. х 6 части; 1 комплект малки купички,
цвят кафяв, Дуралекс; 1 комплект малки купички, стъклени с гравирани
шарки, цвят – бял; 1 комплект малки чинии за десерт – стъклени,
гравирани, цвят – бял; 1 комплект големи купички – стъклени, с надпис
„Капи “, цвят – бял; 1 комплект чинии за салата – бели, порцеланови, цвят –
бял; комплекти за хранене /вилици, лъжици и ножове/ – 2 бр. х 18 части – 1
бр.; комплект за хранене съдържащ вилици и лъжици, неръждаеми,
стандартни – 1 бр., комплект за хранене съдържащ ножове – малки с черна
дръжка, австрийско производство; комплект за хранене /гювечета/ – 1 бр. х 6
части, цвят – кафяв с мотиви, керамика, с капак; тави /керамични, йенски,
20
алпака, тефлонови/ 10 бр.; керамична, цвят – кафяв с мотиви, кръгла форма,
36 см. – 1 бр.; йенска, правоъгълна форма с дръжка, размери 20/35 см., цвят
бял – 1 бр., йенска, кръгла, с форма на цвете, размери 26 см., цвят – бял – 1
бр.; алпака, кръгла форма, размери 26 см., цвят – сив – 1 бр.; алпака, кръгла
форма, размери 36 см., цвят – сив – 1 бр.; алпака, правоъгълна форма,
дълбока, размери 30/40 см., цвят – сив – 2 бр.; алпака, правоъгълна форма
размери 25/40 см., цвят – зелен – 1 бр.; алпака, квадратна форма, дълбока,
размери 50/50 см. цвят – мерен – 1 бр.; тефлонови, правоъгълна форма, отвън
черна, отвътре бяла, размери 20/30 см. – 2 бр.; ножове – 30 бр.: малък
касапски нож с жълта дръжка, австрийско производство – 1 бр.; голям
касапски нож с жълта дръжка, австрийско производство – 1 бр.; керамичен
нож за хляб с черна дръжка – 1 бр.; керамичен нож за месо с черна дръжка –
1 бр.; керамичен нож за зеленчуци с черна дръжка – 1 бр.; керамичен нож
универсален с черна дръжка – 1 бр.; голям сатър – 1 бр.; малък сатър – 1
бр., керамичен универсален за зеленчуци, цвят – бял на цветя със зелена
дръжка – 1 бр.; керамичен универсален за плодове и зеленчуци, цвят – бял
на цветя със зелена дръжка – 1 бр.; сгъваем нож с гравирани мотиви, цвят –
черен, от двете страни на дръжката с острие – 1 бр.; универсален нож със
синя дръжка – 1 бр.; универсален нож с дървена дръжка – 2 бр.;
универсален нож с черна дръжка – 1 бр.; малки, сервизни ножове с
алуминиеви дръжки – 6 бр.; касапски нож с черна дръжка – 2 бр.; нож за
обезкостяване с черна дръжка – 1бр.; нож за пица – 1 бр.; ножица за месо и
пилешко – 2 бр.; хладилна чанта – 2 бр./ 1 бр. цвят – бял и червен, размери
50/25 см., с вградено радио и джобове от двете страни, 1 бр. цвят – син на
цветя, размери 50/25 см., с алуминиева конструкция и алуминиеви дръжки;
одеяла за пикник – 2 бр./1 бр. цвят – бял на цветя, полиестер, размери
200/300 см., 1 бр. цвят – лилаво и бяло, полиестер, гумирано от долната
страна, с надпис „Милка“, размери 160/ 120 см.; одеяла /памучни/ – 4 бр./1
бр. цвят – бял на цветя, двулицево – от едната страна бял, от другата петниста
крава, размери 200/220 см., 1 бр. цвят – зелен, с куче, размери 150/200 см., 1
бр. цвят – син с шарки на квадрати и кръгове, размери 150/200 см., 1 бр. цвят
– кафяв с шарка на квадрати, размери 150/200 см.; олекотена завивка – 1 бр.
цвят бял, размери 220/190 см.; спални комплекти – 4 бр./1 бр. цвят – бял,
размери 160/200 см., включващ: долен чаршаф, плик 2 калъфки, чаршаф; 1
бр. цвят – син с щампа делфини, размери 200/220 см., включващ: чаршаф,
21
плик, 2 калъфки, долен чаршаф с ластик; 1 бр. цвят – червен, размери 200/220
см., включващ: долен чаршаф с ластик, плик, 2 калъфки, чаршаф; 1 бр. цвят –
бял, размери 120/200 см., включващ: долен чаршаф с ластик, плик, 2 калъфки,
чаршаф; големи хавлии за баня – 3 бр. цвят – бял, размери 100/150 см.;
халат за баня – 1 бр., цвят – бял, мъжки; нивелир – 1 бр. цвят – оранжев, с
дължина 70 см.; чук – 1 бр. с две страни, от едната страна чук, от другата с
два рога за вадене на пирони, с черна дръжка; зарядно за акумулатор на
автомобил с дръжка, цвят – тъмно сив, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОТХВЪРЛЯ предявения от ПЛ. В. АЛ., ЕГН **********, с адрес
*************, против СТ. В. М., ЕГН **********, с адрес *************,
насрещен иск по чл. 23, ал.1 от СК за признаване на установено, че ПЛ. В.
АЛ. е изключителен собственик на дворно място, представляващо
*************, ***, с площ 917 кв.м., в землището на *************, с
ЕКАТТЕ *************, с неуредена улична регулация, ведно с находящата
се в дворното място жилищна сграда, построена по утвърден проект през
1982 г., със застроена квадратура 45 кв.м., състояща се от кухня, хол и
коридор и подобренията в дворното място, при граници на имота:
*************, улица, улица, *************, поради закупуването му по
време на брака на страните с изцяло лични нейни средства, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС – Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
22