Споразумение по дело №133/2022 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 36
Дата: 2 август 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Емил Василев Николаев
Дело: 20223410200133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Дулово, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на втори август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200133 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани,
явява се прокурор Михаела РАчева.
ПОДСЪДИМ – Г. Р. А. – редовно призована, явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ. Ф.И. – р.пр., явява се лично, назначена от досъдебното
производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуАни пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата:
Г. Р. А. с ЕГН:**********, родена на ***. в с.Правда, постоянен адрес -
с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, ул. „***, български гражданин, с
основно образование, омъжена, личен асистент, неосъждана.
СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимата за правата й по чл. 55, А. 1 и
А. 2 от НПК.
ПОДС. Г.А. – Разбрах правата си.
На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за
възражения и отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОР – Нямам възражения и отводи по състава на съда и
секретаря.
АДВ. И. – Нямаме възражения и отводи по състава на съда и секретаря.
1
На основание чл. 274, А. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата
които имат по НПК.
ПРОКУРОРА - чете проекта на споразумение.
Да се отмени мярката за неотклонание „подписка“.
Разноските по делото направени в размер на 48.75 лева, изготвяне на
съдебно- графическа експертиза да бъдат възложени на подсъдимата.
АДВ. И. – Поддържам изцяло така подписаното споразумение. Считам,
че същото отговаря на закона и не противоречи и на морАа, поради което
моля да го одобрите и да прекратите настоящото наказателно производство.
ПОДС. Г.А. – Да, това са параметрите на споразумението.
На основание чл. 382, А. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимата.
ПОДС. Г.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
СъжАявам за извършеното. Съгласна съм с така постигнатото споразумение.
Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има
характера на влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжАване. Наясно съм с
наказанието лишаване от свобода. Ще платя разноските от 48.75 лева.
Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде
одобрено от съда. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като изслуша
последен подсъдимия, намира, че споразумението с което се предлага да бъде
решено делото, не противоречи на закона и морАа.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото
споразумение, съдът взе предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати
съществени нарушения на процесуАните правила. По никакъв начин не е
било ограничено правото на защита на подс. Г.А.. Страните предлагат пред
съда делото да бъде решено със споразумение, като са отговорили на всички
ония въпроси които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, А. 5 от
НПК. Намират, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морАа и желаят съда да го одобри и впише в съдебния протокол. Съдът
намира, че предложеното наказание е адекватно на извършеното деяние. Така
изложено, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морАа.
В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира
обвинението, признава се за виновен, наясно е с последиците от
споразумението след евентуАното му одобряване от съда и изразява
2
готовност доброволно да подпише съдебния протокол.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се
постигнат целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще се
въздейства спрямо подс. Г.А. за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени
прояви и престъпления.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в
чл. 381, А. 5 НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на
закона и морАа и следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР:
/МИХАЕЛА РАЧЕВА/
ПОДСЪДИМ:
/Г. Р. А./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ф.И./




СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор МИХАЕЛА РАЧЕВА и АДВ.
Ф.И. при САК – защитник на подсъдимата Г. Р. А. от с.Правда, общ.Дулово,
обл.Силистра счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не
противоречи на закона и на морАа, поради което и на основание чл. 382, А. 6 и А. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в
съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимата Г. Р. А. с ЕГН:**********, родена на ***. в с.Правда, постоянен
адрес - с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, ул. „***, български гражданин, с основно
образование, омъжена, личен асистент, неосъждана, се признава за виновна в това че:
3
На 14.11.2021г., в с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, нарушил мерки,
издадени против разпространението на заразна болест по хората — COVID-19, а
именно- „т. 4.7 В“ от Заповед РД - 01-874/26.10.2022г. на министъра на
здравеопазването на Република България, свързана с предотвратяването,
разпространението на вирус COVID-19 на територията на страната , като лице
поставено поде десетдневна с Предписание № 211108/212993 на РЗИ-Варна, за времето
от 08.11.2021г. до 17.11.2021г., включително, не изпълнила задължението си да нее
напуска дом, находящ се в с.Правда, ул. „Иван Вазов“№10 , за който адрес е посочила,
че ще пребивава в посочения в предписанието срок , като деянието е извършено по
време на пандемия - престъпление по чл. 355, А. 2, вр. А. 1 НК.
На основание чл.381 от НПК, във връзка с чл. 355, А. 2, вр. А. 1 от НК във вр.
чл. 36 и чл. 55, А. 1, т. 2, б. „б” от НК подсъдимата Г. Р. А. се съгласява да й бъде
нАожено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ” при условията на чл. 42а, А. 2, т.1 и т.2 от
НК, изразяващо се в нАагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, от която произтича
задължението на осъдената в явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационния служител - планирани или
извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, А. 5, т. 2 и чл. 381, А. 4 от НПК и с оглед предвиденото в
чл. 355, А. 2 вр. чл. 55, А. 3 от НК на обв. Г. Р. А. не се нАага кумулативно
предвиденото наказание "Глоба".
ОСЪЖДА подсъдимата Г. Р. А. с ЕГН:**********, родена на ***. в с.Правда,
постоянен адрес - с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, ул. „***, да заплати в полза на
ОД на МВР - Силистра направените разноски по досъдебното производство сумата от
48.75 лева /четиридесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки/ за изготвяне на
съдебно-графическа експертиза.
На основание чл.309, А. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Г. Р.
А. с ЕГН:********** по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжАване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК,
във връзка с чл. 24, А. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133/2022 г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжАване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10.30
часа.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5