Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 1672/2021г. АС – Пловдив VI състав
Насрочва адм.д. № 1672/2021г.
за 14 . 09 . 2020г., 13 . 30ч., за
когато да се призоват:
1. А.И.И., М.П.С.
и Ю.И.П. – всички с адрес ***, с пълномощник адв.А.Ш.
***, офис 306 /жалбоподател/
2.
Главен архитект на Район Западен – Община Пловдив /ответник/
3. Крис
– 98 ЕООД, гр.Пловдив, район Тракия, бл.29, вх.А, ет.4, ап.16, представлявано
от управителя Хр.Христев, с пълномощници адв.Б.Дамянов – гр.Пловдив, ул.Райко Даскалов № 63, ет.1 и адв.А.Нешева – гр.Пловдив, ул.Варшава № 33, ет.8
/заинтересована страна/
4. Георги
Здравков Атанасов и М. ***; Николай Петров Кавръков – гр.Куклен, ул.Александър
Стамболийски № 128; Иван Добрев Стоянов – гр.Пловдив, ул.Царевец № 15, ет.2,
ап.4; Шрии Кришна ЕООД – гр.Пловдив, ул.Царевец № 15,
ет.4, ап.7, представлявано от управителя Бадиани П. Раджен; Радостина Христова Атанасова – гр.Пловдив, ул.Димо Хаджидимов № 5, вх.Б, ет.3, ап.22 и гр.Пловдив, ул.Царевец
№ 15, ет.4, ап.6; Тошко Димитров Каменов, Милена Маркова Каменова и Теодор
Тошков Каменов – гр.Пловдив, ул.Царевец № 15, ет.2, ап.5 и ап.8, по справка НБД
– гр.Пловдив, ул.Царевец № 7, ет.3, ап.5 – Тошко Д.Каменов, и ул.Царевец № 7,
ет.5 ап.12 – Милена М.Каменова, и ул.Царевец № 7, ет.5 ап.12 – Теодор Т.
Каменов, л.139, 140; Галина Маринова
Георгиева и Георги Димов Г. ***, по справка НБД – гр.Пловдив, ул.Дрин № 5, ет.5, ап.10; Софка Симеонова Кавръкова –
гр.Пловдив, ул.Царевец № 15, ет.1 /заинтересовани страни/
УКАЗВА на
жалбоподателите
доказателствената тежест за опровергаване
констатациите – фактически основания за издаване на оспореното Разрешение за
строеж № 86/08.07.2019г.; възможност за представяне на доказателства, респект. заявяване
на допълнителни доказателствени искания /извън
заявените при първото разглеждане на жалбата/.
В изпълнение на задължителните указания на ВАС, съдържащи
се в Решение № 7379/17.06.2021г.,
постановено по адм.д.№ 402382020г. и на основание мр.171 ал.6 АПК :
Допуска СТЕ, заключението по която да отговори
на въпросите, поставени в молби на жалбоподателелите
– на л.176 : само по въпрос 2 /първи въпрос е правен/; на л.179 /без въпрос 3, неотносим/, като по отношение въпрос 6 - експертът заяви
има ли необходимата компетентност; вкл. посочи – в какво се изразява
преустройството „от – на“ в строително-технически и технологичен аспект – след
преглед на приложената документация и одобрените проекти във всичките им части,
както и в каква устройствена зона попада обектът –
предмет на оспореното РС.
Назначава за експерт инж.Я.Ранделова
и определя депозит в размер на 250лв., вносим в 7 –
дн.срок от получаване на съобщението, от страна на жалбоподателите.
УКАЗВА на
ответника, че
в негова доказателствена тежест е да установи
компетентността на органа, издал оспорения административен акт, както и
спазване на административно-производствените правила и наличието на
фактическите основания за постановяване на акта.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 7 дн.срок
да представи : доказателства за вид проектантска правоспособност на гл.архитект
на район Западен и длъжностна характеристика на гл.архитект /във вр. с указанията на ВАС по отношение предпоставките по см.
на §1 ал.4 ДР ЗУТ/ .
УКАЗВА на
ответника
възможност за допълване обхвата на допуснатата СТЕ – в 7 дн.срок с писмена
молба.
УКАЗВА на
заинтересованите страни
възможност за допълване обхвата на допуснатата СТЕ – в 7 дн.срок с писмена
молба.
23.06.2021г. Адм.съдия