Р Е Ш Е Н И Е №181
21. V. 2014 година, Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на петнадесети
април, две хиляди и четиринадесета година, в открито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАНЯ ТОТОЛАКОВА
СЕКРЕТАР: Ц.К.
като разгледа докладваното от
районния съдия ВАНЯ ТОТОЛАКОВА гражданко дело №318 по описа за 2012 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Делбено производство във фаза допускане на делбата, разгледано по реда на Особено исково производство
“Съдебна делба”, уредено в глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс.
С молбата си П.М.Д., ЕГН**********
и С.М.Б. ЕГН**********,***, а вторият живеещ в град София, ***, и двамата с адрес за призоваване във
Велинград на *** чрез адвокат Н.П., твърдят че те и ответниците Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К.
ЕГН**********, и двамата живеещи в *****, Н.Л.В. ЕГН**********
и П.Н.В. ЕГН**********, и двамата живеещи във *****, П.Б. Д., ЕГН********** и Б.Н.В.
ЕГН**********,***, съответно в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И
В., родени съответно на 24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата
живеещи в Чешката република, с адрес
за призоваване и връчване на съобщения и книжа чрез особения представител
адвокат Р.А., в качеството им на наследници
на Б.И.В. са съсобственици на следните поземлени имоти със земеделско
предназначение, находящи се в землището на Велинград, в местността Сивек, а именно: 1. овощна градина с площ от 1 248.00
м2, VІІ категория, парцел VІ от масив VІІ, съставляваща имот №007006
с ЕКНМ10450 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот №009006 –
полски път, имот №007007 на наследниците на Н. и Я.Б. и имот №007032 – полски
път; 2. овощна градина с площ от 1 183.00 м2, VІІ категория,
парцел ХХІХ от масив VІІ, съставляваща имот №007029 с ЕКАТТЕ10450 по плана за
земеразделяне при граници и съседи: имот №009076 – на наследници на Ц. А.Ш.,
имот №009077 – на наследници на И.А.Б., имот №009078 – на наследници на И.С.Н.,
имот №007028 – на наследници на А. и М.Г., имот №007030 – полски път и имот
№007031 – на наследници на Т.А.Н. и 3. ливада с площ от 426.00 м2,
VІІ категория, парцел СХL от масив Х, съставляваща имот №010140 с ЕКАТТЕ10450 по плана за
земеразделяне при граници и съседи: имот №010014 на наследници на Т.М.С., имот
№010086 на наследници на Н. А.Г. имот №010012 – други селскостопански територии
и имот №010049 – полски път.
Ответниците
не оспорват иска за делба. В проведено на 15. ІV. 2014 година открито съдебно
заседание представят договор за замяна на земеделски земи №263 от 23. VІІІ.
2001 година, като твърдят, че по силата на договора Велинградската община е
придобила собствеността върху първия имот, който ищците желаят да бъде допуснат
до делба. Вземат становище, че същият имот не следва да бъде допускан до делба.
Ищците не оспорват горното твърдение.
От
събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Удостоверение
за наследници на Б.И.В., роден на 15. ХІ. 1900 година, издадено от
Велинградската община на 31. І. 2013 година под №600, явства, че същият е
починал на 02. ХІІ. 1977 година и е оставил като наследници по закон дъщеря си Е.Б.П.
ЕГН**********, сина си И.Б. В. ЕГН**********, дъщеря си Г.Б. Д. ЕГН********** и
сина си Н.Б.В. ЕГН**********.
Дъщерята
на общия наследодател Е.Б.П. ЕГН********** е починала на 30. Х. 1993 година и е
оставила като наследници по закон съпруга си П.А.П. ЕГН**********, починал на
30. V. 1995 година, и дъщеря си Е.П.Б. ЕГН**********, починала на 08. ІХ. 2004
година. Внуците на Е.Б.П. ЕГН********** (правнуци на общия наследодател), П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а вторият живеещ в град
София, ***, и двамата с адрес за
призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., са конституирани като ищци по
настоящото дело.
Синът
на общия наследодател И.Б. В. ЕГН********** е починал на 13. Х. 1992 година и е
оставил като наследници по закон И. и Б.И..И В.,
родени съответно на 24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата
живеещи в Чешката република, с адрес
за призоваване и връчване на съобщения и книжа чрез особения представител
адвокат Р.А., и двамата конституирани като ответници по делото.
Дъщерята на общия
наследодател Г.Б. Д. ЕГН********** е починала на 07. V. 2012 година и е оставила като
наследници по закон съпруга си Б.П. Д. ЕГН**********, починал на 13. Х. 2009
година, сина си П.Б. Д. ЕГН**********,***І, конституиран като ответник по
делото, и дъщеря си Т.Б.К. ЕГН**********, починала на 25. ІІ. 2009 година.
Внучката на общия наследодател Т.Б.К. ЕГН********** е оставила като наследници
по закон дъщеря си Д.С.Д. ЕГН**********
и сина си С.С.К. ЕГН**********, и двамата живеещи в *****,
и двамата конституирани като ответници по делото.
Сина на общия наследодател Н.Б.В. ЕГН********** е починал
на 12. ІХ. 2010 година е и оставил като наследници по закон съпругата си Н.Л.В. ЕГН**********, живееща във *****, и синовете си Б. и П.
Н. В. с единни граждански номера съответно ********** и **********,***І, и във *****. Наследниците на Н.Б.В. ЕГН********** са конституирани като ответници по делото. Видно от удостоверение за наследници
на Н.Л.В. ЕГН**********, издадено от Велинградската община
на 30. V. 2013 година под №1483, същата е починала на 15. ІІІ. 2013 година и е
оставила като наследници по закон синовете си Б. и П. Н. В. с единни граждански
номера съответно ********** и **********,***І, и във *****.
Удостоверението за наследници е приложено
по делото.
Видно от приложени към делото
скици №№К00278 и К00279 към 14. І. 2013 година (датата на издаване на скиците),
вторият и третия имот, предмет на делото са били записани на Н.Б.В. ЕГН********** и Г.Б. Д.
ЕГН**********, съответно син и дъщеря на общия наследодател, въз основа на
нотариален акт №105 от 01. ІV. 1997 година, том ІІ, нотариално дело №464 при
квоти от по ½ идеални части.
С
решение, постановено на 11. ІІІ. 2010 година по гражданско дело №529 по описа
за 2009 година под №71, Велинградският районен съде
приема за установено по отношение на Н.Б.В. ЕГН********** и Г.Б. Д. ЕГН**********,
че ищците по настоящото дело са собственици на по ⅙ идеални части (общо
⅓ идеални части) от имотите, предмет на настоящото производство, и ги
осъжда да им предадат владението върху тях. Със същото решение е отменен и
нотариален акт №105, том ІІ, нотариално дело №464 за 1997 година на Георги
Петров Шуманов, нотариус при Велинградския районен съд, от 01. ІV. 1997 година,
до размера от общо ⅓ идеални части от описаните в него имоти.
По силата на сключен на 22. VІІІ. 2001 година договор
за замяна на земеделски земи №263 от 23. VІІІ. 2001 година ВЕЛИНГРАДСКА ОБЩИНА БУЛСТАТ Ю000351580 ЕИК BG 000 351 580, със
седалище и адрес на управление във Велинград на бул. “Хан Аспарух” №35,
представлявана от кмета доктор Ц.Д. прехвърля на Н.Б.В. ЕГН********** и Г.Б. Д. ЕГН********** собствеността
върху земеделски имот, представляващ имот №032181 в землището на Велинград
ЕКНМ10450, находящ се в местността Кушията, с площ от 1 248.00 м2,
с граници имот №032106 на Велинградското кметство, имот №032109 на А.М.М., имот №032181 на Велинградското кметство и имот 082001 –
реки и водни течения, а в замяна Н.Б.В. ЕГН********** и Г.Б. Д. ЕГН********** прехвърлят на Велинградската
община собствеността върху първия имот, посочен в исковата молба, възстановен с
Решение №1 от 12. V. 1995 година. Договорът за замяна на земеделски земи №263 от 23.
VІІІ. 2001 година е приложен по делото.
С оглед на горното съдът
счита, че предявеният иск е основателен по отношение на два от
трите имота следва да бъде уважен, като се допусне съдебна
делба между П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а
вторият живеещ в град София, ***, и
двамата с адрес за призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К.
ЕГН**********, и двамата живеещи в *****, П.Н.В. ЕГН**********,***, П.Б.
Д., ЕГН********** и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно в жилищен квартал
Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И В., родени съответно на 24. VІ. 1946
година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в Чешката република, с адрес за призоваване и връчване на
съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А., на 1. овощна градина с площ от 1 183.00 м2,
VІІ категория, парцел ХХІХ от масив VІІ, съставляваща имот №007029 с
ЕКАТТЕ10450 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот №009076 – на
наследници на Ц. А.Ш., имот №009077 – на наследници на И.А.Б., имот №009078 –
на наследници на И.С.Н., имот №007028 – на наследници на А. и М.Г., имот
№007030 – полски път и имот №007031 – на наследници на Т.А.Н. и 2. ливада с
площ от 426.00 м2, VІІ категория, парцел СХL от масив Х, съставляваща имот №010140 с ЕКАТТЕ10450 по
плана за земеразделяне при граници и съседи: имот №010014 на наследници на Т.М.С.,
имот №010086 на наследници на Н. А.Г. имот №010012 – други селскостопански
територии и имот №010049 – полски път, при квоти: по ⅛ (2/16) идеални части за П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а вторият живеещ в град
София, ***, и двамата с адрес за
призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., П.Н.В.
ЕГН**********,***, П.Б. Д., ЕГН********** и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно
в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И В., родени съответно на
24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в Чешката
република, с адрес за призоваване и
връчване на съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А., и по
1/16 идеални части за Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К.
ЕГН**********, и двамата живеещи в *****.
Съдът намира, че правото на
собственост на общия наследодател на страните се установява от представените
документи по делото. Същото е възстановено с Решение №1 от 12. V. 1995 година на велинградската
поземлена комисия. Решението на Велинградската поземлена комисия е цитирано
както в решение, постановено на 11. ІІІ. 2010 година по гражданско дело №529 по
описа на Велинградския районен съд за 2009 година под №71, така и в
представеният по делото договор за замяна. Като основание за право на собстнеост е посочен и в представена по делото скица №1198
от 09. ІІ. 1999 година. Като собственици на имотите са се легитимирали двама от
четиримата преки наследници на общия
наследодател, но с представеното по делото съдебно решение нотариалният акт е
бил отменен. По силата на единствената алинея на чл. 297 от Гражданския
процесуален кодекс влязлото в сила решение е задължително за съда, който го е
постановил, и за всички съдилища, учреждения и общини в Република България.
Що се отнася до квотите на страните,
съдът ги определя съобразявайки се с разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от Закона за
наследството, според която децата на починалия наследяват по равни части. След
смъртта на Б.И.В. четирите му деца са наследили по ¼ идеални части от
имуществото му.
Е.Б.П. ЕГН********** след
смъртта си е оставила като наследници преживял съпруг (в последствие също
починал) и една дъщеря. След смъртта и на двамата си родители, дъщерята на Е.Б.П.
ЕГН********** е получила в наследство изцяло нейната ¼ идеални части от
имуществото на общия наследодател. След смъртта си дъщерята на Е.Б.П. ЕГН**********
е оставила като наследници двамата ищци по делото, които са наследили по равни
части от нейната ¼ идеални части и така са станали собственици на по
⅛ идеални части.
Синът на общия наследодател И.Б.
В. ЕГН********** е оставил като наследници двама синове, ответниците
И. и Б.И..И В., родени съответно на 24. VІ. 1946 година и
28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в Чешката република, с адрес за призоваване и връчване на
съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А.. Те следва да
получат по равни части от неговата ¼ идеални части и така да придобият
по ⅛ идеални части.
Дъщерята на общия наследодател Г.Б. Д. ЕГН********** е
оставила като наследници съпруг, син и дъщеря. Съпругът й е починал, поради
което след смъртта на дъщерята на общия наследодател децата й са придобили в
собственост по равни части от нейната ¼ идеални части и са станали
собственици на по ⅛ идеални части. Синът на Г.Б. Д. ЕГН********** е
ответникът П.Б. Д., ЕГН**********,***І. След смъртта си дъщерята на Г.Б. Д. ЕГН********** е
оставила като наследници двете си деца, ответниците Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К.
ЕГН**********, и двамата живеещи в *****. Съдът намира, че по силата на чл. 5,
ал. 1 от Закона за наследството двамата ответници следва да получат по равни
части от ⅛ идеални части или по 1/16 идеални части.
Синът на общия наследодател Н.Б.В.
ЕГН********** е оставил след смъртта си трима наследници – преживялата съпруга Н.Л.В. ЕГН**********, живееща във *****, и синовете си Б. и П. Н. В. с
единни граждански номера съответно ********** и **********,***І, и във *****. Тъй като съпругата на Н.Б.В. ЕГН********** също е починала през 2013
година, съдът намира, че те следва да наследят по равни части от неговата
¼ идеални части и така да станат собственици на по ⅛ идеални
части.
Съдът намира, че не следва да
допуска до делба овощна градина с площ от 1 248.00 м2, VІІ
категория, парцел VІ от масив VІІ, съставляваща имот №007006 с ЕКНМ10450 по
плана за земеразделяне при граници и съседи: имот №009006 – полски път, имот
№007007 на наследниците на Н. и Я.Б. и имот №007032 – полски път. Както е видно
от представения договор за замяна, тя вече не е собственост на страните по
делото, а на Велинградската община. Договорът е сключен между само двама от
преките наследници на общия наследодател и Общината, поради което може да се
обсъжда доколко е произвел правно действие и за каква част от имота. Съдът
обаче не допуска имота до делба предвид направеното в проведено на 15. ІV. 2014
година открито съдебно заседание изявление на страните, че не желаят имотът да
се допусне до делба.
Водим от изложеното до тук съдът на
основание чл. 344 от Гражданския
процесуален кодекс и чл. 34 от закона за собствеността
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***,
а вторият живеещ в град София, ***, и
двамата с адрес за призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К.
ЕГН**********, и двамата живеещи в *****, П.Н.В. ЕГН**********,***, П.Б.
Д., ЕГН********** и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно в жилищен квартал
Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И В., родени съответно на 24. VІ. 1946
година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в Чешката република, с адрес за призоваване и връчване на
съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А., на 1. овощна градина с площ от 1 183.00 м2,
VІІ категория, парцел ХХІХ от масив VІІ, съставляваща имот №007029 с
ЕКАТТЕ10450 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот №009076 – на
наследници на Ц. А.Ш., имот №009077 – на наследници на И.А.Б., имот №009078 –
на наследници на И.С.Н., имот №007028 – на наследници на А. и М.Г., имот
№007030 – полски път и имот №007031 – на наследници на Т.А.Н. и 2. ливада с
площ от 426.00 м2, VІІ категория, парцел СХL от масив Х, съставляваща имот №010140 с ЕКАТТЕ10450 по
плана за земеразделяне при граници и съседи: имот №010014 на наследници на Т.М.С.,
имот №010086 на наследници на Н. А.Г. имот №010012 – други селскостопански
територии и имот №010049 – полски път, при квоти: по ⅛ (2/16) идеални части за П.М.Д., ЕГН********** и С.М.Б. ЕГН**********,***, а вторият живеещ в град
София, ***, и двамата с адрес за
призоваване във Велинград на *** чрез адвокат Н.П., П.Н.В.
ЕГН**********,***, П.Б. Д., ЕГН********** и Б.Н.В. ЕГН**********,***, съответно
в жилищен квартал Дружба, ***, и на ***, и И. и Б.И..И В., родени съответно на
24. VІ. 1946 година и 28. VІІІ. 1948 година, и двамата живеещи в Чешката
република, с адрес за призоваване и
връчване на съобщения и книжа чрез особения представител адвокат Р.А., и по
1/16 идеални части за Д.С.Д. ЕГН********** и С.С.К.
ЕГН**********, и двамата живеещи в *****.
НЕ
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА овощна градина с площ от 1 248.00 м2, VІІ
категория, парцел VІ от масив VІІ, съставляваща имот №007006 с ЕКНМ10450 по
плана за земеразделяне при граници и съседи: имот №009006 – полски път, имот
№007007 на наследниците на Н. и Я.Б. и имот №007032 – полски път.
След влизане на настоящето решение в
сила следва да се изслуша заключението на техническа експертиза със задача:
“Оценка на процесните имоти по средни пазарни цени и определяне на
поделяемостта им”.
На основание чл. 258 от Гражданския
процесуален кодекс решението подлежи на обжалване по реда на глава ХХ от същия
кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”, пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :