РЕШЕНИЕ
Номер 175 27.03 Година 2017
Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски Окръжен Съд, Търговско
отделение, ХІХ състав
На петнадесети март, 2017 Година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Александър Стойчев
Секретар: И.К.- Г.
като разгледа докладваните от
Съдията т. дело номер 469 по описа за
2016 година намери за установено
следното:
Иск с правно
основание чл.422 от ГПК.
Твърди се от ищеца РОЖЕН АГРО, че със запис на заповед, издаден на
18.03.2011 година издателят „ЕКО -СТИЛ" ООД, ЕИК ********* се е задължил
на датата на падежа -10.08.2011 г. да заплати на поемателя „АГРОГЕЙТ" ООД,
ЕИК ********* сумата от 57 500 лв. (петдесет и седeм хиляди и петстотин лева).
Плащането по записа на заповед е било обезпечено с поръчителство дадено от
лицето Н.Н.Д., ЕГН **********, явяващ се в същото време и управител на
дружеството „ЕКО - СТИЛ" ООД
На
10.08.2011 г. записът е предявен за плащане, но въпреки предявяването не е
постъпило плащане от „ЕКО - СТИЛ" ООД и/или Н.Н.Д. на цялата дължимата се
сума по нея. Поради което „АГРОГЕЙТ" ООД е било принудено да депозира на
29.11.2012 г. пред Районен съд - Пловдив заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК за плащане на сумата от 30 000 лева,
представляваща незаплатената част от общата сума по записа на заповед. Било е
образувано ч.гр.д. № 20056/2012 г. по описа на Районен съд -Пловдив, XIX
състав, по което дело в полза на заявителя са издадени Заповед № 12821 от
03.12.2012 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК и Изпълнителен лист от 04.12.2012 г., и с които е разпоредено длъжникът
„ЕКО - СТИЛ" ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Н.Н.Д. и
длъжникът Н.Н.Д., ЕГН ********** да заплатят солидарно на кредитора
,АГРОГЕЙТ" ООД, ЕЖ *********, сумата от 30 000 /тридесет хиляди/ лева,
представляваща част от общо дължимата сума в пълен размер на 57 500 лв., по
запис на заповед, издаден на 18.03.2011г. от Н.Д., в качеството му на управител
на „ЕКО-СТИЛ" ООД, с падеж - 10.08.2011 г., съдържащ клауза „без протест и
без разноски", плащането на която ценна книга е обезпечено с
поръчителството дадено от Н.Д., предявен за плащане на 10.08.2011 г. и законна
лихва от 29.11.2011г. до изплащане на вземането, както и сумата 1420 лв.
разноски, в това число 600/шестстотин/ лв. държавна такса и 820/осемстотин и
двадесет/ лв. адвокатско възнаграждение. Въз основа на така издадения
изпълнителен лист за събиране на дължимите се суми е образувано изп.дело №
1541/2012 г. по описа на ЧСИ М.С. – Ц., per. № 822 на КЧСИ и район на действие
-района на PC Пловдив по което изпълнително дело и до момента дължимото не е заплатено.
С Договор за
продажба на вземане от 02.07.2015 г. дружеството „АГРОГЕЙТ" ООД ЕИК
*********, представлявано заедно от управителите В.К.М. и Г.Б.Г., като цедент е
прехвърлило на цесионера „РОЖЕН АГРО" ООД, ЕИК ********* вземането си
срещу длъжниците „ЕКО-СТИЛ" ООД ЕИК ********* и Н.Н.Д., ЕГН **********,
както следва: главница в размер на 30 000 лева дължими се по запис на заповед
издадена от „ЕКО – СТИЛ” ООД ЕИК *********, с поръчител Н.Н.Д., ЕГН **********,
с падеж 10.08.2011 г. за която сума е издадена влязла в сила Заповед за
изпълнение на парично задължение № 12821/03.12.2012 г. по ч.гр.д. № 20056/2012
г. по описа на ПРС, XIX състав и Изпълнителен лист от 04.12.2012 г., законната
лихва върху сумата от 29.11.2012 г. до изплащане на вземането, 1420 лева
разноски по гражданското дело, в това число 600 лева държавна такса и 820 лева
адвокатско възнаграждение. С Уведомление per. № 4152, том 2, Акт 11 по описа на
Нотариус С.П., per. № 638 на НК и район на действие PC - Пловдив, длъжниците
„ЕКО - СТИЛ" ООД и Н.Н.Д. са били уведомени за сключения между
„АГРОГЕЙТ" ООД и „РОЖЕН АГРО" ООД договор за цесия, както и за това
дължимите се от тях суми да бъдат заплатени на цесионера „РОЖЕН АГРО" ООД.
Въз основа
на договора за продажба на вземане съдебният изпълнител е конституирал „РОЖЕН
АГРО" ООД като взискател и е прекратил делото по отношение на досегашния
взискател „АГРОГЕЙТ' ООД. Това постановление е обжалвано от длъжника „ЕКО -
СТИЛ" ООД и длъжника Н.Н.Д. и е образувано в.ч.гр.д. № 2685/2015 г. по
описа на ОС Пловдив, XIV състав по което дело с Определение Ха 4371 от
11.11.2015г. жалбите на „ЕКО - СТИЛ" ООД и Н.Н.Д. са оставени без
разглеждане.
Ответниците
са депозирали на 04.08.2015 г. възражения по чл. 414 от ГПК по ч.гр.д. №
20056/2012 г. по описа на PC Пловдив, XIX състав, които възражения са върнати
на длъжниците с Разпореждане № 49044/02.09.2015г. по същото дело, което е обжалвано
от длъжниците пред Окръжен съд - Пловдив и е образувано ч.гр.д. № 753/2016 г.
по описа на ОС Пловдив, X състав по което дело съдът с Определение № 1053 от
13.05.2016 г. е потвърдил обжалваното разпореждане в частта, с която се връща
на подателя Н.Н.Д., ЕГН ********** възражение вх. № 35728/04.08.2015 г. против
Заповед № 12821/03.12.2012 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, като просрочено и е отменил разпореждането в частта с
която се връща на подателя „ЕКО - СТИЛ" ООД, ЕИК ********* възражение вх.
№ 35726/04.08.2015 г. против Заповед № 12821/03.12.2012 г, за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, като просрочено и
вместо това е приел възражението против заповедта за изпълнение.
Поради което
и за новият кредитор „РОЖЕН АГРО"
ООД, ЕИК ********* с оглед на сключения договор за продажба на вземане от
02.07.2015 г., по силата на който „АГРОГЕЙТ” ООД, ЕИК ********* му е
прехвърлило вземанията си към Н.Н.Д. и „ЕКО - СТИЛ" ООД е налице правен
интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на вземането си към
„ЕКО - СТИЛ" ООД, ЕИК ********* в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК
Поради това
се моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „РОЖЕН
АГРО" ООД, ЕИК ********* има вземане спрямо ответника „ЕКО -СТИЛ"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район
„Източен", ул. „Славянска" № 89, ет. 3, ап. 5 за сумата от 30 000 лв.
/тридесет хиляди лева/, представляваща неизплатената дължима се сума по запис
на заповед от 18.03.2011 г., част от общо дължимата сума от 57 500 лева, ведно
със законната лихва върху главницата считано от 29.11.2012 г. до изплащане на
вземането, както и направените разноски.
Претендират
се и разноските в настоящото производство.
В ДИМ, по
повод възраженията на ответника не се оспорват обстоятелствата за налични между
страните търговски отношения, но се държи на абстрактния характер на ЗЗ, като
се счита, че основанието не е елемент от фактическия състав.
ОТВЕТНИКЪТ
изцяло оспорва иска. Твърди, че между страните е имало трайни търговски
отношения, както преди издаване на ЗЗ, така и след настъпване на падежа.
АГРОГЕЙТ ООД е предоставяло на ЕКО – СТИЛ ООД семена, торове, препарати за растителна
защита, ответникът е продавал на АГРОГЕЙТ ООД изработената селскостопанска
продукция. По този повод са съставяни споразумения между контрагентите, като
фактически са изпълнявани от счетоводителя на АГРОГЕЙТ ООД в.Ц.. По принцип
ответникът е оставал задължен с определена сума, като по този повод са
подписвани и записи на заповед. От становището му става ясно, че с оглед
съдържанието на подписаното последно споразумение дължимата от ответника сума е
в размер на 8552.39, като посочената в ЗЗ главница не отговаря на действителен
дълг в посочения размер.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ АГРОГЕЙТ ООД изцяло подкрепя
тезата на кредитора ищец.
Между страните
са безспорни повечето посочени фактически констатации в ИМ, а именно, че по запис на
заповед, издаден на 18.03.2011 година издателят „ЕКО -СТИЛ" ООД, ЕИК
********* се е задължил на датата на падежа -10.08.2011 г. да заплати на
поемателя „АГРОГЕЙТ" ООД, ЕИК ********* сумата от 57 500 лв. Поради
неплащане „АГРОГЕЙТ" ООД депозира на 29.11.2012 г. пред Районен съд -
Пловдив заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК за
плащане на сумата от 30 000 лева, представляваща незаплатената част от общата
сума по записа на заповед. Било е образувано ч.гр.д. № 20056/2012 г. по описа
на Районен съд -Пловдив, XIX състав, по което дело в полза на заявителя са
издадени Заповед № 12821 от 03.12.2012 г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК и Изпълнителен лист от 04.12.2012 г., и с
които е разпоредено длъжникът „ЕКО - СТИЛ" ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Н.Н.Д. и длъжникът Н.Н.Д., ЕГН ********** да
заплатят солидарно на кредитора ,АГРОГЕЙТ" ООД, ЕЖ *********, сумата от 30
000 /тридесет хиляди/ лева, представляваща част от общо дължимата сума в пълен
размер на 57 500 лв., по запис на заповед, издаден на 18.03.2011г. от Н.Д., в
качеството му на управител на „ЕКО-СГИЛ" ООД, с падеж - 10.08.2011 г. Въз
основа на така издадения изпълнителен лист за събиране на дължимите се суми е
образувано изп.дело № 1541/2012 г. по описа на ЧСИ М.С. – Ц., per. № 822 на
КЧСИ и район на действие -района на PC Пловдив . С Договор за продажба на
вземане от 02.07.2015 г. дружеството „АГРОГЕЙТ" ООД , като цедент е
прехвърлило на цесионера „РОЖЕН АГРО" ООД вземането си срещу длъжниците
„ЕКО-СТИЛ" ООД ЕИК ********* и Н.Н.Д., ЕГН **********. С нот. покана на
Нотариус С.П., per. № 638 на НК и район на действие PC - Пловдив, длъжниците
„ЕКО - СТИЛ" ООД и Н.Н.Д. са били уведомени за сключения между
„АГРОГЕЙТ" ООД и „РОЖЕН АГРО" ООД договор за цесия, както и за това
дължимите се от тях суми да бъдат заплатени на цесионера „РОЖЕН АГРО" ООД.
Въз основа
на договора за продажба на вземане съдебният изпълнител е конституирал „РОЖЕН
АГРО" ООД като взискател и е прекратил делото по отношение на досегашния
взискател „АГРОГЕЙТ' ООД. Това постановление е обжалвано от длъжника „ЕКО -
СТИЛ" ООД и длъжника Н.Н.Д. и е образувано в.ч.гр.д. № 2685/2015 г. по
описа на ОС Пловдив, XIV състав по което дело с Определение Ха 4371 от
11.11.2015г. жалбите на „ЕКО - СТИЛ" ООД и Н.Н.Д. са оставени без
разглеждане.
Също е
безспорно обстоятелството, че между ответника
и АГРОГЕЙТ ООД са съществували трайни търговски отношения в посочения от
ответника смисъл, както и че са подписвани посочените от ответника
споразумения.
С оглед
изразеното становище в ДИМ по отношение твърдението на ответника съдът счита за
безспорно между страните и обстоятелството, че записът на заповед е подписан от
Н.Д. на три места към момента на издаването, включително и относно
предявяването му, а текста и датите не е изпълнени от него.
Пловдивски
Окръжен Съд, Търговско отделение, ХІІ състав, като обсъди обстоятелствата по
делото и представените доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намери за
установено следното:
Искът е
допустим. След справка по ч.гр.д. № 20056/2012г. по описа на ПРС съдът
установи, че процедурата след издаване на заповедта за изпълнение е протекла в
установените в ГПК срокове, постъпило е възражение от длъжника и валидно ищецът
е инициирал защита по предявения иск на 19.07.2016г.
Между
страните са безспорни повечето посочени
фактически констатации в ИМ, а именно, че по запис на заповед, издаден на
18.03.2011 година издателят „ЕКО -СТИЛ" ООД, ЕИК ********* се е задължил
на датата на падежа -10.08.2011 г. да заплати на поемателя „АГРОГЕЙТ" ООД,
ЕИК ********* сумата от 57 500 лв. Поради неплащане „АГРОГЕЙТ" ООД
депозира на 29.11.2012 г. пред Районен съд - Пловдив заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК за плащане на сумата от 30 000 лева,
представляваща незаплатената част от общата сума по записа на заповед. Било е
образувано ч.гр.д. № 20056/2012 г. по описа на Районен съд -Пловдив, XIX
състав, по което дело в полза на заявителя са издадени Заповед № 12821 от
03.12.2012 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК и Изпълнителен лист от 04.12.2012 г., и с които е разпоредено длъжникът
„ЕКО - СТИЛ" ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Н.Н.Д. и
длъжникът Н.Н.Д., ЕГН ********** да заплатят солидарно на кредитора
,АГРОГЕЙТ" ООД, ЕЖ *********, сумата от 30 000 /тридесет хиляди/ лева,
представляваща част от общо дължимата сума в пълен размер на 57 500 лв., по
запис на заповед, издаден на 18.03.2011г. от Н.Д., в качеството му на управител
на „ЕКО-СТИЛ" ООД, с падеж - 10.08.2011 г. Въз основа на така издадения
изпълнителен лист за събиране на дължимите се суми е образувано изп.дело №
1541/2012 г. по описа на ЧСИ М.С. – Ц., per. № 822 на КЧСИ и район на действие
-района на PC Пловдив. С Договор за продажба на вземане от 02.07.2015 г.
дружеството „АГРОГЕЙТ" ООД , като цедент е прехвърлило на цесионера „РОЖЕН
АГРО" ООД вземането си срещу длъжниците „ЕКО-СТИЛ" ООД ЕИК *********
и Н.Н.Д., ЕГН **********. С нот. покана на Нотариус С.П., per. № 638 на НК и
район на действие PC - Пловдив, длъжниците „ЕКО - СТИЛ" ООД и Н.Н.Д. са
били уведомени за сключения между „АГРОГЕЙТ" ООД и „РОЖЕН АГРО" ООД
договор за цесия, както и за това дължимите се от тях суми да бъдат заплатени
на цесионера „РОЖЕН АГРО" ООД.
Въз основа
на договора за продажба на вземане съдебният изпълнител е конституирал „РОЖЕН
АГРО" ООД като взискател и е прекратил делото по отношение на досегашния
взискател „АГРОГЕЙТ' ООД. Това постановление е обжалвано от длъжника „ЕКО -
СТИЛ" ООД и длъжника Н.Н.Д. и е образувано в.ч.гр.д. № 2685/2015 г. по
описа на ОС Пловдив, XIV състав по което дело с Определение №4371 от
11.11.2015г. жалбите на „ЕКО - СТИЛ" ООД и Н.Н.Д. са оставени без
разглеждане.
Също е
безспорно обстоятелството, че между ответника
и АГРОГЕЙТ ООД са съществували трайни търговски отношения в посочения от
ответника смисъл, както и че са подписвани посочените от ответника
споразумения.
С оглед
изразеното становище в ДИМ по отношение твърдението на ответника съдът счита за
безспорно между страните и обстоятелството, че записът на заповед е подписан от
Н.Д. на три места към момента на издаването, включително и относно
предявяването му, а текста и датите не са изпълнени от него. Също така
становището изразено от кредитора в ДИМ дава възможност да се направи извод, че
очевидно между страните не се спори, че записът на заповед е издаден за
обезпечение на търговските отношения между ответника и АГРОГЕЙТ ООД за продажба на препарати за растителна
защита, семена и торове.
Посочените
за безспорни факти се установяват и от съдържанието на представените по делото
писмени доказателства. При това положение следва да бъде установено по делото
обстоятелството, че сумата претендирана за дължима в настоящия процес отговаря
на съществуващ дълг от ответника по налични каузални правоотношения между
длъжника и първоначалния кредитор АГРОГЕЙТ
ООД.
По делото е
изслушана ССЕ с в.л. В. Ш., чието заключение съдът изцяло кредитира. Установява
се от неговото съдържание, че и в счетоводството на ответното дружество и в
счетоводството на АГРОГЕЙТ ООД към
29.11.2012г. общата стойност на задълженията е в размер на 8552. 39 лева. Т.е.
изяснява се, че това е сумата, която по счетоводствата на съконтрагентите отразява
финансовото статукво между тях, което е актуално и което следва да бъде
зачетено касателно дължимите суми в настоящия процес. Поставя се въпросът дали
следва да бъде зачетено тристранното споразумение от 26.09.2011г. Съдът намира,
че няма обективни данни и нормативни
правила, които да изключват приложението на тристранното споразумение при
уреждане на имуществените отношения между страните. Същото не е оспорено, като
материализира воля дългът на ответника в
размер на 16 908.91 лева да бъде поет от трето за настоящия правен спор
лице, а именно Н.Д.. При това положение и сумата останала като дължима от ЕКО-
СТИЛ ООД е в размер на 8552. 39 лева. В конкретния казус е налице заместване в
дълг по смисъла на чл.102 от ЗЗД, като по волята на договарящите ЕКО- СТИЛ ООД
е освободена от задълженията си към АГРОГЕЙТ
ООД. В крайна сметка следва искът да бъде уважен до размера установен от
вещото лице, като реален дълг на ответника.
Воден от
така изложените мотиви Пловдивски Окръжен Съд, ХІХс.
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО на осн.
чл.422 от ГПК по отношение на ответника „ЕКО -СТИЛ" ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Източен", ул.
„Славянска" № 89, ет. 3, ап. 5, че дължи на ищеца „РОЖЕН АГРО" ООД,
ЕИК ********* със седалище гр. Пловдив и адрес на управление район Северен, ул.
Брезовско шосе № 170 сумата от 8552. 39 лв. /осем хиляди петстотин петдесет и
два лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща дължима сума по запис на
заповед от 18.03.2011 г., част от общата сума от 57 500 лева, ведно със
законната лихва върху главницата считано от 29.11.2012 г. до изплащане на
вземането, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск до пълния му претендиран размер от
30 000 лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА „ЕКО -СТИЛ" ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район
„Източен", ул. „Славянска" № 89, ет. 3, ап. 5, да заплати на „РОЖЕН
АГРО" ООД, ЕИК ********* със седалище гр. Пловдив и адрес на управление
район Северен, ул. Брезовско шосе № 170
сумата от 200 лв. направени деловодни разноски в
настоящото производство и 411.80 лева в заповедното производство, съразмерно на
уважената част от исковете.
ОСЪЖДА „РОЖЕН АГРО" ООД, ЕИК
********* със седалище гр. Пловдив и адрес на управление район Северен, ул. Брезовско
шосе № 170 да заплати на „ЕКО
-СТИЛ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, район „Източен", ул. „Славянска" № 89, ет. 3, ап. 5, сумата от 1144 лв. направени деловодни
разноски съразмерно на отхвърлената част от исковете.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Пловдивски Апелативен Съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :