О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №722/19.3.2019г.
19.03.2019 г, гр.
Ямбол
Ямболският
районен съд ХV граждански състав
На 19.03
2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
М. Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 552/2019 г. по описа на Ямболския районен съд,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от И.Х.Х.
против П.А.В., с която се претендира постановяване на решение, с което да бъдат
изменени родителските права по отношение на роденото от съвместното съжителство
на страните дете – Христо Иванов Х., като родителските права бъдат предоставени
на бащата, да бъде определен режим на лични контакти между майката и детето, да
бъде определено местоживеене на детето при бащата, както и бащата да бъде
осъдена да заплаща в полза на детето месечна издръжка в размер на 200 лв.,
считано от датата на предявяване на иска. Правят се доказателствени
искания за разпит на двама свидетели, за изискване на дела от РС – Стара Загора,
и за назначаване на социален доклад, както и се представят писмени
доказателства.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК
е постъпил писмен отговор от ответницата, който оспорва изцяло иска, като
неоснователен. Представят се писмени доказателства.Прави се искане за разпит на
свидетел.
Съдът, след като взе предвид, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея претенции – допустими, намира че
делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Представените от страните писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати. Основателно е искането за ангажиране на гласни доказателства за
установяване на посочените от ищеца и ответницата факти, поради което на същия
следва да се даде възможност да доведе един свидетел в с.з.
Основателно е и искането за
назначаване на социален доклад по делото, който да отговори какви са социално –
битовите условия за отглеждане на детето в жилищата на майката и бащата, както
и какъв е родителския капацитет на двамата родители, включително емоционалната
близост родители - дете.
По искането за изискване и прилагане на посочени
граждански дело съдът ще се произнесе след посочване от страна на ищеца кои от находящите се в същите писмени доказателства имат значение
за правилното решаване на настоящия правен спор
Т.к. детето Христо е навършило 10 –
годишна възраст следва да бъде указано на бащата да осигури присъствието му за
изслушване в с.з., а на ДСП да осигури социален работник за изслушването. Освен
това двамата родители следва да бъдат изслушани на осн.
чл. 123 от СК
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 07.05.2019 г. от 10, 45 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ПРИЕМА представени с исковата молба и отговора писмени доказателства, под опис.
Дава възможност на страните да ангажират свидетелски показания- по един
свидетели при режим на довеждане, за установяване на сочените
обстоятелства.
Указва на Д „СП” – Ямбол и Д“СП“
гр. Чирпан задължението да изготвят по делото писмен социален доклад
относно родителските качества на страните, условията при които същите живеят,
като даде становище относно упражняването на родителските права върху детето,
предвид възрастта му и социалната
ангажираност на родителите, както и съобразявайки разпоредбата на Закона за
закрила на детето.
Указва на Д
„СП” – Ямбол да осигури присъствие на
социален работник за изслушване на детето в с.з.
Указва на ищеца,
че следва да осигури присъствието на
детето за изслушване в с.з..
На основание чл. 123, ал. 2 от ГПК указва на родителите, че следва да се явят
за изслушване в с.з.
Съобщава на
страните проекта си за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са живели на съпружески начала,
като по време на съжителството им се родило детето Христо Х.. След раздялата им
с решение на РС Стара Загора родителските права били предоставени на майката
със съответните законни последици. Междувременно майката заживяла с друг мъж от
когото имала дете и напълно се дезинтересирала от
сина си. През лятото на 2018 год. бащата взел детето за редовните им лични
контакти и същото му споделило, че има големи проблеми. На 15.09.2018 год.
детето му позвънило, че го гонят от къщи. Бащата сигнализирал ДСП – Чирпан, а
на 19.09.2018 год. взел детето при себе си в гр.Ямбол, където и към настоящия
момент полагал грижи за него. Посочва се, че е налице трайно,съществено
изменение на обстоятелствата при определяне на предходните мерки.Иска се
уважаване на исковете, както и присъждане на
разноски.
Ответницата оспорва иска, за което излага подробни
съображения. Твърди, че е пригодна да се грижи за детето си, притежава
необходимите качества и условия.Иска отхвърляне на иска.
Предявеният иск е с
правно основание чл. 59, ал. 9 СК, вр. чл.
127, ал. 2 от СК.
Съдът указва на ищеца, че в негова
тежест е да установи настъпването на промяна в обстоятелствата , налагаща
изменени на родителските права.
Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените
от нея факти и обстоятелства.
Напътва страните към сключване на съдебна спогодба или друг начин
за доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с
призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и препис от отговора с приложенията.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: