№ 13991
гр. София, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110135826 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от ищеца Р. И. С., ЕГН **********
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 203 от
ЗВ, вр. чл. 79, ал.1, пр. ЗЗД, срещу ответника „Софийска вода“ АД, ЕИК *********,
с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 159, ет. 2 и 3, представлявано от Васил
Тренев и Мишел Деберг, за признаване за установено, че ищецът Р. И. С. не дължи на
ответника „Софийска вода“ АД сумата 1317,65 лв., представляваща цена на услуги за
доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за периода
15.03.2018 г. – 17.05.2021 г. по партида с клиентски номер **********.
Ищецът Р. И. С. извежда съдебно предявените субективни права при
твърденията, че ответникът претендира заплащане на сумата 1367,65 лв. за периода
15.03.2018 г. – 17.05.2021 г. по партида с клиентски номер **********, част от които –
1317,65 лв. счита за недължими, тъй като няма качеството потребител, поради това, че
не е сключил договор с ответника, както и че ответникът е нарушил закона при
отчитане и разпределяне на количеството вода. В евентуалност твърди, че вземането е
погасено по давност. При тези твърдения иска съдът да установи недължимост на
посочената по-горе сума.
Ответникът „Софийска вода“ АД в депозирания в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
отговор признава иска по основание и размер. Моли разноските в производството да
бъдат възложени в тежест на ищеца.
Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
намери, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при
признание на иска.
С отговора на исковата молба, депозиран по реда на чл. 131 ГПК, надлежно
упълномощеният представител на ответника е заявил, че признава иска. Ищецът е
направил искане за постановяване на решение съобразно заявеното признание. Не са
налице и пречките по чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно – признатото право не противоречи
на закона или на добрите нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда.
Предвид гореизложеното, решението по делото следва да се постанови при условията
на чл. 237 ГПК – при признание на иска.
За определяне на отговорността за разноските в настоящата хипотеза съдът
1
намира, че приложение намира разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, доколкото
ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на иска и същевременно е
признал същия, следователно разноските се възлагат в тежест на ищеца. Ответникът не
е направил искане за присъждане на разноски, поради което съдът не дължи
произнасяне в този смисъл.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК, настоящият състав на Софийски
районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от ищеца Р. И. С., ЕГН
**********, отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК,
вр. чл. 203 от ЗВ, вр. чл. 79, ал.1, пр. ЗЗД, срещу ответника „Софийска вода“ АД,
ЕИК *********, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 159, ет. 2 и 3,
представлявано от Васил Тренев и Мишел Деберг, че Р. И. С., ЕГН **********, НЕ
ДЪЛЖИ на „Софийска вода“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, бул. „Цар
Борис III“ № 159, ет. 2 и 3, представлявано от Васил Тренев и Мишел Деберг, сумата
1317,65 лв., представляваща цена на услуги за доставка на питейна вода, отвеждане и
пречистване на отпадъчни води за периода 15.03.2018 г. – 17.05.2021 г. по партида с
клиентски номер **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2