Присъда по дело №1217/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 14
Дата: 24 февруари 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20221320201217
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 14
гр. Видин, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниОЛЯ Р. СТОИЛОВА

заседатели:САШКА ИВ. БОРИСОВА
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ
характер № 20221320201217 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Н. с ЕГН **********, роден на
18.08.1995г в гр. Видин, с постоянен адрес в с. Винарово, обл. Видин, ул.
„Двадесет и първа" №4, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че:
на 04.05.2022 г. на път 1-1 /Е-79/ км. 14+500, в лек автомобил, марка
„Фолксваген", модел „Голф" с peг. №BP 6243 ВН, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП във вр. с
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - смес от амфетамин, лидокаин,
пирацетам и кофеин с нето тегло 12,39гр, със съдържание на активния
1
компонент амфетамин 8,2 % тегл. на стойност 371, 70 лв /триста седемдесет и
един лева и седемдесет стотинки/- престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр с ал.
3, т. 1 от НК във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във
вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, поради което и
на основание чл.36 от НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК веществените доказателства по делото –
смес от амфетамин, лидокаин, пирацетам и кофеин с нето тегло 12,39гр., със
съдържание на активния компонент амфетамин 8,2 % на съхранение ЦМУ
София се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Съдът осъжда подсъдимия Д. Д. Н. със снета по делото самоличност да
заплати направените разноски по делото, а именно сумата от 310,40 лв. в
полза на ОД МВР Видин, сума разходвана за експертизи и вещи лица.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 14 по НОХД № 1217 по описа на Видински
районен съд за 2022 г.
-------------------------------------------------------------------------------------


Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура -
Видин с който е повдигнато обвинение против: Д. Д. Н. с ЕГН **********,
постоянен адрес: с. Винарово, обл. Видин, ул. „Двадесет и първа" №4,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ЗА Т О В А, Ч Е:

на 04.05.2022 г. на път 1-1 /Е-79/ км. 14+500, в лек автомобил, марка
„Фолксваген", модел „Голф" с peг. № BP6243ВН, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП във вр. с
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - смес от амфетамин, лидокаин,
пирацетам и кофеин с нето тегло 12,39гр, със съдържание на активния
компонент амфетамин 8,2 % на стойност 371, 70 лв. /триста седемдесет и
един лева и седемдесет стотинки/- престъпление по чл. 354а, ал.3 от НК във
вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1,
във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - престъпление по чл.354а, ал.3, във вр. с ал.З, т.
1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Видин заявил в съдебно
заседание, че поддържа обвинението така, както е внесено с обвинителния
акт, а именно за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, като
пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание - „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от една година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 години, както и „ГЛОБА“ в размер 2000 лв., като
на основание чл. 58а, ал. 1 НК наказанието да се редуцира с една трета.
Подсъдимият Н. в присъствието на защитника си, че желае делото да се
разгледа по реда на Глава XXVІІ НПК-съкратено съдебно следствие- чл. 371,
т.2 от НПК, като заяви, че не желае разпит на свидетелите и вещите лица и не
оспорва фактите и обстоятелствата заложени в обвинителния акт.
1
Защитникът на подс. Н. - адв. И. от АК-Видин също изрази желание
делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в
тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
На 04.05.2022 г. в ОДМВР - Видин била получена оперативна
информация, че подс. Д. Д. Н. и свидетелите Г. К. Г.ев и И. М. И.а
транспортират забранени от закона вещества от гр. Видин за гр. Димово с лек
автомобил, марка „Фолксваген", модел „Голф" с per. № ВР 6243 ВН.
Сформиран е екип от служители на ОДМВР-Видин, РУ-Видин и Сектор ПП
при ОДМВР-Видин - свидетелите М. К. Р. и В. М. М., които се
позиционирали на главен път Е-79, км 14+500, малко преди комплекс
„Фанти-Г" и около 21,30ч същите видели и спрели за проверка автомобилът,
който се движел в посока от гр. Видин към гр. Дунавци. Служителите на
ОДМВР-Видин, РУ-Видин и Сектор ПП при ОДМВР-Видин установили, че
автомобилът се управлява от подс. Д. Д. Н., до него на пътническата седалка
седял Г. К. Г.ев, а на задната седалка И. М. И.а.
След потърсено съдействие от служителите на РУ-Видин към ОДЧ-
Видин и изпратена група е извършено претърсване на лекия автомобил, марка
„Фолксваген", модел „Голф" с per. № ВР 6243 ВН, собственост на И. М. И.а,
спрян за проверка на път 1-1 /Е-79/ км. 14+500, малко преди комплекс
„Фанти-Г", като са намерени, описани и иззети следните вещи — предмет на
престъпление:
- Обект №1-1 бр. опаковка от станиол с неправилна форма, съдържаща бяло
прахообразно вещество и бучки бяло вещество, реагиращо при полеви тест на
високорисково наркотично вещество амфетамин, намерена до капачката на
резервоара на автомобила.
Извършен е и обиск на трите лица, пътуващи в автомобила, но у тях не
били открити вещи и вещества, предмет на престъпление.
Пред полицейските служители, присъствали на процесуално
следствените действия- свидетелите С. В. А., В. В. З., М. К. Р., В. М. М., подс.
Н. заявил, че наркотика, открит в автомобила е негов и е за лична употреба.
На досъдебното производство били разпитани и свидетелите Г. К. Г.ев и
И. М. И.а, които чрез дадените показания също потвърдили, че наркотикът е
на подс. Н..
Според заключението на изготвената физико - химична експертиза по
делото, представеното за изследване бяло прахообразно вещество и бучки
бяло вещество с нето тегло -12,39 гр., представлява смес, в която се доказва
наличие на амфетамин, лидокаин, пирацетам и кофеин. Определеното
съдържание на активен компонент амфетамин е 8,2%.
Амфетаминът е поставен под контрол в Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
2
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.З, ал.2 от ЗКНВП.
Според заключението на изготвената съдебно - оценъчна експертиза по
делото и съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29
януари 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, цената на наркотичното вещество - „амфетамин" с
концентрация на активен компонент 8,2 % тегловни единици в смес от
амфетамин, лидокаин, пирацетам и кофеин с нето тегло 12,39гр. към датата на
инкриминиране на деянието - 04.05.2022г., възлиза на 371,70 лв (триста
седемдесет и един лева и седемдесет стотинки) лева.
Към инкриминираната дата, подс. Н. не е имал надлежно разрешително
за придобиването и съхранението на амфетамина, съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Подсъдимият Н., разпитан в качеството си на обвиняем на досъдебното
производство, а така също и в хода на съдебното следствие се признава за
извършеното от него деяние, като изразява съжаление за постъпката си.
Така установената фактическа обстановка се доказва от свид. показания
на полицейските служители С. В. А., В. В. З., М. К. Р., В. М. М., както и на
свидетелите Г. К. Г.ев и И. М. И.а дадени по време на досъдебното
производство, от заключението на изготвената физико-химическа и
стоковедска експертизи, които съдът намери за компетентно и
безпристрастно изготвени, поради и което ги кредитира, както и от другите
приложени по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени
средства, имащи значение за изясняване на фактите и обстоятелствата,
относими към предмета на обвинението и приобщени по реда на чл. 283 НПК,
както и от направените самопризнания на подсъдимия.
Така описаните и приложени по делото доказателства не си
противоречат, а напротив, взаимно се подкрепят и поддържат, поради и което
Съдът им дава вяра.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че от
обективна и субективна страна подсъдимият Н. е извършил престъпното
престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК. Съобразявайки се с
приложените доказателства по делото, събрани на досъдебното производство
и предвид изискването на 372, ал. 4 от НПК, а именно установено е, че
самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното
производство доказателства, и не е необходимо да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт при
постановяване на присъдата, Съдът счита, че извършеното престъпление
удовлетворява хипотезата на чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, а не
повдигнатото и поддържаното от Районна прокуратура - Видин обвинение по
3
чл. 354а, ал.3, във вр. с ал.3, т.1 от НК, а именно, че извършеното
престъпление представлява маловажен случай и последиците от него
представляват по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с
другите случай на престъпления от същия вид. Според настоящият съдебен
състав настъпилите обществено-опасни последици в резултат на извършеното
от подс. Н. престъпно деяние в никой случай не биха могли да бъдат счетени
за завишени, като освен това от самото престъпление не са причинени
имуществени вреди.
При така установената и възприета фактическа обстановка Съдът счита,
че подс. Н. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 354, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК във вр. чл.
16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във
вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
От обективна страна подс Д. Д. Н. с ЕГН ********** на 04.05.2022 г. на
път 1-1 /Е-79/ км. 14+500, в лек автомобил, марка „Фолксваген", модел
„Голф" с per. №BP 6243 ВН, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.
1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от
ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - смес от
амфетамин, лидокаин, пирацетам и кофеин с нето тегло 12,39гр, със
съдържание на активния компонент амфетамин 8,2 % на стойност 371, 70 лв.
/триста седемдесет и един лева и седемдесет стотинки/, като случаят е
маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, т. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма
на вината пряк умисъл, т.е подсъдимият Н. е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното от него деяние, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е целял тяхното настъпване. Анализът на
действията на обвиняемият сочат за наличието на представи у същия за
факта, че противозаконно е държал високорисково наркотично вещество -
„амфетамин", без за това да има надлежно разрешение.
За престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 предвиденото
наказание е “глоба “ до 1000лв. Съдът счита, че в конкретния случай и
съобразявайки се с разпоредбата на чл.36 от НК, на подсъдимия Н. следва да
бъде наложено наказание- „ГЛОБА” в размер на 1000лв.
При определяне на наказанието Съдът се съобрази със смекчаващите
вината на подсъдимия обстоятелства – същият не е осъждан за умишлени
престъпления от общ характер, ниската стойност на държаното наркотично
вещество 371,70 лв., която е доста под минималната работна заплата към онзи
4
момент самопризнанието и изразеното съжаление за извършеното деяние.
При определяне на наказанието съдът се съобрази още и с характера и вида на
държаното от подс. Н. наркотично вещество, което по своята същност
представлява смес от амфетамин с ниска концентрация на активния
компонент, лидокаин, пирацетам и кофеин, като освен това при определянето
на наказанието Съдът се съобрази още и с предвиждащото се такова за такъв
род престъпления.
Според съдебния състав, така наложеното наказание ще постигне
своята превантивна и превъзпитателна роля спрямо подс. Н., като ще го
възпре от извършването на такъв вид престъпления. Освен това, наложеното
наказание в този му вид ще подейства предупредително и върху останалите
членове на обществото.
Съобразно осъдителната присъда постановена по делото и на основание
чл. 189, ал.3 от НПК Съдът осъди подсъдимия Н. да заплати и направените
разноски по делото, а именно сумата от 310,40 лв., в полза на ОДМВР-Видин,
представляваща разноски за изготвянето на експертизи и вещи лица.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК Съдът отнема в полза на държавата
предметът на престъплението – смес от амфетамин, лидокаин, пирацетам и
кофеин с нето тегло 12,39 гр. и концентрация на активния компонент
амфетамин 8.2% на съхранения в ЦМУ – София.
Причина за извършеното престъпление е незачитането на установения
правов ред в Държавата и ниската правна култура на подсъдимия.
Водим от горното, Съдът произнесе присъдата си.

Районен съдия :
5
Съобщи за изтекли лични данни