№ 67
гр. Тополовград, 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Милена Ив. Семерджиева
при участието на секретаря К.П.П.
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ив. Семерджиева
Наказателно дело от общ характер № 20232320200028 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подс.В. А. О. – редовно призован – явява се лично.
За Районна прокуратура Ямбол – редовно призовани – явява се
мл.прокурор П. Р..
Свидетелите – редовно призовани – на лице.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Подс.О. – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото. Поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА: БП № 46/2023 г. по описа на РУ – Тополовград.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подс.В. А. О. – роден на ********* г. в с.К., обл.К., живущ в гр.Т.,
обл.Х., ж.к.“*************, българин, с българско гражданство, неженен,
работи като „оксиженист“ в ТД“Рудин“ ООД гр.Стара Загора, със средно
специално образование, не осъждан, с ЕГН **********.
1
С оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА СЕ
ДЕЛОТО
НОХД-БП е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП –
Ямбол против подсъдимия В. А. О., за извършено престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК за това, че на 12.05.2023 г., около 22:50 часа, в гр.Т., обл.Х., по
ул.“***********“ в посока ул.“*************“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Р.“, модел „М.“, с рег.№
************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с
техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARPL-0569.
В съдебното производство няма предявени граждански искове.
На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът – Подсъдимия желае да обсъдим споразумение за
решаване на делото, но не е упълномощил адвокат. За това, моля да му
назначите служебен защитник с който да обсъдим и евентуално да постигнем
споразумение.
Подс.В. А. О. – Действително желая да обсъдим и постигнем
споразумение и моля да ми се назначи защитник за това.
С оглед изявленията на страните и предвид изразеното и изявено
желание за постигане на споразумение за решаване на делото след образуване
на съдебното производство, съдът намира, че следва на основание чл.384, ал.2
от НПК да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия след като той
сам не е упълномощил такъв и желае споразумение.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.384, ал.2 от НПК и след уведомяване от АК-Ямбол по
телефона НАЗНАЧАВА на подс.В. А. О. служебен защитник адв.А.Б. от АК
Ямбол който се явява в момента в залата.
Прокурора - Постигнали сме споразумение за решаване на делото на
основание чл.381 НПК, в следния смисъл: Подсъдимия В. А. О. СЕ
2
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН по обвинението по чл.343б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя
НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
На основание чл.343г, във вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК му се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство – 12.05.2023 г.
В резултат на престъплението няма причинени щети, няма направени
разноски. Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Башаев – Обсъдили сме параметрите на споразумението. Съгласни
сме с така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля съдът да го одобри.
Подс.В. А. О. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора,
защитника и подсъдимия, както следва:
Подс.В. А. О. – роден на ********* г. в с.К., обл.К., живущ в гр.Т.,
обл.Х., ж.к.“************* българин, с българско гражданство, неженен,
работи като „оксиженист“ в ТД“Рудин“ ООД гр.Стара Загора, със средно
специално образование, не осъждан, с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 12.05.2023 г., около 22:50 часа, в гр.Т., обл.Х., по ул.“***********“ в
3
посока ул.“*************“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Р.“, модел „М.“, с рег.№ ************, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,43 на хиляда, установено
по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“
7510 с фабричен номер ARPL-0569,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66,ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК му се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада
времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява тези
права, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство – 12.05.2023 год.
В резултат на престъплението няма причинени щети.
По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/П.Р./ /В. А.О./
ЗАЩИТНИК:
/адв.А.Б./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и, тъй като няма
причинени имуществени вреди, няма пречка същото да бъде одобР., а
производството по делото прекратено. Поради което и на основание чл.384,
ал.1 във вр. чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол,
подс.В. А. О. и защитникът му – адв.А.Б. от АК-Ямбол споразумение за
решаване на делото, както следва:
Подс.В. А. О. – роден на ********* г. в с.К., обл.К., живущ в гр.Т.,
обл.Х., ж.к.“************* българин, с българско гражданство, неженен,
работи като „оксиженист“ в ТД“Рудин“ ООД гр.Стара Загора, със средно
специално образование, не осъждан, с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 12.05.2023 г., около 22:50 часа, в гр.Т., обл.Х., по ул.“***********“ в
посока ул.“*************“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Р.“, модел „М.“, с рег.№ ************, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,43 на хиляда, установено
по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“
7510 с фабричен номер ARPL-0569,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66,ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК му се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада
времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява тези
права, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство – 12.05.2023 год.
В резултат на престъплението няма причинени щети.
По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД-БП № 20232320200028/2023
г. по описа на ТгРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
5
Съдия при Районен съд – Тополовград: _____________
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
Секретар: _______________________
6