Разпореждане по дело №13578/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 138327
Дата: 6 ноември 2023 г. (в сила от 6 ноември 2023 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20231110113578
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 138327
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110113578 по описа за 2023 година
взе предвид, че след постановяване на решението по гр.д. № 13578/2023 г. съдът
констатира служебно, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№ 16858/18.10.2023 г., изразяваща се в грешно посочване името на ответника по делото,
като вместо правилното такова „МВРДИРЕКЦИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА
СОБСТВЕНОСТТА И СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ“ е посочил единствено МВР, счита, че
следва да инициира по почин на съда процедура по отстраняване на допуснатата ОФГ, като
за целта следва да уведоми за това страните, като им предостави възможност за становища.
Така мотиваран, на осн. чл.247, ал.1, пр.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от настоящото разпореждане да се съобщи на страните в производството –
ищеца Г. Х. К. , чрез пълномощник адв. В. П. и ДИРЕКЦИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА
СОБСТВЕНОСТТА И СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ“ ПРИ МВР, представлявана от
директор Розалия Иванова, чрез пълномощник юриск. Цонева, за инициираната от съда
процедура по поправка на допусната в Решение № 16858/18.10.2023 г. очевидна фактическа
грешка, изразяваща се в грешно посочване името на ответника по делото, като вместо
правилното такова „МВР – ДИРЕКЦИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА И
СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ“ съдът в диспозитива е посочил единствено МВР, с указания за
възможността в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото да изразят писмено
становище по иницииираната от съда поправка на допусната ОФГ.
След изтичане на срока, съдът в з.з. ще се произнесе с Решение по чл.247 от ГПК,
доколкото за исканата поправка не се налага призоваване на страните в ОСЗ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2