№ 33
гр. Сливен, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230105093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата М. К. К. - К. , редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от адв. З. Й. от АК - Стара Загора , редовно упълномощена
с пълномощно, представено по делото.
Ответникът „ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО
И УСЛУГИ ЖИТЕН КЛАС“ с. Блатец, редовно призован, се представлява
се от председателя И.П.И..
Явява се и адв. С.П. от АК - Сливен, без пълномощно по делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ И.П. : Моля да се впише в протокола, че
упълномощавам адв. С.П. да ме представлява в производството.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
1
АДВ. П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.
Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на
страните да се запознаят с тях и да изразят становището си по доклада,
правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Й.: Нямам доказателствени и процесуални искания.
АДВ. П.: Нямам доказателствени и процесуални искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Й.: Моля да уважите предявения иск относно главницата от
датата на подаване на исковата молба до направеното плащане, тъй като
главницата е платена след завеждане на иска. Моля да ни бъдат присъдени
направените по делото разноски по представения от нас списък.
АДВ. П.: Оспорвам исковата молба, поддържам изцяло основанията в
отговора на исковата молба. Искам да акцентирам върху два момента. Първо,
моля да се има предвид, че претендираната сума е заплатена преди
получаване на исковата молба и преди приключване на стопанската година. В
договора няма уговорен краен срок за плащането на наема. Второ, искам да
акцентирам, че представения от ищцата договор за доброволна делба е от
07.07.2022 год., а задълженията по Договора за наем, са за предходната
стопанска година, т. е. към този момент не е имало протокол за доброволна
делба и ищцата е следвало да посочи и банкова сметка на брат си, който също
е наследник. Ето защо ви моля да оставите исковата молба без уважение,
както и искането за присъждане на разноски, тъй като ответникът няма
2
виновно поведение.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 13.02.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3