О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/11.03.2024 г., град
Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на единадесети
март, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното административно дело № 396 по описа
за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.155,
ал.1 от АПК във вр. с чл.230, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Делото е образувано
по жалба на М.Н.С. и Б.С.С. срещу Заповед № 1080/06.07.2022 г. на кмета на
Община град Добрич, с която е одобрен работен устройствен план (РУП) за УПИ
ХV-82,84, УПИ І-83 и УПИ ІІ-87, кв.120 на Централна градска част на гр.Добрич. С
определение от съдебно заседание, проведено на 11.04.2023 г.
производството по делото е спряно на основанието по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК
във вр. с чл.144 от АПК до приключване с окончателен съдебен акт на
производството по административно дело № 165/2023 г. по
описа на Административен съд – Добрич, образувано по оспорване от същите жалбоподатели.
С молба с вх. № 765/26.02.2024 г., жалбоподателката, М.Н.С.,
чрез адв.Л.Р. и жалбоподателят, Б.С.С., заявяват,
че без да претендират присъждане на разноски, оттеглят жалбата си, поради
постигнато споразумение с ответника и заинтересованите страни по настоящото
дело и по административно дело № 165/2023 г. по описа на Административен съд –
Добрич. Оспорващите и заинтересованите страни, подписали молбата и
споразумението, Р.М.Р., „ГАМИ 2018“ ООД и Бахтишен Апиева О., заявяват също че
не претендират присъждане на разноски.
След извършване на справка в деловодството се установи, че
с протоколно определение от съдебно заседание от 26.02.2024 г.по
административно дело № 165/2023 г. по описа на Административен съд – Добрич,
производството по делото е прекратено, поради оттегляне на жалбата от М.Н.С. и Б.С.С..
Определението за прекратяване на производството по преюдициалното производство
е влязло в сила на 06.03.2024 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира,
че са налице законовите предпоставки по чл. 230, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144
от АПК за възобновяване на производството по делото. Поради валидно извършено
оттегляне на жалбата са налице и предпоставките по чл. 155 АПК за прекратяване
на образуваното производство. Съгласно чл.155, ал.1 от АПК, при всяко положение
на делото оспорващият може да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето
на жалбата е направено с писмена молба от жалбоподателите, съобразно чл.155,
ал.3 от АПК. Оттеглянето на жалбата е направено след първото по делото съдебно
заседание и по арг. от чл.155, ал.2 от АПК съгласието на ответника не е
необходимо.
Правните действия на страните имат за последица десезиране
на съда от спора, поради което производството следва да се възобнови, жалбата да се остави без разглеждане и
производството по делото да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 8 от АПК,
Административен съд –Добрич
О П Р Е Д
Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по адм. д. № 396/ 2022 г. по описа на Административен съд-Добрич.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Н.С. и Б.С.С. срещу Заповед № 1080/06.07.2022 г. на
кмета на Община град Добрич, с която е одобрен работен устройствен план (РУП)
за УПИ ХV-82,84, УПИ І-83 и УПИ ІІ-87, кв.120 на Централна градска част на
гр.Добрич.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 396/2024
г. по описа на Административен съд –Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7 седем дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :