Споразумение по дело №264/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 98
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20222330200264
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Ямбол, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200264 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Р..
Подсъдимият СТ. СТ. СТ., нередовно призован, се явява лично.

Подс. С.: Днес ми бе връчен препис от обвинителния акт. Запознах се с
обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес, въпреки че не е изтекъл
срокът от три дни по закон. Получил съм и копие от разпореждането на съда.
Желая адв. Драгова да бъде мой адвокат. Уведомен съм, че за служебната
защита дължа заплащане по-късно. В момента не мога да си упълномощя
адвокат.

Адв. Д.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема
защитата на подсъдимия. Не правим възражения относно връчването на акта.
Желаем делото да се гледа днес.

Съдът счита, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С.Д. от АК-Я. за служебен защитник на подсъдимия
СТ. СТ. СТ..
1

Свидетелите, редовно призовани, се явяват лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Драгова: Да се даде ход на делото.
Подс. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй
като подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради
което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
СТ. СТ. СТ. - роден на 27.01.1986 г. в гр. Я.живущ в гр. Я., българин,
български гражданин, полувисше образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
ХР. Г. ХР. – 45 г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
АТ. П. ЕЛ. – 33 г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
Н. И. З. – 29 г., неосъждан, без родство с подсъдимия;

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК, както и за техните права и задължения съгласно НПК. Обещаха да
говорят истината, след което се отстраниха от залата.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

2
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.

Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.

Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със споразумение
за решаване на делото, вкл. правото да пледира наред със своя защитник,
както и право на последна дума.

Подс. С.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение. Живея при моите родители. Имам две деца, на 6 години и на
3 години. Грижа за се по-голямото си дете. Аз основно се грижа за него.
Работил съм на частно каквото намеря, в момента съм безработен. Последно
работих в „Оптинет“, бях техник.

Адв. Д.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия СТ. СТ. СТ. – адв. Светла
Драгова АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при
следните условия:
Подсъдимият СТ. СТ. СТ., със снета по делото самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022г., около 13.30 часа, в гр. Я., в посока
ул. „...“ е управлявал лек автомобил марка „...., след употреба на наркотични
вещества — канабис и метамфетамин, установено с техническо средство -
„Drager Drug Test 5000“ с инвентарен номер ARMC-0004 и с тестова касета с
номер ...., поради което и на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
3
свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Не налага предвиденото кумулативно наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият се лишава
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Д.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на мора и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.

Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Прокурор:
/С.С./ /П. Р./

Защитник:
/адв. С.Д./

Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
4
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор П. Р. и защитника на подсъдимия СТ. СТ.
СТ.адв. С. Д. от АК-Я.л, при условията, изложени в обстоятелствената част
на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 25.03.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 264/2022 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5