Определение по дело №639/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1014
Дата: 26 май 2020 г. (в сила от 9 юни 2020 г.)
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20207050700639
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

____________

 

 

гр. Варна, 26 май 2020г.

 

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година в състав:

           

                        Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

                                                                                                                                        

като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 639 по описа
за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид:

           

            Производството е образувано по „Жалба“ на Т.П.Ш. съдържаща искане съгласно закони от Държавен вестник и чл.от Държавен вестник, АПК и ЗОСОИ, да получи обезщетение с изчисления от специалната служба към Обл.управител /чл.6/2/ЗОСОИ/.

            Производството е образувано като исково такова.

            Съгласно чл.128, ал.1 от АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за: 1. издаване, изменение, отмяна или обявяване на нищожност на административни актове; 2. обявяване на нищожност или унищожаване на споразумения по този кодекс; 3. защита срещу неоснователни действия и бездействия на администрацията; 4. защита срещу незаконно принудително изпълнение; 5. обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица; 6. обезщетения за вреди от принудително изпълнение; 7. обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища; 8. установяване неистинността на административни актове по този кодекс.

От съдържанието на подадената „жалба“ и посоченото в нея правно основание - разпоредбата на чл.119 от АПК, намираща в Раздел ІІІ „Сигнали“ от Глава осма „Предложения и сигнали“, съдът не може да извърши преценка за предмета на производството, неговата редовност и допустимост. Липсва посочване на конкретен административен акт, който се обжалва, за действието/бездействието на администратвен орган, от които търси защита. Липсва възможност да се извърши коректна преценка за това, дали спорното отношение, очертано от твърденията в жалбата.

С оглед изложеното с Разпореждане № 2876/05.03.2020г. „жалбата“ е оставена без движение, с указания към жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението: 1/ Да направи уточнения по жалбата както следва: а) В случай, че обжалва административен акт да посочи: - кой е административният акт, който обжалва и кой е органът, който го е издал; - кое е незаконосъобразното действие/бездействие на административен орган, срещу които търси защита; - в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, съответно в какво се състои незаконосъобразността на действието и/или бездействието на административен орган, срещу което търси защита;  - в какво се състои искането му до съда; б) В случай че предявява иск за обезщетяване на вреди да посочи: - надлежен ответник по смисъла на чл.205 от АПК; - вида на вредите, период, за който претендира вреди и от какво произтичат - незаконосъобразен административен акт или незаконосъобразно действие и/или бездействие; в) В случай че подава сигнал: - да посочи кой е органа/длъжностното лице, за чиито незаконосъобразни или нецелесъобразни действия или бездействия се съобщава и кой е органа, който непосредствено ги ръководи и контролира; 2. В случай че подава жалба/предявява иск за вреди, да внесе държавна такса в размер на 10лв. по сметка на Административен съд - Варна и представи доказателства за това.

Разпореждането за оставяне на производството без движение, съдържащо указанията на съда, е получено лично от жалбоподателя на 09.03.2020г. В тази връзка са постъпили писма вх.№ 3909/13.03.2020г., 4154/25.03.2020г. (от Районна прокуратура- Варна съдържащо писмо 588579/17.03.2020г.) и Разпореждане от председателя на ІІІ отделение на ВАС с приложено към него писмо от жалбоподателя от 07.04.2020г., като в нито едно от същите жалбоподателят не прави изисканите уточнения с оглед определяне предмета на спора. Не представя доказателства за внесена държавна такса. До изтичане на срока по §13 от ПЗР на ЗИД на ЗЗ и към настоящия момент нередовностите не са отстранени, поради което е налице хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК за прекратяване на производството.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.П.Ш..

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 639/2020г. по описа на Адм.съд - Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

                                                           

 

Административен съдия: