П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 28-МИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор БОРИС ПЕТКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1049 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
Р.Р. представляван от адв. З. надлежно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. З. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.Б.Р. –
роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, реабилитиран, с основно
образование, работещ, ЕГН – **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
постигнатото споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. З. – Моля да одобрите
постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала и
да прекратите производството по делото.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласен съм с това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382, ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Борис Петков - прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. З. в качеството на защитник на подсъдимия Р.Р. и подсъдимия Р.Р.,
по силата на което подсъдимият Р.Б.Р.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, реабилитиран, с
основно образование, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 21.01.2019 г. в
с. К., обл. П., противозаконно е попречил на орган на властта – мл. Инспектор
Кирил Николов-мл. автоконтрольор в група „ОП“ към РУ – Септември и мл. Експерт
Т. Т.– мл. Полицейски инспектор в група „ОП“ към РУ – Септември да изпълнят
задълженията си по чл. 165, ал.1 и ал.2 от ЗДвП – чл. 165, ал.1, т. 1 от ЗДвП:
Определени от министъра на вътрешните работи служби контролират спазването на
правилата за движение от участниците в движението, техническата изправност и
обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства,
като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен
начин, осигурявайки необходимата видимост;
Чл. 165, ал.2, т. 1 и т. 3 от ЗДвП: При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на
вътрешните работи служби
1. Имат право са спират пътните
превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното
превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл.
10, ал.1, т. 1 от Закона за пътищата;
2. Имат право да изземват и задържат
документите по т. 1, както и да отнемат табелите с регистрационен номер в
допустимите от закона случай;
3. Не допускат управлението на
моторно превозно средство от водач, който управлява моторно превозно средство,
без да притежава съответното свидетелство за управление и/или е употребил
алкохол с концентрация в кръвта над 0,5 на хиляда и/или наркотични вещества или
техни аналози;
а именно в качеството на водач на
МПС – лек автомобил „…“ с рег. №..е препятствал действията им по извършване на
проверка на водач и лек автомобил като не е спрял на подаден сигнал, избягал и
се укрил,
поради което и на осн. чл. 270,
ал.1 от НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ГЛОБА
в размер на 1800 /хиляда и осемстотин/ лева, платима по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/БОРИС
ПЕТКОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/Р.Р./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. З./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1049 по описа за 2019 г. на Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн.
чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Р.Б.Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на
определението за мярката препис от същото да се изпрати на РУ- Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 11:08 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: