П Р О Т О К
О Л
2019г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 08.08.2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА
БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар:
НАТАЛИЯ ТОДОРОВА
Прокурор: ПЕНЧО МИНКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№ 260 по описа за 2019 година
На поименното повикване
в 14.30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО
ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП-ИСПЕРИХ се явява прокурор Пенчо Минков.
ОБВИНЯЕМАТА С.С.Т. се
явява лично и с адв.С.Д. ***,
редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде
ход на делото.
АДВ.Д. - Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМАТА:
С.С.Т. - родена на ***г***, обл.Разградска, българска
гражданка, с основно образование, омъжена, неосъждана, работи, ЕГН:**********.
СЪДЪТ разяснява на
страните правото на отводи спрямо
съдебния състав, секретаря, прокурора, защитата, както и правото да възразява срещу разпита на
някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи.
АДВ.Д. -Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постигнато между страните споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР-Поддържам
споразумението.
АДВ.Д. -Поддържам
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С.С.Т. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Съдът, след като се запозна
със съдържанието на споразумението, намира
че така договореното от страните наказание се явява несъразмерно леко и в
случая не би могло да постигне целите най- вече на личната индивидуална превенция
на наказателната санкция. В този смисъл, в тази си част, споразумението противоречи
на морала, поради което отправя предложение до страните за извършване на корекция
на споразумението в частта, касаеща наложеното на обвиняемото лице наказание,
като предлага същото да бъде завишено в размер между осем месеца и една година
„Лишаване от свобода“. Такъв размер на наказанието настоящият съдебен състав
счита, че ще постигне в по – пълна степен целите на личната индивидуална и
общата генерална превенция на наказателната санкция, и съответства на тежестта
на престъплението, което се явява тежко умишлено
такова, т.к. се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок до осем години.
Наред с изложеното,
страните не са договорили какво да стане
със СУМПС № *********, приложено като веществено доказателство по делото. Същото
следва да бъде предадено на КАТ- „ПП“ при ОД МВР гр.Разград за унищожаване.
В хода на ДП са реализирани и разноски, които страните са
препуснали в споразумението да възложат в тежест на обвиняемата.Разноските са в общ
размер на 669,57 / шестстотин
шестдесет и девет лева и петдесет и седем стотинки/ , като същите следва да бъдат поставени в тежест на обвиняемата С.С.Т. и да
бъдат платими по сметка на РП – Исперих.
В тази насока съдът отправя
своето предложение към страните за корекция
на споразумението в изложените по – горе
параметри.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде
коригирано споразумението, като наказанието бъде завишено на „Лишаване от
свобода“ за срок от девет месеца. В споразумението да бъде включено и, че свидетелството
за управление на МПС № ********* се
предава на КАТ „ПП“ към ОД МВР гр.Разград, за да бъде унищожено, а разноските
реализирани в хода на ДП, в размер на
669,57 лева, се възлагат в тежест на обвиняемата С.С.Т., която следва да
ги заплати по сметка на РП – Исперих.
АДВ.Д. - Съгласни сме с
така предложената промяна и допълнението към споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА- Съгласна съм
с предложената промяна и допълнението в
споразумението.
СЪДЪТ след като изслуша становището на
страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебният
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно
установено и доказано от фактическа
страна и обвиняемата С.С.Т. се признава за виновна за това, че на неустановени
дата и месец през 2017 година в гр.Скарбек, Кралство Белгия пред служител от
служба „Население“ от Общинска администрация на гр.Скарбек съзнателно се
ползвала от неистински официален документ – Свидетелство за управление на
моторно превозно средство /СУМПС/ №********* от 13.06.2013г. за категории „В“ и
„М“ на името на С.С. ***, Разградска област, на което е даден вид, че е
издадено от МВР-Разград, Република България, което СУМПС е било приложено към
заявление, подадено от С.С.Т. в служба
„Населеине“ Общинска администрация на гр.Скарбек, Кралство Белгия за подмяна
със свидетелство на държава – член на Европейския съюз, когато от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, с което си деяние от
обективна и субективна страна е осъществила признаците на престъпление по
чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно.
От деянието не са
настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
За горното деяние
страните се съгласяват на обвиняемата да ѝ бъде наложено наказание, при условията на чл.54,
ал.1 от НК:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което се отлага на основание
чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната мярка по отношение на обвиняемата
се възлага на Началника на РУ МВР - Исперих.
Разноските по делото - 669,57 /шестстотин шестдесет и девет лева и
петдесет и седем стотинки/ се възлагат в тежест на обвиняемата С.С.Т., която следва да ги заплати
по сметка на РП - Исперих.
Веществени
доказателства- СУМПС № ********* следва
да се предаде на КАТ „ПП“ при ОД на МВР – Разград , за да бъде унищожено.
Страните заявяват, че
подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:…………..
/П.МИНКОВ/ /АДВ.Д./
ОБВИНЯЕМАТА С.С.Т., ЕГН: **********, декларира на основание
чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласна с така постигнатото споразумение и, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМАТА:……………….
/ С.Т. /
Съдът, след като
съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.382,ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между обвиняемата С.С.Т., ЕГН: **********, нейния защитник адв.С.Д. *** и Пенчо Минков,
прокурор при РП–гр.Исперих споразумение за решаване на делото със следното
съдържание:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно
установено и доказано от фактическа
страна и обвиняемата С.С.Т. се признава за виновна за това, че на неустановени
дата и месец през 2017 година в гр.Скарбек, Кралство Белгия пред служител от
служба „Население“ от Общинска
администрация на гр.Скарбек съзнателно се ползвала от неистински официален
документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/
№********* от 13.06.2013г. за категории „В“ и „М“ на името на С.С. ***,
Разградска област, на което е даден вид, че е издадено от МВР-Разград,
Република България, което СУМПС е било приложено към заявление, подадено от С.С.Т. в служба „Населеине“
Общинска администрация на гр.Скарбек, Кралство Белгия за подмяна със
свидетелство на държава – член на Европейския съюз, когато от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, с което си деяние от
обективна и субективна страна е осъществила признаците на престъпление по
чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно.
От деянието не са
настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
За горното деяние
страните се съгласяват на обвиняемата да ѝ бъде наложено наказание, при условията на чл.54,
ал.1 от НК:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което се отлага на основание
чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната мярка по отношение на обвиняемата
се възлага на Началника на РУ МВР - Исперих.
Разноските по делото - 669,57 /шестстотин шестдесет и девет лева и
петдесет и седем стотинки/ се възлагат в тежест на обвиняемата С.С.Т., която следва да ги заплати
по сметка на РП - Исперих.
Веществени
доказателства- СУМПС № ********* следва да се предаде на КАТ „ПП“
при ОД на МВР – Разград , за да бъде унищожено.
Страните заявяват, че подписват споразумението
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да се отмени МН „Подписка“ , постановена по отношение на обвиняемата, тъй като е
изпълнила своето предназначение.
АДВ.Д. – Аз също смятам, че следва да се отмени същата, предвид че е изпълнила своето предназначение.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира че взетата по отношение
на обв.С.С.Т. МН „Подписка“, е изпълнила своето предназначение и същата следва да бъде
отменена.
Воден от изложеното и на осн. чл.309, ал.4, във вр. с ал.1 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв.С.С.Т., ЕГН:**********, с Постановление за
привличане на обвиняем от 27.08.2018 г. на следовател в ОСлО при ОП – Разград МН „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС – Разград.
С оглед изхода
на делото и постигнатото
споразумение съдът на основание чл. 382,
ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД№ 260/2019г. по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 14.50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: