№ 164
гр. Русе, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниВЛАДИСЛАВ Д. КРЪСТЕВ
заседатели:КЛАРА Б. ЛАКОВА
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234520200794 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Подсъдимият С. В. П., уведомен се явява лично, заедно с адв. Л. В.-Х.
от АК-Русе, служебен защитник, назначен в хода на досъдебното
производство.
Пострадалият Н. Б. Х., редовно призован, явява се.
За РРП се явява прокурор С. И..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.С. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
С. В. П. – ЕГН **********, български гражданин, основно
образование, неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 6870/2022 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. Л. В. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да
го одобрите.
АДВ. Л. В.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС.С. П.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. Л. В., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.1 НПК:
Подсъдимият С. В. П. - ЕГН: ********** е осъществил от обективна и
субективна страна съставите на следните престъпления:
На 09.11.2022 год. в гр.Русе, чрез използване на техническо средство -
неустановен вид, отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед марка
„CROSS”, модел „LAGUNA 26”, фабричен № Y36011556, ведно с черна
кошница, конзола, стопчета, допълнителен стоп, магнитчета на вилката,част
от механизма на компютъра и катинар с метална проволка - всичко на обща
стойност 310.00 лева от владението на Н. Б. Х. без негово съгласие с
намерението противозаконно да я присвои.
2
Престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във връзка с чл.194, ал.1 от НК.
На 09.11.2022 год. в град Русе, потвърдил неистина в частен документ-
писмена декларации към заложен билет - Заложен билет
№1119340/09.11.2022г. на ЗК „Монарх Кредит Груп“, като удостоверил, че
дадената в залог движима вещ - 1 брой велосипед марка „CROSS”, модел
„LAGUNA 26”, фабричен № Y36011556, е негова собственост, която
придобил чрез покупка, в която декларация по силата на Постановление
№40/18.09.2009 год. на Министерски съвет, с което е приета Наредба за
дейността на заложните къщи, в сила от 27.02.2009 год., и конкретно изрична
разпоредба па чл.14, ал.З от НДЗК, при сключване на договора залогодателя
попълва декларация по образец съгласно приложение №5...“, е специално
задължен да удостовери истината и употребил тези документи като
доказателство за невярно удостоверените обстоятелства пред заемодателя -
заложна къща ЗК „Монарх Кредит Груп“ с управител Ц.С.С..
Престъпление по чл.313, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
ІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във връзка с чл.194, ал.1 от
НК са причинени имуществени вреди в размер на 310.00 лева, които са
възстановени напълно. От престъплението по чл.313, ал.3 във връзка с ал.1 от
НК няма причинени имуществени вреди.
ІІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК, за
престъплението по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във връзка с чл.194, ал.1 от НК на
подсъдимия С. В. П. - ЕГН: ********** се определя наказание по реда на
чл.54, ал.1 от НК – лишаване от свобода за срок от една година.
На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК, за
престъплението по чл.313, ал.3 във връзка с ал.1 от НК подсъдимия на С. В.
3
П. - ЕГН: ********** се определя наказание по реда на чл.54, ал.1 от НК –
лишаване от свобода за срок от шест месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. В. П. - ЕГН:
********** следва да бъде наложено най-тежкото наказание – лишаване от
свобода за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на същото следва да бъде отложено за изпитателен срок от три
години.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия С. В. П. - ЕГН: ********** за
времето на условното осъждане се възлага на служителите от съответното
районно управление при Областната дирекция на Министерство на
вътрешните работи – по местоживеенето на лицето.
ІV. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски в размер на
199.80 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С. В. П. - ЕГН:
********** в полза на Областна дирекция на Министерство на вътрешните
работи – град Русе.
Веществени доказателства – няма.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия С. В. П. - ЕГН:
********** по отношение на извършените от него престъпления. След
одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ С. И. / / С. П. /
4
ЗАЩИТНИК:
/ Л. В. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 794/2023 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Л. В., в качеството му на защитник на подс. С. В. П..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подс. С. В. П. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 794/2023 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
5
2._______________________
Секретар: _______________________
6