ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 603
Стара Загора, 18.02.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ административно дело № 20247240700809 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 88 от 09.01.2025 г., постановено по настоящото дело (л. 39 – 40), на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е оставена без разглеждане жалбата на В. И. П., [ЕГН], уточнена с молби вх. № 5231 от 30.10.2024 г. и вх. № 6216 от 20.12.2024 г., против мълчалив отказ на кмета на община Гълъбово за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление с вх. № ДОИ-4 от 19.08.2024 г., а производството по делото е прекратено.
С молба вх. № 209 от 14.01.2025 г. (л. 47), имаща характер на молба по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), подадена от кмета на община Гълъбово чрез пълномощник – адв. Г. К., се иска допълване на постановеното по делото определение № 88 от 09.01.2025 г., като на О. Г. бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 1000 лева за адвокатско възнаграждение, за заплащането на което към молбата са приложени платежно нареждане/вносна бележка за плащане и отчет по банкова сметка (л. 48 – 49).
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК от насрещната страна В. И. П., чрез пълномощника й адв. А. К., е постъпил писмен отговор вх. № 950 от 17.02.2025 г. (л. 53 – 54), с който, по изложени съображения, се иска да бъде оставена без уважение молбата на кмета на община Гълъбово по чл. 248, ал. 1 от ГПК, като при условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на претендираното от него адвокатско възнаграждение.
Определение № 88 от 09.01.2025 г., постановено по настоящото делото, е съобщено на кмета на община Гълъбово на 10.01.2025 г. (л. 42) и следователно молбата му по чл. 248, ал. 1 от ГПК е постъпила в срока, визиран в цитираната разпоредба. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
В случая с писмен отговор на жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, постъпил адв. Г. К. като пълномощник на кмета на община Гълъбово – упълномощена от заместващия го към онзи момент заместник-кмет (л. 35 – 38), жалбата е оспорена като недопустима, поради липса на правен интерес, и като неоснователна, предвид което е направено искане за прекратяване на съдебното производство и при условията на евентуалност – за оставянето й без уважение, както и искане за присъждане на направените по делото разноски. В приложения обаче към писмения отговор на жалбата договор за правна защита и съдействие е отбелязано, че е договорено възнаграждение в размер на 1000 лева, платимо на адв. Г. К. по сметка (л. 38), но не и доказателства за заплащането му. Такива са представени едва с молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК (л. 48 – 49), видно от които договореното адвокатско възнаграждение е било заплатено на адв. Г. К. на 13.01.2025 г., т.е. след постановеното по делото определение № 88 от 09.01.2025 г. Следователно към датата на постановяване на последното (релевантният момент, към който съдът преценява както наличието на направено искане за присъждане на разноски, така и наличието на доказателства, че такива действително са били направени от страната, която ги претендира) по делото не са били представени доказателства за заплатено от кмета на община Гълъбово адвокатско възнаграждение. Именно затова искането му за заплащане на разноски, направено своевременно с писмения му отговор на жалбата, не е било уважено – такива не са присъдени с постановеното по делото определение № 88 от 09.01.2025 г., както е неоснователно и искането му за присъждането им по реда на чл. 248 от ГПК чрез допълване на постановеното по делото определение № 88 от 09.01.2025 г., поради което същото следва да бъде отхвърлено.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл. 248, ал. 3 във връзка с ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на кмета на община Гълъбово за допълване на определение № 88 от 09.01.2025 г., постановено по адм. дело № 809/2024 г. по описа на Административен съд Стара Загора, като В. И. П., [ЕГН], бъде осъдена да заплати на О. Г. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000 (хиляда) лева.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, ведно с препис от него, пред Върховния административен съд.
| Съдия: | |