№ 17108
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110160536 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът Г. Л. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.Б., с пълномощно по делото.
Ответникът Д. Л. П. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв.М., с пълномощно от днес.
Ответникът О. Г. Г. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Б.: Поддържам иска за делба. Нямам възражения по доклада на
делото. Моля да приемете, че в исковата молба има техническа грешка по
отношение на имотите в раздел „В“ под №№ 9,10,11 и 12, като същите се
намират в с.Скравена. Представям в цялост преписи от решения №№45А, 17А
1
и С07.
В 10.20 часа в залата се явява адв.Г. представител на ответницата
О. Г..
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните към постигане на спогодба.
Адв.Г.: Няма добри отношения между страните.
Адв.М.: Моят клиент смята, че поради това, че имотите са на различно
място и с различни характеристики, не може да прецени как да бъдат
разпределени.
Адв.Г.: Поддържам отговора на искова молба. Нямам възражения по
доклада на делото.
Адв.М.: Поддържам отговора на искова молба. Нямам възражения по
доклада на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
обективиран в определение от 16.05.2023 година, като съдът е съобразил
действителните характеристики на делбените имоти и не се налага промяна на
доклада в тази насока.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ПРИЕМА представените в цялост решения №№С07, 7А и 45А, като
копия от същите да бъдат изготвени и връчени на ответниците.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Б.: Моля да допуснете делба при посочените квоти.
Адв.М.: Моля да допуснете делба при посочените в исковата молба
квоти.
Адв.Г.: Моля да допуснете делба при посочените в исковата молба
квоти, като доверителката ми има ½ идеална част от всички имоти.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3