№ 59
гр. Карнобат, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Административно
наказателно дело № 20222130200206 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от А. В. Г. с ЕГН ********** от
***, ******* против Наказателно постановление № 21-0454-000313 от
27.10.2021г. на Началник група към ОД МВР Бургас, РУ Сунгурларе. С
атакувания акт на жалбоподателя е наложено административно наказание
глоба в размер на 200лв. на основание чл.177,ал.6, пр.2 от ЗДвП. По
съображения, изложени в жалбата, е направено искане да се отмени
наказателното постановление. В съдебно заседание жалбата се поддържа.
Представител на ответната страна не се явява и не изразява становище.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН
и е процесуално допустима.
Районен съд - Карнобат, след като анализира събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното :
На 21.10.2021г. в гр.Сунгурларе свидетелят М. Д. Я. спира за проверка
лек автомобил ** с рег.№ ****, управляван от жалбоподателя. Свидетелят
извършва справка по регистрационния номер на автомобила, от която
установява, че в системата на МВР няма такъв регистрационен номер на
автомобил. Предвид този резултат свидетелят извършва допълнителна
проверка чрез ОДЧ на РУ Карнобат и установява, че същият автомобил е със
служебно прекратена от ДО Сливен регистрация по чл. 143, ал.15 ЗДвП, тъй
като не е прехвърлен по законоустановения ред.
Регистрацията е прекратено служебно по искане на Сектор „ПП“ към
ОД Сливен на 14.10.2021г. Според свидетеля по време на проверката
жалбоподателят представя Договор за покупко-продажба с нотариална
заверка от 12.08.2021г. на Нотариус №416 от регистъра на НК, с който е
придобил собствеността върху въпросния лек автомобил.
Видно от представената справка лек автомобил ** с рег.№ **** е
регистриран на 18.01.1994г. на името на И. Ц. И., като в справката е отразен
като предстоящ собственик жалбоподателя А. Г..
За констатираното нарушение св. Я. съставя на жалбоподателя АУАН №
1
768544 от 21.10.2021г., в който описва констатираното нарушение и
квалифицира същото като такова по чл. 145, ал. 2 ЗДвП.Въз основа на този
АУАН е съставено Наказателно постановление №21-0454-000313 от
27.10.2021г. на Началник група към ОД МВР Бургас, РУ Сунгурларе.
По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на
разпитания по делото свидетел- М. Д. Я., както и от писмените доказателства
по делото, които я възпроизвеждат безпротиворечиво.
От правна страна съдът приема следното :
При съставянето на акта и издаването на наказателното постановление
не са допуснати нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на
последното. Актът за установяване на административното нарушение е
съставен в присъствието на един свидетел и жалбоподателя, съобразно
изискванията на закона, предявен е на същия, за да се запознае със
съдържанието му, което обстоятелство той е удостоверил с подписа си.
Нарушението и обстоятелствата, при които е извършено, са описани
достатъчно пълно и ясно както в акта, така и в наказателното постановление,
като фактическите констатации се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
Безспорно се установи, че на 21.10.2021г. в гр.Сунгурларе
жалбоподателят е управлявал л.а. ** с рег.№ ****, който автомобил е
придобит от него на 12.08.2021г. В предвидения от закона - чл. 145, ал. 2
ЗДвП, месечен срок или до 12.09.2021г. жалбоподателят не е регистрирал
придобитото от него превозно средство в службата за регистрация на пътни
превозни средства по постоянния си адрес и следователно е извършил
административно нарушение, заради което и правилно е ангажирана
отговорността му.
Представената по делото Етапна епикриза е от дата 11.11.2021г. или
след датата на извършване на нарушението, поради което се явява
неотносима. Дори и да се приеме, че и към онзи момент бащата на
жалбоподателя е бил в тежко здравословно състояние и това е ангажирало
времето на жалбоподателя, то това не се явява изключващо отговорността
обстоятелство, доколкото ЗДвП предвижда възможност за извършване на
регистрация на моторно превозно средство и от трето, различно от
собственика, лице.
Предвид изложеното наказателното постановление се явява
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
Районен съд – Карнобат, наказателен състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0454-000313 от
27.10.2021г. на Началник група към ОД МВР Бургас, РУ Сунгурларе, с което
на А. В. Г. с ЕГН ********** от ***, ******* на основание чл.177,ал.6, пр.2
от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Решението може да се обжалва по касационен ред пред
Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
2