Споразумение по дело №742/2022 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 67
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Филип Желязков Филипов
Дело: 20225600200742
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. ХАСКОВО, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря Р. М. К.
и прокурора В. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно
дело от общ характер № 20225600200742 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомени, се
явява прокурор В. Р.-Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /M. T./ се явява лично и с адв. М. И.,
редовно уведомен и упълномощен по настоящото дело.
В залата се явява и преводачът П. С. П..

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не
владее български език, а *** език, намира, че на същия следва да бъде
назначен преводач в лицето на П. С. П., която да извърши превод на всички
съдопроизводствени действия в настоящото производство от български на
*** език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. Т. по НОХД № 742/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на П. С. П., която да
извърши превод от български език на *** език и обратно на всички
съдопроизводствени действия по делото.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:
П. С. П. – родена на *** г. в ***, ***, *** гражданка, ***,
неосъждана, ЕГН: **********, с *** образование – *** по „***“, с адрес -
***, ***, *** ***, без родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Известна ми е наказателната
отговорност, която нося. В състояние съм да извърша превода. Владея
български и *** език писмено и говоримо. Влязох в контакт с обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Разбирам се добре с
преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извърши превод
по делото.

По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия, чрез преводача:
Обвиняемият М. Т. /M. T. / - роден на ********** г. в ***,
Област ***, Република ***, с персонален номер ***, притежаващ паспорт №
***, издаден на *** г., валиден до *** г., живущ в Република ***, Област ***,
Община ***, ***, ул. ***, жилищен комплекс ***, ***, *** гражданин, ***,
неосъждан, с *** образование, месторабота – *** на *** при ***,***,
Република ***.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда,
2
защитника и секретаря.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи против състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
АДВ. И.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Наясно съм с правата,
които имам.
На основание чл.395а и сл. от НПК, съдът запозна обвиняемия с
правото му да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на
други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата
защита, както и с възможността той да се откаже от това право. Разясни му се
и възможността да направи възражение срещу точността на извършения
превод във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми
разяснихте. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
така внесеното споразумение. Моля то да бъде вписано в съдържанието на
протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда, като
непротиворечащо на закона.
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението така, както е депозирано. Моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Запознат съм със
съдържанието на споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от
съдебното заседание и одобрено от съда. Много съжалявам.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението,
като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има
3
значението на влязла в сила присъда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.4 от НПК, обвиняемият да отговори на
посочените въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, следва да предложни
на страните уточнения в споразумението, касаещи правилно изписване на
фамилията на защитника и отразяване, че със споразумението се решава и
прекратява наказателното производство за този обвиняем.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промени в посочения смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. И.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Не възразявам.
След изслушване становището на страните, съдът намира, че на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението, постигнато на 23.12.2022г., в гр.Хасково,
между В. Р.-Р. – прокурор в Окръжна прокуратура-Хасково, и адвокат М. М.
И. от Адвокатска колегия-***, защитник на М. Т. /M. T./, роден на
**********г. в Република ***, с персонален номер ***, обвиняем по
Досъдебно производство №463/2020г. по описа на РУП-Свиленград, преписка
№2015/2020 г. по описа на ОП-Хасково, ведно с предложените от съда
4
уточнения, за решаване и прекратяване на наказателното производство по
Досъдебно производство № 463/2020г. по описа на РУП - Свиленград на
основание чл.381 и сл. от НПК, по отношение на същия обвиняем.
І.
1.Обвиняемият М. Т. /M. T./, роден на ********** г. в ***, Република
***, с персонален номер ***, притежаващ паспорт № ***, издаден на ***г.,
валиден до ***г., живущ в Република ***, ***, ***, ул.***, ***, ***, ***, ***,
***, *** гражданин, ***, неосъждан, с *** образование, месторабота – ***
при ***, ***, Р. ***, тел. за контакт: ***, с адрес за призоваване в страната:
***, бул.“***“№ *** – чрез адв.М. М. И. от АК-***,
се признава за виновен в това, че:
На 07.04.2020г. в гр.София, обл.София, на публично място – паркинг
„М. паркинг“, като подбудител и помагач, в съучастие с Х. Д. Ф. с ЕГН:
********** от *** – като извършител, без надлежно разрешително
разпространил на М. У./M. U./, роден на ***г. в Република ***, с ЛНЧ: ***,
притежаващ *** паспорт № ***, високорисково наркотично вещество -
марихуана с нетно тегло 497.34 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.0 % на стойност 2
984.04 лева
- престъпление по чл.354а ал.2 изречение 2-ро предл.1-во, вр.ал.1
изречение 1-во предложение 1-во, вр.чл.20 ал.3 и ал.4, вр.ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За така извършеното престъпление от М. Т., на основание чл.354а
ал.2 изречение 2-ро предл.1-во, вр.ал.1 изречение 1-во предложение 1-во,
вр.чл.20 ал.3 и ал.4, вр.ал.1 от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се
налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 2 месеца.
2.Обвиняемият М. Т., с посочена по-горе самоличност,
се признава за виновен в това, че:
На 08.04.2020г. на ГКПП ”Капитан Андреево“, общ.Свиленград,
обл.Хасково, като подбудител и помагач, в съучастие с М. У. /M. U./, роден на
***г. в Република ***, с ЛНЧ: ***, притежаващ *** паспорт № *** - като
извършител, и с Х.Д.Ф. с ЕГН: ********** от *** - като помагач, без
5
надлежно разрешително, направил опит да пренесе през границата на
страната от Република България в Република Турция с полуремарке „Кроне“ с
рег. № ***, прикачено към влекач „Волво“ с рег.№ ***, управлявани от
М.У./M. U./, високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло
497.34 грама на стойност 1 989.36 лева със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.0 %, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини /поради откриването
на наркотичното вещество от митническите служители на МП“Капитан
Андреево“/
- престъпление по чл.242 ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.3 и ал.4,
вр.ал.1, вр.чл.18 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За така извършеното престъпление от М. Т., на основание чл.242
ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.3 и ал.4, вр.ал.1, вр.чл.18 ал.1 от НК и във
вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода”
за срок от 1 година 7 месеца.
ІІ.На основание чл.23 ал.1 от НК за така извършените
престъпления на обвиняемия М. Т. се определя едно общо наказание, което се
явява най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 година
и 7 месеца, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага с
изпитателен срок от 3 години.
ІІІ.От престъпленията, извършени от обвиняемия, не са
причинени съставомерни имуществени вреди.

ІV.На обв.М. Т. не следва да се възлага съответна част от
разноските, направени в наказателното производство за експертизи, тъй като
те касаят осъществената престъпна деятелност от обв.Х.Д. Ф.
V.Относно веществените доказателства – същите следва да се
пазят по делото с оглед предстоящото му решаване по отношение на обв.Х. Д.
Ф.
VІ.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
6
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото
споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.

Прокурор: Защитник:
В.Р.-Р. М. И.

Обвиняем:
М. Т.
Преводач:
П. С. П.


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният, М. Т. /M. T./, роден на **********г. в
Република ***, с персонален номер ***, обвиняем по Досъдебно
производство №463/2020г. по описа на РУП-Свиленград, преписка
№2015/2020г. по описа на ОП-Хасково, декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, наясно съм, че
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.


Обвиняем:

М. Т.
7

Преводач:
П. С. П.


ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. /чрез преводача/: Да се одобри
споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че така
постигнатото и вписано в протокола от днешното съдебно заседание
окончателно споразумение, не противоречи на закона и морала, поради което
следва на основание чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено, а наказателното
производство, на основание чл.24, ал.3 от НПК, прекратено.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото на
23.12.2022г. в гр.Хасково, между В. Р.-Р. – прокурор в Окръжна прокуратура -
Хасково и адвокат М. М. И. от Адвокатска колегия-***, защитник на М. Т.
/M. T./, роден на **********г. в Република ***, с персонален номер ***,
обвиняем по ДП № 463/2020г. по описа на РУП-Свиленград, преписка №
2015/2020 г. по описа на ОП-Хасково, споразумение по ДП № 463/2020г. по
описа на РУП-Свиленград, относно обвиняемия М. Т., на основание чл.381 и
сл. от НПК, ведно с предложените от съда промени, по силата на което :

Обвиняемият М. Т. /M. T. / - роден на ********** г. в ***,
Област ***, Република ***, с персонален номер ***, притежаващ паспорт №
***, издаден на *** г., валиден до *** г., живущ в Република ***, Област ***,
Община ***, ***, ул. ***, жилищен комплекс ***, бл. ***, ет. ***, ап. ***,
8
***, *** гражданин, ***, неосъждан, с *** образование, *** при ***, ***,
Република ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 07.04.2020г. в
гр.София, обл.София, на публично място – паркинг „М. паркинг“, като
подбудител и помагач, в съучастие с Х. Д. Ф. с ЕГН ********** от *** – като
извършител, без надлежно разрешително разпространил на М.У. /M.U./,
роден на ***г. в Република ***, с ЛНЧ ***, притежаващ *** паспорт № ***,
високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 497.34 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 11.0 тегловни %, на стойност 2 984.04 лева, поради
което и на основание чл.354а ал.2 изречение 2-ро предл.1-во, вр.ал.1
изречение 1-во предложение 1-во, вр.чл.20 ал.3 и ал.4, вр.ал.1 и чл.55 ал.1 т.1
и ал.3 от НК, му се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
година и 2 месеца.

Обвиняемият М. Т. /M. T. /, със снета по-горе самоличност, се
признава за ВИНОВЕН и в това, че: На 08.04.2020г. на ГКПП ”Капитан
Андреево“, общ.Свиленград, обл.Хасково, като подбудител и помагач, в
съучастие с М. У. /M. U./, роден на ***г. в Република ***, с ЛНЧ: ***,
притежаващ *** паспорт № *** - като извършител, и с Х. Д. Ф. с ЕГН:
********** от *** - като помагач, без надлежно разрешително, направил опит
да пренесе през границата на страната от Република България в Република
Турция с полуремарке „Кроне“ с рег. № ***, прикачено към влекач „Волво“ с
рег. № ***, управлявани от М. У. /M. U./, високорисково наркотично
вещество – марихуана с нетно тегло 497.34 грама на стойност 1 989.36 лева
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 11.0 тегловни %, като деянието е останало недовършено
по независещи от дееца причини /поради откриването на наркотичното
вещество от митническите служители на МП“Капитан Андреево“/, поради
което и на основание чл.242 ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.3 и ал.4, вр.ал.1,
вр.чл.18 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година 7 месеца.
На основание чл.23 ал.1 от НК, за така извършените престъпления
на обвиняемия М. Т., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание, което се явява най-тежкото от наложените му, а именно
9
„лишаване от свобода” за срок от 1 година и 7 месеца, изпълнението на което,
на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.
Веществените доказателства ДА ОСТАНАТ по делото, с оглед
предстоящото му решаване по отношение на обв. Х. Д. Ф.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 742/2022 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, водено срещу М. Т..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

На преводача П. С. П. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за
извършен устен превод в днешното съдебно заседание в размер на 50 лева.

Досъдебно производство № 463/2020 г. по описа на РУП -
Свиленград ДА СЕ ВЪРНЕ на ОП – Хасково, с оглед обстоятелството, че по
същото има друг обвиняем, за когото то не е приключило.

ПРОКУРОРЪТ: Моля за препис от протокола.
АДВ. И.: Моля за препис от протокола.
ДА СЕ ИЗДАДЕ преписи от протокола от днешното съдебно
заседание на прокурора и на защитника.
Заседанието приключи в 13:35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
10