Определение по дело №51067/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 47618
Дата: 22 ноември 2024 г. (в сила от 22 ноември 2024 г.)
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20241110151067
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47618
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20241110151067 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 39424/2024 г. на СРС, 82 състав.
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок да посочи три имена на поискания свидетел,
адрес, телефонен номер, както и при какъв режим желае да бъде допуснат, като посочи и
обстоятелствата, за които иска да бъдат събрани гласни доказателства.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба
и отговора на исковата молба при депозит в размер на по 600 лева, вносим в 1-седмичен
срок по следния начин: 300 лева от ищеца и 300 лева от ответника.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата експертиза Й. Д. Й., с адрес: гр. София,
б......, специалност: Транспортна техника и технологии, оценител на МПС.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесени депозити.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит на
един свидетел при режим на призоваване – С. М. В., за доказването на обстоятелства,
посочени в исковата молба, който да се извърши по делегация от Районен съд – гр. Девин.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 30 лева, вносим от
ищеца по сметка на Районен съд – Девин в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по
делегация пред Районен съд – гр. Девин на 22.01.2025 г. от 14:00 часа, за което страните и
свидетеля да бъдат призовани.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред
Районен съд – гр. Девин на 31.01.2025 г. от 14:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля С. М. В. на телефон: ......, след представяне доказателства
за внесен депозит, му се укаже, че следва да се яви пред Районен съд – гр. Девин в
1
качеството на свидетел за провеждане на разпит от Районен съд – гр. Девин по делегация.
ДА СЕ УКАЖЕ на свидетеля, че при неявяване ще бъде глобен и ще бъде доведен
принудително.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от съобщението да представят въпросни
листове за разпит на свидетеля, съдържащи въпроси за обстоятелствата, за които е допуснат.
ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до Районен съд – гр. Девин, към което да се
приложат: препис от настоящото определение; въпросни листове след представянето им от
страните и приподписването им от съда; документ за платен депозит за призоваване на
свидетеля, внесен по сметка на Районен съд – гр. Девин след представянето му; списък с
участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетеля са изпратени
призовки за датата на откритото съдебно заседание пред Районен съд – гр. Девин. В
придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред
СРС, с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от делегираните
съдилища за връщане на изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред СРС.
УКАЗВА на деловодителя на 82 състав на СРС при връчване на призовките до
свидетелите, същите незабавно да бъдат докладвани на председателя на съдебния състав за
извършване на преценка за редовността на призоваването на свидетелите.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 25.02.2025 г. от 10:10 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
„Д....... АД е предявило срещу „ЗК ...“ АД по реда на чл. 422 ГПК иск с правно
основание чл. 411 КЗ за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от
855,86 лева, ведно с ликвидационните разноски, представляваща заплатено застрахователно
обезщетение по регресна претенция по застраховка „Каско на МПС“ за вреди на МПС
„Киа“, peг. № ...., застрахован при ищеца от застрахователно събитие – ПТП, настъпило на
08.01.2024 г. в гр. Пловдив, на ул. „.....о вина на водача на МПС ..., peг. № ......., със сключена
при ответника застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от
28.08.2024 г. до окончателното заплащане, чиито водач не контролира пасажерите в него и се
отваря внезапно задна дясна врата, без да се уверят, че действието е безопасно за движещите
се по пътното платно автомобили и бива ударен преминаващият по лентата за движение л.а.
„Киа“.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователно събитие – ПТП, в причинна връзка с което са
причинени щети на застрахованото при него МПС, за което при него е била образувана щета
№ ....... Сочи, че ответникът е застраховал гражданската отговорност на увреждащия
автомобил, спрямо когото възниква вземане за платеното обезщетение. Общата стойност на
ремонта възлязла на сумата 840,86 лева, която била заплатена на 13.03.2024 г. на
застрахованото лице. Ответникът не заплатил претендираното обезщетение заедно с 15 лева
ликвидационни разноски след отправена покана.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
предявения иск. Излага, че не са му били представени всички документи по процесната
щета. Намира, че съставеният Протокол за ПТП не отговаря на законовите изисквания и не е
ясно кой е виновният водач. Счита, че водачът на МПС „Киа“ не се е движил с подходяща
скорост, поради което релевира възражение за съпричиняване на вредоносния резултат поне
на 50%. Намира размера на претенцията за завишен.

2
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 411 КЗ е да докаже: сключен
договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и
вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска
отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи
риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на
застрахования застрахователно обезщетение в размер до действителните вреди.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, както и
релевираните оспорвания.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
обстоятелството, че застрахователно обезщетение в размер на 2914,50 лева е заплатено от
ответника на ищеца.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно
заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3