№ 61
гр. София , 22.03.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Е. ПАВЛОВА
РАДЕВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Ж. КИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Е. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20201110144232 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. В. Н., редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. Н. Н. - редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. В. с пълномощно по делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила молба от ответната страна на 16.12.2021 г., с
което е изложено становище по представените от ищеца документи.
Съдът намира, че няма пречка да приеме документите, представени от
ищеца в открито съдебно заседание на 09.12.2020 г., като писмени
доказателства по делото, като по тяхната относимост, годност и допустимост
ще се произнесе с крайния си съдебен акт. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като писмени доказателства по делото представени от ищеца на
09.12.2020 г.писмени документи.
За събиране на писмените доказателства е определен краен срок в
1
днешно съдебно заседание. Ищецът не се явява, не представя документи,
поради което съдът намира, че не следва да му бъде давана нова възможност
за това.
Адв. В.: Нямам други доказателствени средства.
С оглед липсата на други доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Считам, че предявеният иск е основателен, но твърде много
завишен по размер предвид възможностите на ответника да заплаща по-висок
размер издръжка, оспорвам го по размер на основания, изложени в отговора
на исковата молба и последващите молби. Нуждите на ищеца не налагат
такъв висок размер на издръжка, поради което смятам, че следва да се уважи
иска, но в много по-нисък размер. Претендирам разноски, за което
представям списък.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 31.3.2021 Г. ОТ
КОГАТО ТЕЧЕ СРОКЪТ ЗА НЕГОВОТО ОБЖАЛВАНЕ НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 315, АЛ. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2