Решение по дело №772/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 129
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Стоян Иванов Стоянов
Дело: 20213420200772
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Силистра, 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря П. Г. Т.
като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Административно
наказателно дело № 20213420200772 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбоподателя, В. ИВ. В. с ЕГН:**********, моли съда да отмени т.1 от
Наказателно постановление №38-0003001/12.10.2021 год. на Директор на
РД“АА“ гр.Р., с което са му е наложено административно наказание “глоба” в
размер на 200 лева, за нарушение на Закона за автомобилните превози.
Твърди, че не е извършил нарушението за които е наказан, както и, че при
провеждане на производството са били допуснати нарушения, водещи до
отмяна на наказателното постановление, тъй като не било описано мястото на
извършване на нарушението и как именно е било извършено и дали пък не е
извършено от работодателя. Също така счита, че не правилно е посочено, че е
нарушен Регламент №165/2014 година и това е довело до нарушаване на
правото му на защита.

Ответникът по жалбата счита, че Наказателното постановление е
законосъобразно и моли съда да го потвърди.

1
Силистренски районен съд, като прецени доводите на страните и провери
данните по делото, при за установено следното от фактическа и правна
страна:
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално
допустима.
На жалбоподателя е бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение и в последствие в предвидения срок е било
издадено и обжалваното наказателно постановление, за извършено
нарушение на Закона за автомобилните превози, изразяващо се в управление
на превозно средство оборудвано с аналогов тахограф на който не съвпадат
отчетеното време с официалното време в страната на регистрация на
превозното средство. От събраните доказателства се установи, че
действително на 24.09.2021 година, жалбоподателя е бил на автогара в гр.С..
От там е трябвало да извърши превоз на пътници по маршрут от гр.С. до гр.Р.
с автобус от категория М2. Часът на тръгване на автобуса е бил 09.30. В 09.05
часа свидетелите М. и М. извършили документална проверка на документите
за бъдещия превоз и тахографа на автобуса. При тази проверка установили, че
в тахогръфския лист часът не отговаря на действителното време в Република
България, където автобуса е регистриран. За това деяние съставил акта за
установяване на нарушението.
Тази фактическа обстановка не се оспорва от страните. Същата се
потвърждава и от всички събрани в хода на съдебното следствие гласни и
писмени доказателствени средства:заповед, тахографски лист, пътен лист,
разписание, свидетлство за регистрация, и свидетелските показания.
Същата фактическа обстановка е била установена и от Наказващия
орган и е послужила за формиране на извода му, че деянието на
жалбоподателя представлява административно нарушение.
Както стана ясно по-горе, при извършената проверка, жалбоподателя
все още не е бил започнал изпълнението на курса по маршрутното
разписание. Същият е следвало да започне след около 25 минути.
Следователно по време на извършената проверка той не е имал качеството на
водач на МПС. Действително ако бе започнал изпълнението на превоза,
деянието му би било административно нарушение, квалифицирано по чл.93в,
ал.13 от Закон за автомобилните превози. В конкретния случай той е имал
2
възможността да въведе коректно данните в тахографа и да осигури
съвпадане на времето с астрономическото до началото на изпълнението на
превоза по утвърденото разписание.
От изложеното се налага извода, че липсва елемент от състава на
нарушението, а именно качеството на водач на жалбоподателя, поради което
неправилно е приложен материалния закон. Това пък от своя страна води до
незаконосъобразност на издаденото Наказателно постановление и то подлежи
на отмяна.

Предвид изложеното и на основание чл.63 от ЗАНН, Силистренския
районен съд,
РЕШИ:
Отменя т.1 от Наказателно постановление №38-0003001/12.10.2021 год.
на Директор на РД“АА“ гр.Р..

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд
гр.Силистра в четиринадесет дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3