№ 171845
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110130063 по описа за 2024 година
С разпореждане № 117182/19.08.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба на Ц.
В. П. и В.Ц.П., като е дал на ищците конкретни указания за отстраняване на нередовности в
исковата молба.
В срока по чл. 129, ал. 2 ГПК е постъпила молба вх. № 295736/19.09.2024 г. в изпълнение на
дадените указания, с която последните са частично изпълнени.
В производството по иск с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС всички съсобственици на
вещта са задължителни необходими другари, поради което постановяването на решение без
участието на някой от тях като страна, е недопустимо. В това производство като страни трябва да
се конституират и лица, които са придобили наред със съсобствениците ограничени вещни права
върху общата вещ. С оглед на това и като съобрази фактическите твърдения на ищците и
ангажираните по делото доказателства, съдът намира, че следва да предостави последна
възможност на ищеца да изпълни в цялост дадените му с разпореждане № 117182/19.08.2024 г.
указания.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Ц. В. П. и В.Ц.П..
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в едноседмичен срок от
получаване на съобщението на съда с писмена молба с препис за насрещните страни да насочат
исковата молба срещу „П.“ ООД.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще върне исковата молба, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, и ще прекрати производството по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1