№ 794
гр. София, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20211100902845 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ вр. чл. § 13, ал.1 от ПЗР на
ТЗ(ДВ, бр.88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.)
Ищецът СГП твърди, че ответното акционерно дружество е било включено в списък на АВ
по § 13, ал.2 от ПЗР на ТЗ(ДВ, бр.88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), тъй като не е
изпълнил задълженията си по § 11, ал.1 от ПЗР на ТЗ(ДВ, бр.88 от 2018 г., в сила от
23.10.2018 г.), тъй като в 9 м. срок от влизане на закона в сила не е внесло промяна в устава
си относно замяната на акциите на приносител и на заместващите ги временни
удостоверения с поименни акции; не е заявило за вписване тази промяна; не е представило
за обявяване изменения си устав в ТР; и не е приложило към заявлението заверено актуално
извлечение от книгата на акционерите.
Моли ответното АД да бъде прекратено на осн. чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ответникът – „В.“АД, ЕИК: **** не е изразил становище относно основателността на иска.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Съобразно вписването в ТР към момента на подаване на исковата и на устните
състезания, капиталът на дружеството е в размер на 816615 лв. и е разпределен на 816615
бр. акции с номинална стойност 1 лв. Относно вида на акциите е отразено следното: „НА
ПРИНОСИТЕЛ; ПОИМЕННИ, Брой акции: 816615, Номинална стойност: 1 лв.“, т.е. след
посочване на броя на безналичните акции липсва цифра, а всички акции са на отразени
като поименни. Това съответства на обявения в търговския регистър устав на дружеството,
в чиито чл.8, ал.1 е предвидено, че акциите са поименни още от момента на неговото
1
възникване.
Горното налага извода, че фактическият състав водещ до прекратяване на дружеството по
иск на прокурора в хипотезата на § 13, ал.1 от от ПЗР на ТЗ(ДВ, бр.88 от 2018 г., в сила от
23.10.2018 г.) не е налице – капиталът на дружеството не се състои от акции на приносител
и не е било необходимо предприемането на промени в устава и тяхното заявяване.
Воден от горното, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искът с правно осн. чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ вр. чл. § 13, ал.1 от ПЗР на ТЗ(ДВ,
бр.88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), предявен от Софийска градска прокуратура за
прекратяване на „В.“АД, ЕИК: ****.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2