Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер: 26.06.2009 година Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд ШЕСТИ наказателен състав
На двадесет и шести юни Година: 2009
В публично заседание в
следния състав:
Председател:
З.М.
Секретар:
Д.И.
Прокурор: Н.Н.
като разгледа
докладваното от съдията З.М.
а.н.дело № 1085 по описа за 2009 година
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия С.П.П., роден на 28.09.1989 год. в гр.Исперих, с
посочен по делото адрес гр.Гълъбово, кв.„Строител”, бл.43, вх.Б, ап.30, но
регистриран на настоящ адрес гр.Стара Загора, бул.„Патриарх
Евтимий”
№ 196,
български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2009 год. в гр.Стара Загора управлявал моторно
превозно средство (лек автомобил „Пежо
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от получаване на съобщението за обвиняемия и от днес за РП пред Старозагорския
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ към решение № 492 от 26.06.2009
година
по а.н.дело № 1085 по описа на 2009 година
на Старозагорския районен съд:
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на основание чл.78а от НК на обвиняемия С.П.П., ЕГН **********,
от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, изразяващо се в
това, че на 10.03.2009 год. в гр.Стара Загора управлявал моторно превозно
средство (лек автомобил „Пежо
Представителят
на Районна
прокуратура Стара Загора поддържа направеното предложение и пледира същото да
бъде уважено, като на обвиняемия бъде наложено административно наказание
„глоба” в минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемият С.П.П., уведомен, не се явява в
съдебно заседание, а в хода на досъдебното наказателно производство отказва да
дава обяснения.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното
следствие доказателства, намери за установено следното:
Обвиняемият С.П.П. е неправоспособен водач на
моторно превозно средство.
На 10.03.2009 год. около 01,10 часа в
гр.Стара Загора обвиняемият управлявал лек автомобил „Пежо
Така описаното деяние е било извършено от
обвиняемия в едногодишен срок от наказването му административен ред с
наказателни постановления № 7333 от 22.07.2008 год., № 8727 от 12.08.2008 год.
и № 8711 от 12.08.2008 год. на ПП-КАТ към ОДП-Стара Загора за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, връчени на
обвиняемия на 18.11.2008 год., необжалвани от него в законоустановения 7-дневен срок и поради това влезли в сила на
25.11. 2008 год..
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез
прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК, като в
тази насока следва изрично да се отбележи, че всички доказателства
кореспондират помежду си, без да са налице съществени противоречия между тях,
поради което и не се налага поотделното им обсъждане.
При
така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че на 10.03.2009 год. в гр.Стара Загора обвиняемият
С.П.П. управлявал моторно превозно средство (лек
автомобил „Пежо
За да признае обвиняемия за виновен в извършването на
гореописаното престъпление, съдът прие, че деянието е било извършено от
обвиняемия при пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си е, предвиждал е настъпването на неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод,
междувпрочем, навежда и обстоятелството, че преди извършване на деянието
обвиняемият е извършил три такива деяния, за които е бил санкциониран по реда
на ЗДП.
Тъй
като, видно от приетата като писмено доказателство справка за съдимост, към
момента на извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление
от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл.78а НК, а от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване, и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание
„лишаване от свобода до две години”, съдът на основание на
основание чл.78а от НК освободи обвиняемия С.П.П. от наказателна отговорност за
извършено престъпление, като му наложи административно наказание „глоба” в
размер на 600 лева, т.е. при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства.
В случая при определяне на размера на наказанието съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства младежката възраст на
обвиняемия и тежкото му материално положение /същият е безработен/, както и
чистото му съдебно минало, а като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът
отчете високата обществена опасност на деянието предвид множеството такива
деяния /общо три на брой/, за които преди това обвиняемият е бил санкциониран
по реда на ЗДП, всяко едно от които води до състовомерността на настоящото
деяние.
ВОДИМ
ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: