Решение по дело №343/2016 на Районен съд - Генерал Тошево

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Г.Т., 27. 01. 2017 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г.Т.,  в публично заседание проведено на  двадесет и седми януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                Районен съдия:Петър Петров

при секретаря М.Д.…………………………………………

и в присъствието на прокурора ………………………

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 00343  по описа за 2016 г.  

И  за да се произнесе взе предвид следното:

   Постъпила е искова молба от Ю.А.Д. като баща и законен представител на детето З.Ю.А. против майката на детето Г.Г.М., с която, като се твърди, че е налице промяна в обстоятелствата, се иска съдът да увеличи размера на месечната издръжка, която ответницата е била осъдена да заплаща на детето от 70 лева на 250 лева, начиная от датата на подаване на исковата молба до настъпването на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката и ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска.

  Претендират се и разноските по делото.

  Искът е с правно основание по чл. 150 СК.

  В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

     Съгласно нормата на чл. 51, ал. 4 СК изменение размера на издръжката за детето е възможно само при изменение на обстоятелствата, като това изменение може да бъде както в посока нуждите на детето, така и в посока изменение на податните възможности на дължащия издръжката родител. В конкретния случай при иск за увеличение размера на дължимата от родителя издръжка за децата, то следва да се преценява наред с нуждите на децата и дали този родител е с увеличени податни възможности към момента на предявяването на иска.

    От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява следното :

   По делото ответницата не е ангажирала и представила писмени доказателства за доходите си, поради което и съдът не е в състояние да направи преценка за имотното й състояние и податните й възможности.

    Видно от приетия като доказателство акт за раждане детето З.Ю.А. е родено на *** година и към момента е на почти 9 години, като същото е родено от небрачно съжителство на страните. С протоколно определение от 22. 02. 2009 год. по гр. д. № 417/ 2009 г РС Г.Т. е одобрил постигнато между двамата родители споразумение по чл. 127, ал.1 СК, с което е била ответницата се е задължила считано от 01. 01. 2010 година да заплаща на детето З. месечна издръжка в размер на 70 лева.

    Към момента, както по- горе вече беше посочено, детето З. е на почти 9 години. Видно от социалния доклад, приет по делото, детето редовно посещава учебни занятия, има нормално физическо и умствено развитие и не страда от тежки заболявания и такива налагащи скъпоструващи лечения.

    Ищецът не е ангажирал доказателства за необходимост от парични средства за детето във връзка с посещение на извънкласни форми на заетост в областта на просветата, културата или физкултурните занимания, за които да са били заплащани по- високи по размер парични средства от бащата.

   Съдът намира, че с оглед израстването на детето на същото са необходими по- висок размер парични средства за издръжка за задоволяване на нуждите му от образование, задоволяване на културните му потребности, задоволяване на нуждите му от храна, облекло и обувки, както и за осигуряването на нормална хигиенна среда.

  Предвид изложеното, съдът счита, че за издръжката на детето месечно са необходими около 250 лева, от които майката да дава издръжка от 200 лева, а бащата да осигурява разликата от 50 лева наред с полаганите от него ежедневни грижи за детето.

   Искът е основателен и доказан до размера на сумата от 200 лева, до която следва да бъде уважен, а за горницата до 250 лева като недоказан по размер следва да бъде отхвърлен.

   На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сторените от него съдебни разноски от 240 лева за адвокатско възнаграждение, пропорционално на уважената част от иска.

  Ответницата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на съда държавна такса от 288 лева, представляваща 4 % върху тригодишните платежи на издръжката.

  Воден от изложеното, съдът

 

 

    Воден от изложеното, съдът

                                      

                                         Р           Е         Ш         И        :   

                    

 

    ИЗМЕНЯ  определената по гр.д. № 417/ 2009 год. на РС Г.Т., която майката Г.Г.М. ЕГН ********** *** е била осъдена да заплаща на малолетното дете З.Ю.А. ЕГН ********** *** Тошево чрез неговия баща и законен представител Ю.А.Д. ЕГН ********** *** Т., от 70 лева месечно на 200 лева месечно, начиная от датата на завеждане на исковата молба- 25. 10.2016 година до настъпването на законна причина за изменението или прекратяване на издръжката и ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска.

  ОТХВЪРЛЯ като недоказан по размер иска за горницата над 200 лева до 250 лева.

  ОСЪЖДА Г.Г.М. да заплати на Ю.А.Д. разноски по делото в размер на 240 лева.

  ОСЪЖДА Г.Г.М. да заплати по сметка на съда държавна такса 288 лева.

 

      Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.

                            

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :