ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Царево, 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият В.С. В., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. М.Н., упълномощена в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
В.С. В. - ЕГН **********, ********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми
адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № ЗМ 4635 ЗМ-21/2022
г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 2829/2022 г. по
описа на РП - Бургас – ТО - Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство № ЗМ 4635 ЗМ-21/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско,
прокурорска преписка № 2829/2022 г. по описа на РП - Бургас – ТО - Царево с
обвиняемия В.С. В. и защитника му адв. Н., съгласно условията, на което
обвиняемият В.С. В. се признава за виновен в извършване на престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 07.03.2022 год. в гр.
Приморско, обл. Бургас, по ул. „Трети март“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Комбо“ с рег. № ******,
след употреба на наркотични вещества- амфетамин и метамфетамин
установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба
на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г.,
в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020
г., в сила от 1.01.2021 г./– с тест за установяване на употреба на наркотични
вещества или техни аналози “DRAGER DRUG TEST 5000“, с № ARKL-0027.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. В.С. В. ЕГН
**********при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
За това престъпление на основание чл.36 от НК на обв В.С. В. ЕГН
********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от три
месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от три години. Наказанието е определено при условията на
2
чл.55 ал.1 т.1 от НК и наказание «глоба в размер на 250 лв.». Наказанието
«глоба» е определено при условията на чл.55 ал.2 от НК. На основание
чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. В.С. В. ЕГН ********** се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца“. На
основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от
право да управлява МПС за срок от 9 месеца“ се приспада времето, през
което за същото деяние В.С. В. ЕГН ********** е бил лишен от това право
по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ
№22-4635-000036/07.03.2022г. на РУ Приморско считано от 07.03.2022г.
Разноски по делото няма. Веществени доказателства по делото – 1 бр. касета
от Дрегер Драг Тест 5000 да се унищожи. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / В.С. В. /
Защитник:
/адв. М.Н. /
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № ЗМ 4635 ЗМ-21/2022 г. по описа на
РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 2829/2022 г. по описа на РП
Бургас – ТО Царево, между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от
прокурор Минкова, обвиняемият В.С. В. - ЕГН **********, ***** и неговия
защитник - адв. М.Н., съгласно което обвиняемият В.С. В. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за
това, че на 07.03.2022 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул. „Трети март“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел
„Комбо“ с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин
и метамфетамин установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /
или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99
от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./– с тест за установяване на употреба на
наркотични вещества или техни аналози “DRAGER DRUG TEST 5000“, с №
ARKL-0027 – престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия
В.С. В., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
4
лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА В.С. В., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия В.С. В., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ
№22-4635-000036/07.03.2022г. на РУ Приморско, считано от 07.03.2022г.
Вещественото доказателство – 1 /един/ бр. тест касета от извършена
проба на В. СТ. В., на съхранение в деловодството на съда, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност, след влизане на делото в
архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 74/2022 г. по описа на РС-
Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо обвиняемия В.С. В., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на В.С. В., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС – Царево. В платежните документи следва да
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
5
като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6