Споразумение по дело №231/2018 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 70

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

 

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

 

Ø         за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø         обвиняемият П.Д.В., редовно призован чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

Съдът докладва:

 

Съгласно Разпореждането му от 06.11.2018 година с Писмо УРИ 325000-6405 / 12.11.2018 година на Началника на РУ на МВР - Първомай по делото постъпват:

·  Заповед № 18 - 0325 - 000024 / 09.04.2018 година за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква Б от Закона за движение по пътищата;

·  Заповед № 18 - 0325 - 000025 / 09.04.2018 година за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, буква Б от Закона за движение по пътищата.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият П.Д.В., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, неработещ, с постоянен адрес:***, живущ в ***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият П.В.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема писмените доказателства във връзка с изясняване на делото.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между мен и защитника на обвиняемия П.В. адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия П.В.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият П.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че в предложението за споразумение се налагат промени във връзка с наказанията лишаване от свобода и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство.

Освен за деянието, квалифициращо престъплението, предмет на делото, по чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, на обвиняемия е ангажирана наказателната отговорност с още осем влезли в сила съдебни акта за престъпления от общ характер, за които са му налагани наказания лишаване от свобода, като последното общо най-тежко наказание е изтърпяно през 2014 година.

Отделно от това с влезли в сила девет наказателни постановления е ангажирана и административнонаказателната отговорност на П.Д.В. за дванадесет нарушения на Закона за движение по пътищата.

Същевременно констатираното количество алкохол в кръвта му при управление на моторно превозно средство, квалифициращо деянието му, предмет на делото, като престъпление, е четири пъти над посочения от законодателя инкриминиран минимум от 0,5 на хиляда.

В представеното от страните споразумение за решаване на делото обвиняемият П.Д.В. се съгласява за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК да бъде определено наказание три месеца лишаване от свобода, но с оглед на горното настоящият състав намира този размер за занижен и при спазване на разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК предлага това наказание да бъде увеличено на шест месеца лишаване от свобода.

От друга страна, в представения проект за споразумение за решаване на делото страните се съгласяват на основание чл. 343г във връзка чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, но не е предвидено на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспадане на времето, през което П.Д.В. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, а видно от приложеното на лист 17 от дознанието копие от Акт за установяване на административно нарушение (бланка серия Д № 597383), свидетелството за управление на моторно превозно средство на лицето е отнето на 07.04.2018 година, като съгласно Заповед № 18 - 0325 - 000024 / 09.04.2018 година за прилагане на принудителна административна мярка посоченото правно основание за отнемане на документа е по чл. 171, т. 1, буква Б от Закона за движение, която разпоредба предвижда временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, установена с медицинско и химическо лабораторно изследване или с изследване с доказателствен анализатор, или с друго техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух.

По посоченото настоящият съдебен състав предлага промяна в Споразумение рег. № 371 / 2018 от 05.11.2018 година и в тази насока.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с предложенията на Съда.

Адвокат Н.Б.: Съгласни сме.

Обвиняемият П.В.: Съгласен съм.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият П.Д.В., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, неработещ, с постоянен адрес:***, живущ в ***, се признава за виновен в това, че на 07.04.2018 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Хонда ЦР-В” с рег. № ***(образец на Обединено Кралство Великобритания) – с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 296 / 13.04.2018 година, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на чл. 343б от НК (с Определение № 114 / 19.10.2010 година по НОХД № 554 / 2010 година на Районен съд - Велинград, влязло в сила на 19.10.2010 година), поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на шест месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим, и глоба в размер на четиристотин и деветдесет лева.

 

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият П.Д.В. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият П.Д.В. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 07.04.2018 година.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият П.Д.В. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 53,00 лева за химическа експертиза на досъдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият П.В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с направените промени е съобразено с изискванията на чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия П.В. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 231 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

Да се върнат на РУ на МВР - Първомай представените с Писмо УРИ 325000-6405 / 12.11.2018 година Заповед № 18 - 0325 - 000024 / 09.04.2018 година и Заповед № 18 - 0325 - 000025 / 09.04.2018 година, като се оставят между кориците на делото заверени копия на документите.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 231 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:30 часа.

 

 

СЗ / ВХ