Определение по дело №88/2018 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 174
Дата: 12 март 2018 г. (в сила от 8 май 2018 г.)
Съдия: Галина Атанасова Стойчева
Дело: 20187110700088
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                       гр.Кюстендил, 12.03.2018год.

                                         В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Кюстендилският административен съд в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                      

                                                      Административен  съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №88 по описа за 2018год., за да се произнесе, взе предвид:

 

            Производството е образувано по жалба на М.П.М. *** срещу Заповед № 1004-РД01-0016/09.02.2018г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил, с която е отказано отпускане на еднократна помощ по чл.16, ал.1 от ППЗСП на жалбоподателя.  Възразява се срещу законосъобразността на оспорения административен акт с искане за отмяната му.

Съдът, като извърши служебна проверка за допустимостта на жалбата, счита  същата за процесуално недопустима поради следното:

Предмет на оспорване е заповед, с която е отказано отпускане на еднократна помощ  за задоволяване на инцидентно възникнали потребности на жалбоподателя. Същата представлява административен акт по чл.13, ал.3 вр. с ал.2  от Закона за социалното подпомагане, издаден от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил. Съгласно разпоредбата на чл.13, ал.5 от ЗСП, заповедта подлежи на обжалване пред директора на регионалната дирекция за социално подпомагане по реда на АПК, както е посочено изрично в заповедта. Следователно обжалването по административен ред е задължително и съставлява  положителна процесуална предпоставка за допустимостта на съдебното оспорване.

Предвид изложеното и доколкото в случая задължителният административен ред за обжалване не е изчерпан, подадената до съда  жалба  се явява процесуално недопустима  и следва да се  остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство – подлежи на прекратяване. 

На осн. чл.130, ал.4 от АПК, жалбата следва да се изпрати по подведомственост на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил.

Водим от горното и на осн. чл.130, ал.4 от АПК, съдът

                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ОСТАВЯ  БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.П.М. *** срещу Заповед № 1004-РД01-0016/09.02.2018г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил  и  прекратява производството по делото.

ИЗПРАЩА  жалбата на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил по подведомственост.

            Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му, от жалбоподателя и от директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил.

            Определението да се съобщи на адресатите му чрез изпращане на преписи.

                                                        

 

                                                                    Административен съдия: