Разпореждане по дело №2064/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 ноември 2023 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20227050702064
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9956

Варна, 24.11.2023 г.

Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЯНКА ГАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2064 по описа за 2022 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

като разгледа постъпилата молба С.д.16700/22.11.2023г. за издаване на изпълнителни листи по адм. дело № 2064 по описа на Административен съд Варна за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпили е молба с.д. 16700/22.11.2023г . от адв. Ж., процесуален представител на Б.П., за издаване на изпълнителен лист в нейна полза, съдът прецени следното:

С решение № 1434/2022 г. съдът е отменил по жалба на Б.Д.П. Решение № 32-185504/7.06.2022 г. на Директора на ТД Митница Бургас и е осъдил Териториална дирекция Митница Бургас в Агенция Митници да заплати на Б.П. сумата от 610 лв. Решението е обжалвано пред ВАС. С решение № 6277/13.06.2023 г., постановено по адм.д. № 1044/2023 г. по описа на ВАС е оставено в сила решение № 1434/2022 г., постановено по адм.д. № 2064/2022 г. по описа на АС – Варна, като Агенция Митници е осъдена да заплати на Б.Д.П. сумата от 600 лв., разноски за касационната инстанция.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъденото обезщетение. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Б.Д.П.,***, представляван от адв. Ж. изпълнителен лист срещу Териториална дирекция Митница Бургас в Агенция Митници, за сумата от 610 лв., представляващи съдебни разноски, присъдени с решение №1434/8.11.2022 г., постановено по адм.д. № 2064/2022 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху определението!

В случай, че адв. Ж. желае издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на П. суми с касационното решение, следва да представи и доказателства за заплатена д.т. за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв.

Съдия: