№ 44
гр. Нови пазар, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РП редовно призована, явява се прокурор Д..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. Д.М., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
К.Р.С.. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Д., обл. С., живущ в с. С., обл. С., ул.
„***“ №48, ***.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. М. – Поддържаме споразумението.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
1
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим К.С. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият К.Р.С.., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Д., обл. С., живущ в с.
С., обл. С., ул. „***“ №48, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2021 г., в гр. К., обл. Шумен,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на
МПС с №**********/10.02.2021 г., на което е придаден вид, че е издадено от компетентните
органи в Кралство Белгия на името на К.Р.С.., като го е представил пред С.И.С. и С.И.Е. –
служители на РУ – гр. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват на основание чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с
чл.308, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
76,05 лв. по сметка на ОД МВР гр.Шумен.
На основание чл.53, ал.2, буква „а“ от НК вещественото доказателство – свидетелство
за управление на МПС с №**********/10.02.2021 г., на което е придаден вид, че е издадено
от компетентните органи в Кралство Белгия на името на К.Р.С.., с което си е послужил ДА
СЕ ПРЕДАДЕ на Сектор „Пътна полиция“ – ОД МВР гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
2
/ К.С. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. Д.М. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият
К.Р.С.., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Д., обл. С., живущ в с. С., обл. С., ул. „***“
№48, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2021 г., в гр. К., обл. Шумен, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС с
№**********/10.02.2021 г., на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи
в Кралство Белгия на името на К.Р.С.., като го е представил пред С.И.С. и С.И.Е. –
служители на РУ – гр. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват на основание чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с
чл.308, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
76,05 лв. по сметка на ОД МВР гр.Шумен.
На основание чл.53, ал.2, буква „а“ от НК вещественото доказателство – свидетелство
за управление на МПС с №**********/10.02.2021 г., на което е придаден вид, че е издадено
от компетентните органи в Кралство Белгия на името на К.Р.С.., с което си е послужил ДА
СЕ ПРЕДАДЕ на Сектор „Пътна полиция“ – ОД МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №174/2021 г. по описа на РУ – К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
3
Заседанието завърши в 13.30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4