Решение по дело №385/2024 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 7
Дата: 13 януари 2025 г. (в сила от 31 януари 2025 г.)
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20242100900385
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Бургас, 13.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20242100900385 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против
„ТЕРАКОМ СЕ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 35, за прекратяване на същото, поради
настъпила смърт на управителя Емилия Костова Пирьова, ЕГН ********** и
невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител.
Прилагат се доказателства.
С разпореждане от 1589/22.11.2024 г., връчено на ответното дружество,
чрез съдружника в търговското дружество, на ответника е дадена възможност
да подаде отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му,
приема, че предявеният иск е допустим.
В съдебно заседание не се явява представител на ищеца. Същият е
депозирал писмено становище, с което поддържа исковата молба и моли съда
да постанови решение, с което да прекрати търговското дружество, като счита,
че са налице законовите предпоставки за това.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
1
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския
окръжен прокурор против „ТЕРАКОМ СЕ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 35, за
прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя Емилия
Костова Пирьова, ЕГН ********** и невписване в продължение на повече от
три месеца на нов управител. По делото е представено писмо Изх. № 11-02-
349/15.10.2024 г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на действия за
прекратяване на задълженото лице, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като
същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след
като управителят Пирьова е починала на 11.12.2023 г., за което обстоятелство
са представени доказателства. Видно от представеното по делото писмено
сведение от Стефан Чанев Пирьов – *** на починалия управител и съдружник
в търговското дружество, същият изрично е заявил, че дружеството не
извършва търговска дейност и няма назначен нов управител, както и че е
запознат с възможността да бъде прекратено по реда на чл. 155, ал.3 от ТЗ,
като е изразил изричното си съгласие да бъде прекратено по този ред.
Представени са и електронни писма до ОД МВР - Бургас от М.П. и Н.Т.,
съответно *** и *** на починалия управител, в които изрично заявяват
съгласието си търговското дружество да бъде закрито. От приложена справка
от електронната страница на Търговския регистър се установява, че като
управител и едноличен собственик на капитала е вписано починалото лице
Емилия Костова Пирьова, ЕГН **********. Поради наличие на хипотезата на
чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на
заличаване на управителя не е вписан нов управител, за ищеца се пораждал
правен интерес от предявяване на настоящия иск. От твърденията на
прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се
установява, че след заличаване на управителя на дружеството, същото не
може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която
е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност. От
представената справка с електронния вариант на търговския регистър се
установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три
месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице
доказателства, нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител и
вписването му в Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае
за трайна невъзможност да се осъществява търговска дейност. С горните
2
мотиви, съдът приема, че предявеният иск е основателен.
Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ТЕРАКОМ СЕ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 35, на основание чл.
155, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „ТЕРАКОМ СЕ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 35, да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна
такса в размер на 30 лв.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване
на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по
Търговския закон.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3