Решение по дело №81/2021 на Районен съд - Ивайловград

МОТИВИ към Решение № 8
по АНД № 81/2021 г. (генериран от системата номер 20215650200081)

Производството е по реда на Глава Двадесет и осма – чл.375 и сл. от
НПК.
С Постановление от 15.11.2020 г. на Районна прокуратура -
Ивайловград е внесено предложение за прилагане на чл.78 А от НК по
отношение на ИВ. Д. С. с ЕГН **********, от гр. Ивайловград,
общ.Ивайловград, обл.Хасково, обвиняем по Досъдебно производство №
28/2021 г. по описа на РУ - Ивайловград при ОДМВР - Хасково, за
освобождаването и от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за това, че:
На 28.06.2021 г., в гр. Ивайловград, обл. Хасково управлявал моторно
превозно средство – л.а. марка „***“ с номер на рама № V*****, без
съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление №
20-0276-000262 от 15.12.2020 г., издадено от Началник група към ОДМВР –
Хасково, РУ – Ивайловград, влязло в законна сила на 11.02.2021 г. -
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
В съдебно заседание, РП-Хасково, ТО - Ивайловград - редовно
призована, се представлява от прокурор Н.М.. Същата поддържа изцяло
внесеното Постановление и предлага обвиняемият С. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„Глоба“.
Обвиняемият ИВ. Д. С. - редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв. П.К. от АК – Хасково.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
На 28.06.2021 г. служителите на МВР – РУ – Ивайловград при ОДМВР
– Хасково, св. М.Т. и св. Н.К. изпълнявали служебните си задължения се
придвижвали със служебен автомобил по ул. „А“ в гр. Ивайловград. Около
07.00 ч., на кръстовището с ул. „Н.“ видели, че приближава л.а. „***“,, черен
на цвят, без регистрационни табели. След като спрели автомобила, се
установило, че същият е управляван от обв. С.. В автомобила била и майка
му, св. Е.С. На място бил извикан и св. С. – мл. автоконтрольор при РУ –
Ивайловград. При извършената проверка се установило, че обв. С. не е
правоспособен водач. Същият вече бил санкциониран по административен
ред с Наказателно постановление № 20-0276-000262/15.12.2020 г., издадено
от Н-к Група при ОДМВР – Хасково, РУ – Ивайловград, влязло в сила на
11.02.2021 г. Тъй като управляваният автомобил бил без регистрационни
номера, била извършена проверка по номера на рамата на автомобила, при
която се установило, че автомобилът е с прекратена регистрация от
1

03.11.2020 г. за срок от 1 година. Св. С. извършил и проверка за употреба на
алкохол от страна на обвиняемия, която дала отрицателен резултат.
Установената фактическа обстановка се потвърждава изцяло, както от
самопризнанията на обвиняемия С., направени в хода на Досъдебното
производство, а така също от свидетелските показания и писмените
доказателства приложени по ДП № 28/2021 г. по описа на РУ - Ивайловград
при ОДМВР - Хасково, приобщени чрез прочитане по реда на чл. 283 от
НПК.
Самият обвиняем в обясненията си признава, че е извършил деянието
и съжалява за стореното. Обяснява, че бил завършил шофьорска паралелка в
гимназията, но бил скъсен на изпитите за придобиване на свидетелство за
управление на моторно превозно средство (СУМПС). Можел да управлява
автомобил и възнамерявал да завърши шофьорски курсове, за да получи
СУМПС. Знае, че няма шофьорска книжка и, че автомобилът е бил без
регистрационни номера, като обяснява, че през м. октомври 2020 г. е бил
спрян от полицейски служители, докато е управлявал личния си автомобил
„***“, с рег. № ****, които установили, че няма СУМПС и му свалили
номерата на автомобила. Конкретно за случилото се на 28.06.2021 г.,
пояснява, че бил тръгнал да води майка си на лекар, която не могла да спи
през нощта поради високо кръвно налягане. Уплашил се, че може да се влоши
състоянието й и решил да я откара с автомобила на лекар в поликлиниката.
В съдебно заседание защитникът на обвиняемия – адв. К. заявява, че
обвиняемият е получил препис от постановлението на прокурора на
18.11.2021 г., преди повече от 7 дни от съдебното заседание и разбира в какво
е обвинен. Няма искания за отводи, няма доказателствени искания и моли да
бъде даден ход по същество. По същество не отрича установената фактическа
обстановка, като изтъква, че и подзащитният й се е признал за виновен, че
безспорно е извършил престъплението в което е обвинен, но се касаело за
един млад човек с обременено семейно положение, който се е грижил за
майка си, която била в тежко здравословно състояние. Това не оправдавало
подзащитният й, но счита, че това е един житейски мотив – задължение,
което като грижовен син е бил длъжен да изпълни. Акцентира на чистото
съдебно минало, добрите характеристични данни, обстоятелството, че е
трудово ангажиран. Счита, че искането на прокуратурата за налагане на
административно наказание „глоба“ е основателно и моли съда да наложи
глоба в минималния размер.
Съдът извърши съвкупната оценка на приобщеният по делото
доказателствен материал, въз основа на която достигна до категоричен правен
извод за това, че обвиняемият ИВ. Д. С. е осъществил състава на
инкриминираното престъпно деяние, описано в Постановлението на РП –
Ивайловград от 15.11.2021 г.
Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на текста на чл.343в, ал.2 от НК, а именно: На 28.06.2021
г., в гр. Ивайловград, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство –
2

л.а. марка „***“ с номер на рама № V*****, без съответно свидетелство за
управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред
за такова деяние с Наказателно постановление № 20-0276-000262 от
15.12.2020 г., издадено от Началник група към ОДМВР – Хасково, РУ –
Ивайловград, влязло в законна сила на 11.02.2021 г.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – деецът
е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е предвиждал и целял
настъпването на общественоопасните последици. Знаел, е, че притежава
СУМПС, както и, че е бил наказан по административен ред за това и, че не е
изтекъл едногодишният срок от наказването му по административен ред.
Мотивите за извършване на деянието са незачитане на правовия ред на
Република България и по – конкретно за управляване на МПС и свързаните с
това правила.
С оглед гореизложеното, съставът на съда намира, че обвиняемия
следва да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.
Обвиняемият ИВ. Д. С. с ЕГН **********, е р. на ****. в гр.
Ивайловград, живущ в гр. Ивайловград, кв. „Л.“, ул. „Л.“ № 2, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работник във ф-ма
„З“ - Ивайловград.
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемата,
съдът счита, че са налице всички материално правни предпоставки за
освобождаване на обвиняемия С. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, визирани в императивната разпоредба на чл.78а,
ал. 1 от НК. За престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК е предвидено
наказание „Лишаване от свобода” от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200 лв.
Към датата на извършване на деянието обвиняемият е неосъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV от
НК. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, съставът на съда се съобрази с
имотното състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства на обвиняемия, съдът приема
липсата на предходни осъждания и добрите му характеристични данни, както
и искреното му разкаяние и съжаление.
Липсват отегчаващи вината му обстоятелства.
Гореизложеното обуславя определяне на административното
наказание „глоба“ към минималния предвиден в закона размер, а именно
от 1000 лв.
По отношение вида и размера на наложеното наказание, съдът счита,
че ще се реализират целите на индивидуалната и генералната превенция, а
именно да се подтикне обвиняемия към промяна в неговия мироглед така, че
той да започне да се съобразява с установените в обществото правила и добри
нрави, както и да създаде у него контрамотив към извършването на ново
престъпление. От друга страна ще се въздейства върху интелекта и волята на
останалите граждани да не вършат престъпления.
3

Съдът счита, че в този си вид решението ще изиграе своята възпираща,
превантивна и възпитателна роля.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	8
Дата:	30 ноември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия:	Живко Делчев Янков

Дело:	20215650200081
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 ноември 2021 г.

Решение по дело №81/2021 на Районен съд - Ивайловград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите