Протокол по дело №63617/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1820
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110163617
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1820
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110163617 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Р. – редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител. От същия е постъпила молба делото да се гледа в
негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител. От същия е постъпила молба делото да се гледа в
негово отсъствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 21.02.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 11.02.2022 г. Към
молбата се сочи, че е представен списък на пътниците на процесния полет, но
реално такъв не е депозиран.
На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 20.01.2022 г.
С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото,
ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички
представени от страните документи, които ще цени по същество на спора.
С оглед обстоятелството, че към молбата на ответното дружество от
1
11.02.2022 г. се сочи да са представени писмени доказателства, каквито
реално не са налични, то СЪДЪТ НАМИРА, че следва да укаже на ответното
дружество, че сочените в молбата доказателства реално не са представени, и
да предостави възможност на [фирма] да ангажира същите с препис за ищеца
в седмичен срок от уведомяването, но не по-късно от датата на следващото
насрочено открито съдебно заседание. При неизпълнение съдът ще приеме, че
искането за прилагане към доказателствената маса по делото на списък на
пътниците на процесния полет не се поддържа.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 24.03.2022 г. от 09:20 ч., за
които дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Препис-извлечение от съдебния протокол, съдържащ указанията към
[фирма], да се изпрати на дружеството.

Съдебното заседание приключи в 09:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2