№ 12250
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В СТ. Г.А
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от В СТ. Г.А Гражданско дело №
20211110154142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М Т., редовно уведомен, се представлява от адв. Д, с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Б И, редовно уведомени, се представлява от юрк. Д, с
представено пълномощно.
ТЛП Л. Г. Г., редовно призован, представлява се от адв. С., с
представено пълномощно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д – Поддържам исковата молба, имам едно възражение поради
техническа грешка, най-вероятно, на стр. 3 е записано, че сумата от 14 799,97
лв., представлява обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. Тази
сума представлява обезщетение само за имуществени вреди.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА изменение на проекта за доклад по делото, частта в която са
приети за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелства както
следва:
Било е образувано гр. д. №8206/2017 г. по описа на СГС, I-ГО, 6 състав,
по което има влязло в законна сила Решение за сумата от 14 799.97 лв.
обезщетение за имуществени вреди.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 25.01.2022г.
КОНАСТАТИРА, че в срока за обратния иск има депозиран такъв, в
който се оспорва същия и са направени доказателствени искания.
Адв. Д – Моля да допуснете служебно искане и присъединяване на гр. д.
№ 8206/2017 на СГС, I-ГО, 6, същото е необходимо с оглед съпоставка за
представените по него фактури.
Моля да ми бъде допусната СМЕ, която да отговори на следни въпроси:
Какви увреди е получил Д. Т. в резултат на процесното ПТП?
Да се направи съпоставка между фактурите за разглеждане по гр. д. №
8206/2017 на СГС, I-ГО, 6, с фактурите представени по настоящото дело. И да
се отговори на въпроса дали представените по делото са различни от тези, по
които има влязло в сила Решение?
Да се определи размера на новопредставените фактури.
Налице ли е причинно следствена връзка между получените увреди и
заплатеното лечение?
Така извършените разходи били ли са част от лечебния възстановяване
процес на Д. Т. и в какъв размер.
След извършване на личен преглед вещото лице да отговори на въпроса
налице ли е пълно възстановяване на увредите, които е получил Д. Т., в
2
резултат на процесното ПТП. Нямам други искания.
Адв. Д – Поддържам отговора на исковата молба, поддържам
направените с нея искания, а именно и присъединяването на наказателното
дело, за да се види механизма за осъществяване на ПТП и има ли
съпричиняване. След приобщаване ще направим искания. Искаме СМЕ с ясно
посочени въпроси, искали сме справка справка НЗОК, СЗОК относно
заболяванията, които страда лицето в периода 16.9.2016 г. до 17.09.2021 г., от
които да се вижда има ли хронични заболявания и какви лекарства приема и
платени ли са те от НЗОК и дали същите са във връзка с ПТП или си страда от
други хронични заболявания.
Адв. Д – Невъзразявам, своевременни са.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага представените по делото писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА н. о. х. д. № 4146/2017 СРС, НО, 94- ти състав.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. 8206/2017 г. СГС I- ГО, 6-ти състав .
ДОПУСКА СМЕ със задачи посочени от ищеца при депозит в размер на
400 лв. вносим от бюджета на съда и със задачи посочени от третото лице Л.
Г. в отговора на исковата молба от 15.08.2022 г. при депозит от 250 лв. и със
задачи посочени от ответника „Б И“, посочени в отговора на исковата молба
от 02.12.2021 г. при депозит в размер на 250 лв. вносим в едноседмичен срок.
ОПРЕДЕЛЯ срок за внасяне на депозитите - едноседмичен. След
внасяне на депозитите делото да се докладва за определян на вещо лице.
ДАВА възможност на третото лице Л. Г. да представи молба по чл. 192
ГПК, до третото лице – неучастващо в процеса НЗОК и СЗОК с препис за
третите лица в едноседмичен срок.
Адв. Д – Съгласно ваше определение от 02.11.2021 сте освободили
доверителя ми от заплащане на държавни такси и разноски.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.11.2022 г. от 10:30ч.
За която дата и час страните редовно уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4