` О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.София.23.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд, ГО,
ІV А въззивен състав в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА
КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА
Мл.с.НАТАЛИ
ГЕНАДИЕВА
При секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
ТАШЕВА ч.гражданско дело №1232/ 2021 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Съдебното производство е по чл.437 ГПК.
Образувано
е по подадена частна жалба от длъжника Ч.Н.Д. , срещу разпореждане от 11.11.2020
г. по изп.д.20088440400218 по описа на
ЧСИ рег. №844 с район на действие СГС ,с
което е оставена без уважение молба от 09.11.2020 г.,с която е поискано вдигане
на наложени по делото обезпечителни мерки,постановени след спиране на
изпълнението.
Моли
да се отмени разпореждането,да се вдигнат всички наложени запори и възбрани
след 29.08.2019 г.,да се отменят всички изпълнителни действия след тази дата и да се постанови спиране на всякакви изпълнителни действия .
В законоустановения срок взискателят е представил
възражения.
Частният съдебен изпълнител е изложил мотиви на основание чл.436 ал.3 ГПК, по
обжалваните действия.
Софийски градски съд , като прецени
допустимостта на частната жалба намира следното :
Съгласно разпоредбата на чл.435 ал.2 ГПК длъжникът може да
обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество,което
смята за несеквестируемо,отнемането на движима вещ,или отстраняването му от
имот,поради това,че не е уведомен надлежно за изпълнението,отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда
на чл.468 ал.4 и чл.485,определянето на трето лице за пазач,ако не са спазени изискванията на
чл.470 ГПК,както и в случаите по чл.486 ал.2 ,отказа на съдебния изпълнител да спре,да прекрати или да приключи
принудителното изпълнение и разноските по изпълнението.
Жалбата е подадена срещу неподлежащ на
обжалване акт и е процесуално недопустима.
Изпълнителното производство е спряно с постановление от 29.08.2019 г. въз основа на
представена по делото Обезпечителна заповед от 31.07.2019 г., издадена от СГС,
ГО, 1-27 състав по гр. д. № 4659/2019 г., за което жалбоподателят е уведомен
със съобщение, връчено му на 04.09.2019 г.. С разпореждане от 13.09.2019 г. са
изпратени съобщения до третите задължени лица за временно преустановяване на
наложените по делото удръжки за времето на спиране на изпълнението. Въз основа
на влязло в сила Решение № 2717/29.04.2020 г., издадено от СГС, ГО по ч. гр. д.
№ 1958/2020 г. и постановление от
15.07.2020 г.на ЧСИ, е прекратено изпълнителното производство по отношение на
длъжника Ч.Н.Д.. По молба на взискателите с оглед прогласяването на прекратителното
основание, предвидено в чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК с посоченото по-горе
съдебно решение, с разпореждане от 24.07.2020 г., е образувано изпълнително
производство в рамките на настоящото изпълнително производство, като с
разпореждането е наложена като обезпечителна мярка възбрана върху посочения в
молбата недвижим имот, собственост на длъжника, а именно: АПАРТАМЕНТ №
4,находящ се в гр. София, ул. ********* С Молба под №
035926/09.11.2020 г. от жалбоподателя, се иска вдигане на наложените по делото
възбрани и запори, тъй като същите били наложени след постановената
обезпечителна мярка- спиране на изпълнението. Молбата е оставена без уважение с
разпореждане от 11.11.2020 г.
Отказа на ЧСИ за вдигане на запор и
възбрана не е сред действията подлежащи на обжалване от длъжника.Затова жалбата
следва да се остави без разглеждане.
По изложените
съображения Софийски градски съд
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от длъжника Ч.Н.Д. , срещу
разпореждане от 11.11.2020 г. по
изп.д.20088440400218 по описа на ЧСИ рег.
№844 с район на действие СГС ,с което е оставена без уважение молба от
09.11.2020 г.,с която е поискано вдигане на наложени по делото обезпечителни
мерки,постановени след спиране на изпълнението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен
срок от връчването му на страните..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.