РЕШЕНИЕ
№467
гр. П., 24.02.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VII-ми
състав, в публичното заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря : Антония
Стоева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 01968 описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.415
от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства,
“Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на
А.В.Р. ,че следва да заплати сумата от 484.35 лева, представляваща стойност на
ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот
находящ се в гр.П., ул.”К.Г.” бл*вх*ап**за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., законна лихва за
забава на месечните плащания в размер на 41.23 лева, за периода от 09.07.2017г.
до 15.12.2018г., ведно със законната
лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение до окончателното и изплащане, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско
възнаграждение.
Ответника А.В.Р. е оспорила исковете по основание
и размер, чрез служебно назначения и процесуален представител, като моли да бъдат
отхвърлени като неоснователни .
Районният
съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235
от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
От приложеното към настоящето, гр.дело №*****/****г.
по описа на ПРС е видно, че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза
на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнени е за сумите от 484.35 лева,
представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност
за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”К.Г.” бл*вх*ап**за периода от 01.05.2017г.
до 30.04.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 41.23 лева, за периода от 09.07.2017г. до
15.12.2018г., ведно със законната лихва
върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното и изплащане.
От
изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице З.З. се установява,
че ответника е потребител на топлинна енергия за процесния период за
топлоснабден имот находящ се в гр.П., ул.”К.Г.” бл*вх*ап**с абонатен № **********.
От посоченото заключение се установява,
че за процесния период редовно са били
отчитани показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство
ги е разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по
правилата за дяловото разпределение и действащата нормативна уредба. В жилището
на ищеца съществува, отоплително тяло тип щранг-лира което е част от сградната
инсталация и не е отделено.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката
/ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на
потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното
предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение
и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение
на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване
на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела,
средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова
- ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите
на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин,
удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал.
3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила
на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да
внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат
специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните
предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения.
По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между
старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в
отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията
между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между
ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на
топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към
топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание
чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между
страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради
което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква
писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при
определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде
присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия
от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия,
КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите
се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната
топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или
на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал.
1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на
топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня
на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени
договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената
топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово
разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност
/за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от
сградата, БТВ . Потреблението на
топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а
що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на
премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От представените по делото писмени доказателства за задълженията на абонатен № **********, се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в размер на предявените искове. По делото е изслушана и съдебно счетоводна експертиза на вещите лица Б.С.П., видно от която се установява, че начислените суми за топлинна енергия, са правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно действащата нормативна уредба, като ответника дължи за процесния период сумата от 484.35 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия, както и другите компоненти образуващи цената подробно посочени от вещото лице и лихва за забава на месечните плащания в размер на 41.23 лева, за периода от 09.07.2017г. до 15.12.2018г., Същите суми са изчислени и от вещото лице по изслушаната съдебно техническа експертиза.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще следва да бъде уважен до посочения размер от 484.35 лева, както е и предявен.
Както бе посочено по-горе,
задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва
ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане.
По делото не са представени доказателства
до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид
обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че
плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид
на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде
осъден да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 09.07.2017г.
до 15.12.2018г., в размер на 41.23 лева. На същото правно основание
следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на
заявлението - 28.02.2018г. до
окончателното и изплащане.
Ответната страна, чрез служебно
назначения му особен представител, оспрова качеството потребител на
ответницата. В тази връзка ищцовата страна е представила като писмени
доказателства Нотариален акт №*** том **дело ****/****г. на нотариуса И.И., Декларация по чл.14 от ЗМДТ, на Н.К.Р., както
и удостоверение за смърт и наследници на Н.К.Р., от които документи се установява, че
топлоснабденото жилище е било придобито по време на брака на родителите на
съпруга на ответницата, като същите с цитирания нотариален акт са му го дарили,
като след смъртта му през 2009г., тя е
станало собственик на 1/2 идеални части заедно със сина си К.Н.К.. Предвид на горното
съдът намира, че ответницата следва да заплати дължимите се суми но съобразно
притежаваните от нея идеални части, а именно 242.18 главница и 20.62 лихва за
забавено плащане.
Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от
ищцовата страна които съгласно
представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на 307.50 лева, общо разноски в настоящето производство
и разноски по гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС, съобразно
уважената част на исковите претенции.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на А.В.Р. ***, че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв.
”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата
от 242.18 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия
за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”К.Г.” бл*вх*ап**за периода от 01.05.2017г.
до 30.04.2018г., законна лихва за забава
на месечните плащания в размер на 20.62 лева,
за периода от 09.07.2017г. до 15.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -
28.02.2018г., до окончателното и изплащане, като за
разликата до пълния предявен размер от 484.35 лева, главница за периода от 01.05.2017г.
до 30.04.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 41.23
лева, за периода от 09.07.2017г. до 15.12.2018г., ОТХВЪРЛЯ предявените искове като неоснователни
и недоказани.
ОСЪЖДА А.В.Р.,***, да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв.
”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 307.50
лева, общо сторени разноски в настоящето производство и разноски по гражданско
дело №*****/****г. по описа на ПРС.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №*****/****г. по
описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис
от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: