Решение по дело №4068/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1319
Дата: 12 ноември 2024 г. (в сила от 28 ноември 2024 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20243110204068
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1319
гр. Варна, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
в присъствието на прокурора Н. М. Н.
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20243110204068 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ К. П. А. – роден на 03.09.1998г. в гр.
Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********.


ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 03.07.2024 г. в гр. Аксаково е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Е-220" с регистрационен номер №
В 0221 НМ, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление, установени
с наказателно постановление № 23-0439-001773/06.12.2023 г. издадено от
Началника на Трето РУ- ОДМВР и влязло в сила на 09.03.2024 г., като случаят
е маловажен, престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на
основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
1
ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивна проверка пред Окръжен съд -
Варна в петнадесет дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към решението по АНД № 4068 по описа за 2024г. на Варненски районен съд
– трети състав.

По отношение на обвиняемия К.П.А., роден на 03.09.1998 г. в гр. Варна, ЕГН
********** от Варненската районна прокуратура в Районен съд-Варна е
внесено постановление по реда на чл.375 от НПК за извършено от същия
деяние по чл.343в, ал.2 от НК, затова, че на 03.07.2024 г. в гр. Аксаково е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес",
модел „Е-220" с регистрационен номер № В 0221 НМ, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление, установени с наказателно
постановление № 23-0439-001773/06.12.2023 г. издадено от Началника на
Трето РУ-ОДМВР и влязло в сила на 09.03.2024 г.
В постановлението на прокуратурата се предлага обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78А от НК.
В съдебно заседание за РП Варна редовно призовани се явява представител,
прокурор Николов, който поддържа предложението.
Обвиняемият редовно призован не се явява в съдебно заседание.Представлява
се от надлежно упълномощен проц. представител, който моли съда
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
определено минимално наказание.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият К.П.А. не бил правоспособен водач и никога не му било
издавано Свидетелство за управление на МПС. На 31.10.2023г. в 21.27 часа,
въпреки че бил неправоспособен, обвиняемият управлявал МПС - Опел
Зафира с peг. № В 9868РР по бул. „Трети Март“ в гр. Варна, за което бил
санкциониран по административен ред за нарушение на чл. 150 от ЗДвП,
издадено било наказателно постановление № 23-0439-001773/06.12.2023 г. от
Началника на Трето РУ-ОДМВР и постановлението било връчено на
обвиняемия лично на 23.02.2024г., респективно влязло в сила на 09.03.2024 г.
На 03.07.2024 г., все още не била изтекъл едногодишен срок от наказването му
по административен ред за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, обвиняемият все
още бил неправоспособен и отново нарушил чл. 150 от ЗДвП като в гр.
Аксаково обл. Варна отново предприел управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Е-220" с регистрационен
номер № В 0221 НМ. В 08. 20 часа обвиняемият управлявал горепосочения
автомобил в гр. Аксаково по ул. „Батова" и бил забелязан от полицейския
служител св. Пламен Петров. Когато обвиняемият спрял автомобила св.
Петров спрял до него, приближил се, представил се и му извършил проверка,
след което поискал съдействие от с-р Пътна полиция. Пристигнали служители
1
на с-р ПП, които съставил акт за нарушение на чл. 150 от ЗДВП на
обвиняемия.
От приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че към
момента на извършване на деянието същият не осъждан и не е освобождаван
по реда на чл.78А от наказателна отговорност.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, а
именно, че на 03.07.2024 г. в гр. Аксаково е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Е-220" с регистрационен
номер № В 0221 НМ, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление, установени с наказателно постановление № 23-0439-
001773/06.12.2023 г. издадено от Началника на Трето РУ-ОДМВР и влязло в
сила на 09.03.2024 г.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно не осъждано към момента
на извършване на деянието физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС от лице без
необходимата правоспособност в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото такова деяние.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за
безопасно използване на транспортните средства.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът приема
направените самопризнания от обвиняемия на досъдебното производство,
критично отношение към извършеното.
Причините за извършване на деянието от страна на обвиняемия са незачитане
на установения в страната правов ред и в частност правилата по ЗДвП.
Личността на обвиняемия не разкрива висока степен на обществена опасност.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства- няма.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, прилагайки разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК, като прецени
наличието на законовите предпоставки за това, а именно:-обвиняемия е
пълнолетно лице; -за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин
до хиляда и двеста лева;-деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78А от НК към момента на извършване на инкриминираното деяние;- от
престъплението не са били причинени имуществени вреди;- не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78А основания, препядстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78А от НК и
след като приложи императивната разпоредба на чл. 301, ал.1, т.4, пр.2 от
НПК наложи на обвиняемия К.П.А. наказание „глоба“. Като взе предвид, че
това е първа престъпна проява на обвиняемия, неговото имуществено
2
положение, съдът определи размера на имуществената санкция в минимален
размер, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Определяйки размера на наказанието глоба, съдът счете, че с такъв размер ще
бъдат постигнати целите на генералната превенция визирана в НК, като в
конкретния случай ще изиграе най-добре необходимия поправителен ефект по
отношение на обвиняемия, като ще въздейства върху него и върху други
неустойчиви членове на обществото възпиращо и предупредително
възпитателно.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.



СЪДИЯ:






3
Съобщи за изтекли лични данни