№ 65
гр. Чирпан, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от мл. прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – И. Х. И. – лично и с адв. А. Д. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. А. Д. от АК – Стара
Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – И. Х. И. – роден на *** г. в гр. Кърджали, постоянен адрес: с. К., общ.
Кърджали, живущ в с. Н., общ. Хасково, български гражданин, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. Д. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемият И. Х. И. и защитникът му – адв. А. Д. от АК – Стара Загора, е постИ.о споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От
1
престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала
и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемият, чрез мен, като защитник, е
постИ.о споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Вреди от престъплението няма причинени. Моля да
приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – И. Х. И. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитникът му и представителя на РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия И. Х. И. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в
чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. И. – роден на *** г. в гр. Кърджали, постоянен адрес: с. К., общ.
Кърджали, живущ в с. Н., общ. Хасково, български гражданин, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.01.2022 г. на 166-ти километър на АМ
„Тракия“, обл. Стара Загора, в съучастие с Ю.Б.Б. като съизвършител, с цел да набави за себе си
имотна облага- пари от 50 лева, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка «Ситроен», модел «Джъмпер» с регистрационен номер ***, противозаконно подпомагал,
повече от едно лице чужденците: Емран Ахмади /Emran Ahmadi/, роден на 01.01.2004 г.,
Сайфулахан Задрани /Saifulahkhan Zadran/ роден на 01.01.2000г., Навид Мохамади /Nawid
Mohamadi/, роден на 01.1997 г., Фархад Шахин /Farhad Shahin/, роден на 01.01.2004 г. , Арбаз
Задран /Arbaz Zadran/, роден на 01.01.2006., Джаханзеб Ибрахимхел /Jahanzeb Ibrahimkhel/, роден
на 01.01.2004 г. , Кабир Ибрахимхел /Udbir Ibrahimkhel/, роден на 09.04.2000 г., Аязхан Задран
/Ayazkhan Zadran /, роден на 01.01.2003 г., Файсалшах Задран /Faisalshah Zadran/, роден на
01.01.2003г. , Гулестан Хан /Gulestan Khan/, роден на 01.01.2004г., Гулкарим Уазири /Gulkarim
Waziri/, роден на 01.01.1989г.,Гулмохамад Гардизхел /Gulmohamad Gardizkhel/, роден на
01.01.2000 г., Кадер Хан Задран /Qader Khan Zadran/, роден на 01.01.2004 г., Хаста Мохамад
Мохамади /Khasta Mohamad Mohamadi/ роден на 01.01.2004 г. Хафизулах Хамиди /Hafizulah
Hamidi/ роден на 01.01.2004 г. , Ханзеб Задран /Uhaneb Zadran/, роден на 01.01.2000г., Малияр
Сафай /Maliyar Safai/, роден на 01.01.2000г., Мохамад Барекзай /Mohamad Barekzai/ роден на
01.01.2000г., Джаханзеб Джан /Janhazeb Jan/, роден на 01.01.2004 г.,Джафар Алмас /Jafar Amas/,
роден на 01.01.2004г.,Хазрат Ахмадзай /Hazrat Ahmadzai/, роден на 01.01.2004 г., Самиулах Масум
2
/Samiulah Masum/, роден на 01.01.2005 г., Махмадулах Кочай /Mohamadulah Kochai/, роден на
01.01.2000г. , всички граждани на Афганистан да преминават в страната в нарушение на закона -
чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Европейския парламент и Съвета и чл. 22
ал. 1 – „пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по
чл. 9а, ал. 2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 във вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 от НК при приложението на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
НАЛАГА наказания под предвидения в чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК размер, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на
6 / шест / месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 / три / години и ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място - с. Н., общ.
Хасково, в което живее обвиняемият.
На обвиняемия И. не се налага наказанието „глоба“, тъй като е бил непълнолетен към
момента на извършване на деянието.
Веществените доказателства:
- товарен автомобил Ситроен Джъмпер с рег. № *** и 2 бр. ключове за него, СРМПС част
ІІ, удостоверение за техническа изправност и застраховка Гражданска отговорност, намиращи се
на съхранение в РУ Чирпан, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им - В.С.И. от гр. Димитровград;
- мобилен телефон марка Алкател с поставена в него СИМ карта, на съхранение в РУ
Чирпан - ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му И. Х. И..
Разноските, направени в досъдебното производство в общ размер от 867,05 лв. следва да
се заплатят солидарно от обвиняемите, като обвиняемият И. Х. И. следва да заплати ½ от тях в
размер на общо 433,52 лв. за изготвени експертизи и преводи по делото, които са както следва в
общ размер: 374,05 лв. за техническа експертиза, 135,00 лв. за писмен превод, 240,00 лв. за устен
превод, 145,00 лв. за устен превод при привличане на обвиняем, както и разноските за служебни
защитници.
Мл. ПРОКУРОР:…………………
3
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. А. Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/И. Х. И./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постИ.ото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 241/ 2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 ч.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4