№ 182
гр. Плевен, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниЦЕНКА Н. П.А
заседатели:П. Л. ТОПАЛСКИ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20244430200634 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена,
представлява се от прокурор В. И.А - А..
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Р. - редовно уведомен, явява се лично и със
защитник адв. П. Е. от АК-Плевен.
Ч.О. П. В. П. - редовно уведомен, явява се лично и с повереника си
адв.Р. И.А ОТ АК ПЛЕВЕН.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Ч.О.П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И.А – Да се даде ход на делото.
АДВ.Е. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
П. И. Р. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, с висше образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
Ч.О.П. – Отводи на състава не правя.
АДВ.И.А - Отводи на състава не правя.
АДВ.Е. – Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Съгласен съм с казаното от адвоката.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
Ч.О.П. – Давам съгласие да се сключи споразумение.
АДВ.И.А – Даваме съгласие подсъдимия да сключи споразумение с
Районна прокуратура – Плевен.
АДВ.Е. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор В. И.А А. се споразумяхме относно
следното:
П. И. Р. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, с висше образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2022г. в гр.Плевен,
2
кръстовището на ул. *** и ул. ***, при управляване на МПС - л. а. марка
„***“, модел „***“, peг. № ***, на пешеходна пътека, нарушил правилата за
движение по пътищата установени в Закона за движение по пътищата, както
следва:
чл.5, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата - Всеки участник в
движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди.
чл.5, ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата - Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни
пътни превозни средства.
чл.116 от Закона за движение по пътищата - Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-
бял бастун и към престарелите хора;
чл.119, ал.1 от Закона за движение по пътищата - При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре;
чл.119, ал.4 от Закона за движение по пътищата - Водачите на
завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат
пешеходците.
и по непредпазливост причинил на П. В. П. от гр. Плевен средна телесна
повреда, изразяваща се в изкълчване на дясната коленна става, което е довело
до трайно затруднение на движението на десния крак – престъпление по
чл.343, ал.3 пр.7-мо, буква“а“, пр.1 във вр. чл.343, ал.1, буква“б“, пр.2 във вр.
с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П. И. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.343, ал.3 пр.7-мо, буква“а“, пр.1 във вр. чл.343, ал.1, буква“б“, пр.2 във вр.
с чл.342, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ
3
МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен
срок.
На основание чл.343г НК лишава подсъдимия П. И. Р. от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1245,80 лева са за сметка на
подсъдимия П. И. Р., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Подсъдимият П. И. Р., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В. И.А А./ /П. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв.П. Е./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
/П. П./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
/адв.Р. И.А/
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство №705/2022г. по описа на Районна прокуратура -
Плевен, ЗМ №26/2022г. по описа на ОДМВР Плевен, поради което
4
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство
№705/2022г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №26/2022г. по
описа на ОДМВР Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В.
И.А А. и адвокат П.Е., като защитник на подсъдимия П. И. Р. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора В. И.А А. и адвокат П.Е., като
защитник на подсъдимия П. И. Р. относно следното:
П. И. Р. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, с висше образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2022г. в гр.Плевен,
кръстовището на ул. *** и ул. ***, при управляване на МПС - л. а. марка
„***“, модел „***“, peг. № ***, на пешеходна пътека, нарушил правилата за
движение по пътищата установени в Закона за движение по пътищата, както
следва:
чл.5, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата - Всеки участник в
движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди.
5
чл.5, ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата - Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни
пътни превозни средства.
чл.116 от Закона за движение по пътищата - Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-
бял бастун и към престарелите хора;
чл.119, ал.1 от Закона за движение по пътищата - При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре;
чл.119, ал.4 от Закона за движение по пътищата - Водачите на
завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат
пешеходците.
и по непредпазливост причинил на П. В. П. от гр. Плевен средна телесна
повреда, изразяваща се в изкълчване на дясната коленна става, което е довело
до трайно затруднение на движението на десния крак – престъпление по
чл.343, ал.3 пр.7-мо, буква“а“, пр.1 във вр. чл.343, ал.1, буква“б“, пр.2 във вр.
с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П. И. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.343, ал.3 пр.7-мо, буква“а“, пр.1 във вр. чл.343, ал.1, буква“б“, пр.2 във вр.
с чл.342, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен
срок.
На основание чл.343г НК лишава подсъдимия П. И. Р. от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1245,80 лева са за сметка на
подсъдимия П. И. Р., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
6
Подсъдимият П. И. Р., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 634/2024
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия П. И. Р.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимият П. И. Р. да
заплати на ч.о П. В. П. сумата от 1000 лева представляващо направени по
делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението за присъдените разноски подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Плевен в 15 дневен срок от днес.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7