Определение по в. гр. дело №210/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Съдът намира така подадената искова молба за нередовна.Не е спазено изискването на чл. 127 ал.1 т.3 ГПК да се посочи цената на иска.Предявените обективно съединени искове по чл.135 ЗЗД,касаят осем сделки,с които са прехвърлени имоти.

Ищцата не само следва да посочи цената на исковете,но за всеки един от имотите,предмет на договорите,по отношение на които се иска обявяване на относителната им недействителност спрямо ищцата,следва да представи удостоверение за данъчна оценка,съгласно чл.69 ал.1 т.4 ГПК,за да може да се определи цената на иска,съответно следващата се държавна такса и подсъдността на спора.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

ДАВА на ищцата едноседмичен срок,в който да отстрани посочените в обстоятелствената част нередовности на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: