РЕШЕНИЕ
№ 20.01.2020 г.
Град Пазарджик
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІ- ти граждански състав
На двадесети декември , две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
СЕКРЕТАР: Стоянка Миладинова
Като разгледа докладваното от Районен съдия
Георгиев
Гражданско дело №3993 по описа
за 2019 година.
Депозирана е искова молба с
правно основание чл.128,т.2 КТ във вр. с
чл.221 КТ, от ищеца П.З.П., ЕГН-********** ***, чрез процесуалният представител
адв.Д., срещу ДКЦ „Ескулап-Цитомед“ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление- гр. Пазарджик, ул. „Свети Арахангел“№19А, представлявано от управителя К.Н.Н..
В подадената искова молба се твърди,
че ищцата работила в ответното дружество по трудов договор на длъжност „акушерка“,
по силата на сключен между нея и ответника трудов договор, като поради
нередовно изплащане на трудовите възнаграждения трудовият й договор бил
прекратен, въз основа на отправено от нея и получено от ответника Заявление по
чл.327, ал.1, т.2 КТ , считано от 01.08.2019 г., тъй като от месец януари
2019г. ответното дружество преустановило изплащането на трудовото й
възнаграждение за положения от нея труд.
Твърди, че към датата на входиране
на исковата молба дължимото, но неполучено трудово възнаграждение е за месеците
както следва: за месец януари 2019 г. - 615,09 лв.; за месец февруари 2019 г. -
648,95 лв., за месец март 2019 г. - 646,62 лв., за месец април 2019 г. - в
размер на 400,60 лв., за месец май 2019 г. - в размер на 646,62 лв., за месец
юни 2019 г. - в размер на 646,60 лв., за месец юли 2019 г. - сума в размер на
270,55 лв., както и обезщетение по чл. 221 от КТ - в размер на 560 лв.
Твърди, че въпреки проведените от
нейна страна многократни разговори с работодателя и съответно обещанията от
негова страна да й бъде изплатено дължимото трудово възнаграждение, до
настоящия момент това не е сторено, поради което моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцата, изработеното от нея,
но неплатено трудово възнаграждение за месеците както следва: за месец януари
2019 г. - 615,09 лв.; за месец февруари 2019 г. - 648,95 лв., за месец март
2019 г. - 646,62 лв., за месец април 2019 г. - в размер на 400,60 лв., за месец
май 2019 г. - в размер на 646,62 лв., за месец юни 2019 г. - в размер на 646,60
лв., за месец юли 2019 г. - сума в размер на 270,55 лв., както и обезщетение по
чл. 221 от КТ - в размер на 560 лв., ведно със законната лихва, считано от
датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на същите.
Претендират се разноски. Прави се
доказателствено искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да
отговори на поставените в исковата молба въпроси.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
постъпил писмен отговор от ответното дружество, не е взето становище и не са
ангажирани доказателства.
Съдът като съобрази доводите на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно разпоредбата на
чл.235 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:
Не се спори между страните, а същото обстоятелство се
установява и от приетите по делото доказателства, че ищецът П.З.П., ЕГН-**********
*** е работил при ДКЦ „Ескулап-Цитомед“ООД, ЕИК-********* на
длъжност „акушерка“, въз основа на
трудов договор от 14.04.2013г.
Със Заповед №22 от 01.08.2019г., на основание
чл.327,ал.1,т.2 от КТ, било прекратено трудовото правоотношение между страните,
считано от 01.08.2019г.
В хода на производството, по
делото е била допусната съдебно-счетоводна експертиза, видно от заключението на
която, размерът на дължимото на ищцата трудово възнаграждение /нето/ за
процесния период от 01.01.2019г. до 31.07.2019г. е 3794.62лв. Не са налице
данни и не са представени доказателства от ответната страна същото да е било
заплатено на ищцата.
Съдът кредитира изцяло
заключението на вещото лице, тъй като същото е пълно, ясно и компетентно
изготвено.
При така установената фактическа обстановка, съдът от правна страна приема
следното :
Предявени са кумулативно
обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ във вр. с
чл.221 КТ. Исковете са допустими и частично основателни, и като такива следва да
бъдат уважени в установения от експертизата размер, чието заключение е
неоспорено от страните по делото.
От съвкупния анализ на
доказателствените материали, се установи, че
страните са били във валидно учредена трудовоправна връзка като ищцата е работила в ответното дружество през исковия период.
Установи се, че през исковия период ищцата е полагала труд, като на същата се
дължи възнаграждение съобразно действащите трудово правни норми.
За установяване на твърденията на ищцата, по делото е била допусната
съдебно-счетоводна експертиза,видно от заключението на която, размерът на
дължимото на
ищцата трудово възнаграждение /нето/ е следното: за месец януари,2019г. –
615.09лв.; за месец февруари,2019г. – 648.95 лв.; за месец март,2019г. –
646.62лв.; за месец април,2019г. – 400.60лв.; за месец май,2019г. - 403.15лв.; за месец юни – 647.48лв., месец
юли- 432.73лв. или в общ размер на 3794.62лв. – неплатено.
Съдът кредитира изцяло
заключението на вещото лице, тъй като същото е пълно, ясно и компетентно
изготвено.
Не са налице данни по делото и
лисват твърдения от страна на ответника, че ищцата не е изпълнявала
добросъвестно трудовите си задължения, поради което да не й се дължат трудови
възнаграждения. Не се ангажираха каквито и да е доказателства от страна на ответника
в тази насока.
При това положение, съдът намира
за основателни главните претенции за заплащане на трудово
възнаграждение за исковия период, същите
следва да бъдат уважени до размера,
установен в хода на производството.
Следва да бъде уважен и предявения
иск по чл.221,ал.1 КТ, като размерът на
обезщетението по чл.221 от КТ е 560.00лв.. Съгласно разпоредбата на на чл.221 КТ, при прекратяване на трудовото правоотношение от работника или служителя без
предизвестие в случай на чл.327 КТ /какъвто е настоящия случай/, работодателят
му дължи обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за срока на предизвестието. Дължимостта на обезщетението
по чл.221,ал.1 КТ, както и неговият размер се установява по несъмнен начин от приетите по делото доказателства.
При това положение, от правна
страна, съдът приема,че предявените искове са частично основателни и като такива следва да бъдат
уважени.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК
следва да се допусне предварително изпълнение на решението за присъдените
трудови възнаграждения и законните лихви върху тях.
Предвид изхода на делото, на
основание чл. 78, ал.1 и ал. 3 ГПК в полза на всяка от страните по делото
следва да се присъдят разноски по съразмерност на отхвърлена и уважена част от
исковите претенции. Ищецът претендира заплащането на разноски в общ размер от
540.00 лв.- заплатено адвокатско възнаграждение, от които по съразмерност
следва да му се присъди сумата от 528.66 лв.
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК, ответникът по предявените искове следва да внесе държавна такса върху
уважената част от предявените срещу него
искове в размер на
201.78 лв., както и да заплати 146.85лв. възнаграждение за вещото
лице по извършената по делото основна
съдебно-счетоводна експертиза по
съразмерност, върху уважената част от исковете /възнаграждението на вещото лице
в размер на 150.00 лв. е било изплатено от
бюджета на съда/.
Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД :
Р
Е Ш И
:
ОСЪЖДА ДКЦ
„Ескулап-Цитомед“ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление- гр.
Пазарджик, ул. „Свети Арахангел“№19А, представлявано от управителя К.Н.Н., да заплати на П.З.П.,
ЕГН-********** ***, на основание чл.128, т.2 от КТ, следните суми: сумата в
размер на 3794.62лв. /три хиляди седемстотин деветдесет и четири лева и
шестдесет и две стотинки /, която включва
незаплатени трудови възнаграждения за съответните месеци - за месец
януари,2019г. – 615.09лв.; за месец февруари,2019г. – 648.95 лв.; за месец
март,2019г. – 646.62лв.; за месец април,2019г. – 400.60лв.; за месец май,2019г.
- 403.15лв.; за месец юни – 647.48лв.,
месец юли- 432.73лв, ведно със законна лихва върху тези суми, считано от датата на предявяване на исковата молба
/07.10.2019г./ до окончателното изплащане на същите, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск в останалата му част – над присъдените размери от 3794.62 лв.
до претендираните размери от 3875.03 лв.,като неоснователен и недоказан.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението за присъдени трудови възнаграждения
и законните лихви върху тях, на осн. чл.242,ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА ДКЦ „Ескулап-Цитомед“ООД,
ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление- гр. Пазарджик, ул. „Свети
Арахангел“№19А, представлявано от управителя К.Н.Н., да заплати на П.З.П., ЕГН-********** ***, на основание
чл.221 от КТ, обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение без
предизвестие, в размер на 560.00лв. /петстотин и шестдесет лева/, ведно със
законна лихва върху тази сума, считано от
датата на предявяване на исковата молба /07.10.2019г./ до окончателното
изплащане на същата.
ОСЪЖДА ДКЦ
„Ескулап-Цитомед“ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление- гр.
Пазарджик, ул. „Свети Арахангел“№19А, представлявано от управителя К.Н.Н., да заплати на П.З.П.,
ЕГН-********** *** , сторените по делото разноски за платен адвокатски хонорар
в размер на 528.66 лв. /петстотин двадесет и осем лева и шестдесет и шест
стотинки/ , на осн. чл.78,ал.1 ГПК, съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА
ДКЦ„Ескулап-Цитомед“ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление- гр.
Пазарджик, ул. „Свети Арахангел“№19А, представлявано от управителя К.Н.Н., да заплати по сметка на РС-Пазарджик държавна такса в размер на 201.78лв. /двеста и един лева и седемдесет
и осем стотинки/, както и сумата от 146.85лв. /сто четиридесет и шест лева и
осемдесет и пет стотинки/ – изплатено
възнаграждение от бюджета на съда на
вещото лице по изслушаната съдебно-икономическа експертиза, на осн. чл.78,ал.6 ГПК
Решението подлежи на обжалване
пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: