Решение по дело №833/2023 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 272
Дата: 24 октомври 2023 г. (в сила от 1 ноември 2023 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20231630200833
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 272
гр. Монтана, 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора П. Г. С.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20231630200833 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Б. К. - роден на 10.12.1995 г. в град Монтана,
с постоянен адрес в град Монтана, обл. Монтана, ул.„КАБ“ № ХХ, ет.Х, ап.Х
и настоящ адрес в град Монтана, обл.Монтана, ул.„М“ №ХХ, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работи в
„БХ“ ЕООД град Монтана на длъжност „продавач – консултант“, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2023г, в 21.35 часа в град
Монтана, обл. Монтана, по ул.„Индустриална“ с посока на движение към
завод „Монбат“, управлявал мотоциклет, марка „Х“, модел „125ХЛ“ с рама №
HI-ХХХХХХ*, нерегистрирано по надлежния ред - чл.140 ал.1, изр.1 от ЗДвП
— „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места.“, чл.140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП -
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
1
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната.“, чл.3, ал.1 от Наредба № 1-
45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
-„Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган“, чл.4, ал.1 - „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“, поради
което и на основание чл.378 ал.4 т.2 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението
за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решението № 272/ 16.10.2023г. по
АНД № 833/ 2023г. по описа на РС - Монтана


Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.

Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
17.07.2023г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемият ББК за
престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
обвинението и моли съда да освободи по реда на чл.78а от НК обвиняемия от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание в
минималния предвиден в правната норма размер.
Обвиняемият ББК не се признава за виновен за извършеното деяние в
хода на съдебното производство, като се възползва от правото да не дава
обяснения. Защитникът му развива доводи, че обвиняемия не е извършил
деянието, за което е обвинен нито от обективна, нито от субективна страна.
Предвид на това моли съда да постанови решение, с което го признае за
невиновен и го оправдае по повдигнатото обвинение.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите
на упълномощеният защитник на обвиняемия, както и становището на
прокурора изложено в мотивирано постановлението и в хода на съдебното
производство, намира за установено следното:
Обвиняемият ББК закупил мотоциклет - марка „Хонда“, модел
„125ХЛ“. Същият имал нужда от ремонт, поради което го предоставил за
такъв на свидетеля ХХ. Ремонтът на мотоциклета се извършвал в складова
база на ул.“Индустриална“ в град Монтана.
На 08.07.2023г. обвиняемият К отишъл да провери до къде е стигнал
ремонта на мотоциклета, поради което решил да го изпробва на улицата.
За времето от 19.00 часа на 07.07.2023г. до 07.00 часа на 08.07.2023г,
свидетелите ЖИП и СНК, служители на РУ - Монтана били на смяна като
автопатрул в ПУ 1. Около 21.35 часа се намирали в град Монтана, на ул.
„Индустриална“ до № 34, когато забелязали и спрели за проверка движещ се
с посока на движение към завод „Монбад“ мотоциклет - марка „Хонда“,
модел „125ХЛ“. Същият бил без поставена регистрационна табела. Като
водач на МПС-то установили обвиняемия ББК от град Монтана.
Извършена била справка с ОДЧ при ОД на МВР-Монтана по наличният
номер на рама, а именно: № ХХХХХХ, от която се установило, че МПС-то не
е регистрирано по надлежния ред.
1
Съставили на обвиняемият К АУАН за констатираното нарушение,
какъвто съставили и за това, че същият управлявал мотоциклетът без да
притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която
спада управляваното от него превозно средство.
Въз основа на акта било образувано и настоящето ДП, по което е
привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
Тази фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от
показанията на разпитаните в хода на съдебното производство свидетели, на
които съдът дава вяра, като обективни и безпристрастни. Всеки от
свидетелите дава показания по факти и обстоятелства, които са му станали
лично известни.
В хода на съдебното производство съдът е изискал справка от ОД на
МВР, Сектор „Пътна полиция“ относно обстоятелството дали управлявания
от обвиняемия мотоциклет е бил регистриран. Видно от отговора приложен
на л.37-39 от делото се установява, че мотоциклет - марка „Хонда“, модел
„125ХЛ“, с рама № ХХХХХ е регистриран и има ДКН ХХ ХХХХ Х.
Първоначалната регистрация е извършена на 29.06.2005г. и като собственик е
вписан МЦМ от град С. Няма дерегистрация.
Обстоятелството, че обвиняемият К е закупил въпросният мотоциклед,
но без документи е противоправно поведение, но не такова, което в това
производство да му бъде вменено във вина.
Обвиняемият има повдигнато обвинение за това, че е управлявал МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред. Видно приложената по делото
справка л.37-39 мотоциклета е бил регистриран, тоест обвиняемият е
управлявал МПС, което е регистрирано и не би могъл да осъществи състава
на престъплението по чл.345 ал.2 от НК. Законодателят е възвел наказание за
водача на МПС, а не за неговия собственик. Ето защо факта, че обвиняемият е
закупил мотоциклета без необходимите документи за собственост в това
производство не може да му бъде вменено във вина.
Обвиняемият ББК не е осъществил деянието по чл.345 ал.2 от НК нито
от обективна, нито от субективна страна.
Нещо повече, безспорно е установено, че жалбоподателя е управлявал
мотоциклета си без поставена на съответното място регистрационна табела,
но това не води до съставомерност на чл.345 ал.2 от НК, а само до
възможността да му бъде вменена административнонаказателна отговорност
за нарушение на правилата за движение по пътищата визирани в ЗДвП.
На следващо място, въпросният мотоциклет е кросов такъв и е
предназначен за състезания по затворен маршрут. Ето защо не подлежи на
регистрация съгласно чл.1 ал.4 т.3 от Наредба I-45/2000г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
2
регистрираните пътни превозни средства.
Предвид всичко гореизложено съдът намира, че обвиняемият не е
извършил престъплението по чл.345 ал.2 от НК, за което е предаден на съд,
нито от обективна, нито от субективна страна, поради което и на основание
чл.378 ал.4 т.2 от НПК следва да се признае за невиновен и се оправдае.
Предвид изхода на делото разноските остават за сметка на държавата.
По горните мотиви съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни